П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 января 2026 года № 6003-25-00-2к/4216 город Астана

Кассационный суд по гражданским делам в составе председательствующего судьи Майшибаева Ч.И., судей Бакытжановой А.А., Ибрагимовой М.Н., с участием представителей истца - Аудрен В.В. и Сарбаева Н.Б., представителя ответчика - Сарбаева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества с ограниченной ответственностью «Логос Инжениринг» к акционерному обществу «Мангистаумунайгаз» о взыскании задолженности, поступившее по кассационной жалобе представителя ответчика на решение специализированного межрайонного экономического суда Мангистауской области от 12 июня 2025 года и постановление судебной коллегии по гражданским делам Мангистауского областного суда от 3 сентября 2025 года,

У С Т А Н О В И Л:

Решением специализированного межрайонного экономического суда Мангистауской области от 12 июня 2025 года, оставленного без изменения постановлением судебной коллегии по гражданским делам Мангистауского областного суда от 3 сентября 2025 года, иск удовлетворен, с АО «Мангистаумунайгаз» в пользу ТОО «Логос Инжениринг» взыскана задолженность в сумме 125 448 777 тенге 73 тиын. Судом разрешен вопрос о судебных расходах.

В кассационной жалобе представитель ответчика, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неправильное определение и выяснение круга обстоятельств, имеющих значение для дела, просит отменить судебные акты и в удовлетворении иска отказать.

Заслушав представителя ответчика поддержавшего жалобу, возражения представителей истца, изучив материалы дела, суд считает, что кассационная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с частью пятой статьи 438 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Такие нарушения при рассмотрении дела не допущены.

Из материалов дела следует, что 17 апреля 2023 года между ТОО «Логос Инжениринг» и АО «Мангистамунайгаз» заключен договор о закупке товаров № 822387/2023/1, по условиям которого истец принял обязательство поставить и передать в собственность ответчика товар - «Нагреватель устьевой, для нагрева нефти и нефтяной эмульсии» (далее - Товар) в количестве 91 штуки на общую сумму 2 245 444 290,40 тенге в срок 120 календарных дней с даты подписания Договора, т.е. до 16 августа 2023 года.

ТОО «Логос Инжениринг» своевременно не исполнило обязательство, в связи с чем, заказчик при оплате поставки удержал из причитающейся суммы по договору штраф в сумме 125 448 777,33 тенге.

В соответствии с п.1 и п.2 ст. 359 ГК, должник отвечает за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательства при наличии вины, если иное не предусмотрено законодательством или договором. Должник признается невиновным, если докажет, что он принял все зависящие от него меры для надлежащего исполнения обязательства. Лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет имущественную ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах (стихийные явления, военные действия, чрезвычайное положение и т.п.).

Согласно пунктам 11.1. и 11.3 Договора, стороны определили, что:

1. стороны освобождаются от ответственности за полное или частичное невыполнение обязательств по договору, если оно явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы. Для целей настоящего раздела «обстоятельство непреодолимой силы» означает событие, неподвластное контролю Сторон, и имеющее непредвиденный характер. Такие события могут включать, но не ограничиваться такими действиями, как военные действия, природные или стихийные бедствия, эпидемия, карантин, эмбарго и другие; 2) для целей Договора форс-мажорное обстоятельство означает любое обстоятельство или обстоятельства, которые Сторона, заявляющая об их наступлении, неспособна, предотвратить или преодолеть, и которые, в частности, включают в себя войны, терроризм, восстания, гражданские беспорядки, молнии, пожары, взрывы, бури, наводнения, другие стихийные бедствия или природные катаклизмы, забастовки, локауты, прочие трудовые конфликты либо принятие органом государственной власти или организациями, входящими в группу компаний акционерного общества «Фонд национального благосостояния «Самрук-Қазына», решений, повлекших за собой невозможность исполнения Договора или иным образом ограничивающих возможности выполнения Сторонами принятых на себя обязательств.

При изготовлении товара, подлежащего поставке, истцу необходимо было приобрести у зарубежных производителей отдельные агрегаты и узлы, производство которых в Республике Казахстан отсутствует.

Между истцом с ООО «Заслон» Российская Федерация, заключен договор поставки №1 от 18 января 2023 года комплектующих производства ОАО «Сафоновский завод «Теплоконтроль». Во исполнение условий договора с АО «Мангистамунайгаз», истец 27 апреля 2023 года подал заявку и оплатил ООО «Заслон» за приобретение регуляторов температуры РТ-ДО-25 (60…100-4,0), термометров манометрических ТКП-100С, диапазон изм. 0-120 гр.С. (далее продукция), регуляторов давления газа и пр.

Производитель комплектующих ОАО «Сафоновский завод «Теплоконтроль» является исполнителем заказов по государственным контрактам.При этом исполнение государственных оборонных заказов является приоритетным в силу законодательства Российской Федерации.

В период с 19 мая по 27 июля 2023 года в адрес ОАО «Сафоновский завод «Теплоконтроль» поступило 10 заказов по государственному оборонному заказу. Вследствие чего произошло директивное перераспределение производственных

мощностей изготовителя. После завершения приоритетных и внеочередных государственных оборонных заказов, АО «Сафоновский завод «Теплоконтроль» приступил к изготовлению заказанной продукции по коммерческим договорам. АО «Мангистамунайгаз» начислена неустойка за неисполнение условий договора с 1 сентября 2023 года по 29 ноября 2023 года в сумме 125448777 тенге 73 тиын.

Заключением о наличии обстоятельств непреодолимой силы №217/00 от 1 сентября 2023 года Союз «Торгово-промышленная палата Смоленской области» засвидетельствовал наличие обстоятельств непреодолимой силы, которые препятствуют АО «Сафоновский завод «Теплоконтроль» исполнить в уставленный срок внутрироссийский договор №4001 от 9 января 2023 года, заключенный между АО «Сафоновский завод «Теплоконтроль» и ООО «Заслон», а именно: первоочередное исполнение заявок на изготовление и поставку продукции по государственным контрактам в обеспечение государственных оборонных заказов (государственный заказчик - Министерство обороны Российской Федерации), поступивших в период действия Договора. Сертификатом №10/0740 от 6 декабря 2023 года Торгово-промышленная палата Российской Федерации засвидетельствовала наличие обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажора), которые препятствуют ООО «Заслон», Российская Федерация, исполнить обязательства по договору поставки №1 от 18 января 2023 года заключенного с Истцом, а именно: директивное перераспределение производственных мощностей АО «Сафоновский завод «Теплоконтроль», Российская Федерация, на основании Федерального конституционного закона «О военном положении и Федерального закона «Об обороне» в целях исполнения государственного оборонного заказа в связи с проведением Российской Федерацией специальное военной операции.

Далее, свидетельством о наступлении обстоятельств непреодолимой силы №06-11/515 от 26 декабря 2023 года ТОО «Внешнеторговая палата Казахстана» засвидетельствовала о наступлении обстоятельств непреодолимой силы (форсмажора), препятствующих истцу своевременно и в полном объёме исполнить свои обязательства по договору о закупке товаров №822387/2023/1 от 17 апреля 2023 года заключенного с ответчиком, с 19 мая 2023 года по до даты поставки товара.

Доказательств, опровергающих свидетельства Союза «Торговопромышленная палата Смоленской области», Торгово-промышленной палаты Российской Федерации, ТОО «Внешнеторговая палата Казахстана» о наличии обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажора) ответчиком не представлено. Также отсутствуют доказательства того, что нарушение истцом сроков поставки вызвано иными обстоятельствами.

Доводы ответчика о несвоевременном уведомлении о возникновении обстоятельств непреодолимой силы, являются необоснованными, поскольку уведомлением №23-195 от 5 сентября 2023 года истец известил ответчика о возникновении обстоятельств непреодолимой силы, препятствующих своевременно исполнить свои обязательства по Договору, приложив заключение, выданное Торгово-промышленной палатой Смоленской области Российской Федерации 1 сентября 2023 года.

Свидетельствование ТОО «Внешнеторговая палата Казахстана» обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажора) могло быть выполнено только

после получения сертификата Торгово-промышленной палаты Российской Федерации.

Кроме того, в пунктах 6.6. и 6.7. Договора стороны определи, что товар, поставляемый по Договору, должен соответствовать ГОСТам и СНиП и иным техническим требованиям, действующим на территории Республики Казахстан.

В реестр утверждённых в Республике Казахстане типов средств измерений, прошедших соответствующие испытания и допущенных для использования на территории Республики Казахстан внесен только один термометр манометрический конденсационного показывающего ТКП - 100С, производства ОАО «Сафоновский завод «Теплоконтроль».

В связи с чем, истец не мог использовать средства измерений иных производителей.

Основания и мотивы принятого решения подробно изложены в оспариваемых судебных актах с приведением конкретных норм закона, подлежащих применению.

При таких обстоятельствах, судебные акты являются законными и обоснованными, основания для их отмены отсутствуют. Руководствуясь подпунктом 1) части 2 статьи 451, статьи 452 ГПК, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение специализированного межрайонного экономического суда Мангистауской области от 12 июня 2025 года и постановление судебной коллегии по гражданским делам Мангистауского областного суда от 3 сентября 2025 года по данному делу оставить в силе, кассационную жалобу представителя ответчика оставить без удовлетворения.

Майшибаев Ч.И.

Председательствующий судья

Судьи Бакытжанова А.А.

Ибрагимова М.Н.