6001-24-00-6ап/1501
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 января 2025 года город Астана
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:
председательствующего - судьи Альжанова Г.У.,
судей - Ермагамбетовой Ж.Б., Нажмиденова Б.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску товарищества с ограниченной ответственностью «Объединенное железнодорожное хозяйство» к государственным учреждениям «Комитет по регулированию естественных монополий Министерства национальной экономики Республики Казахстан», «Департамент Комитета по регулированию естественных монополий Министерства национальной экономики Республики Казахстан по городу Астана» об оспаривании действий и акта,
поступившее по кассационной жалобе истца о пересмотре определения специализированного межрайонного административного суда города Астаны от 26 марта 2024 года и определения судебной коллегии по административным делам суда города Астаны от 17 апреля 2024 года,
УСТАНОВИЛА:
Товарищество с ограниченной ответственностью «Объединенное железнодорожное хозяйство» (далее - товарищество) обратилось в суд к государственным учреждениям «Комитет по регулированию естественных монополий Министерства национальной экономики Республики Казахстан», «Департамент Комитета по регулированию естественных монополий Министерства национальной экономики Республики Казахстан по городу Астана» (далее - Департамент) об оспаривании действий и акта. Определением специализированного межрайонного административного суда города Астаны от 26 марта 2024 года иск возвращен в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока.
Определением судебной коллегии по административным делам суда города Астаны от 17 апреля 2024 года определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе истец, ссылаясь на существенные нарушения норм процессуального права, просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты и направить дело на новое судебное рассмотрение.
Стороны, извещенные надлежащим образом, в суд кассационной инстанции не явились, что в силу части первой статьи 115 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - АППК) не препятствует рассмотрению дела по существу.
Судебная коллегия, исследовав материалы административного дела и изучив доводы жалобы, приходит к следующим выводам. Согласно части первой статьи 169 АППК порядок кассационного обжалования определяется правилами Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК).
В соответствии с частью пятой статьи 438 ГПК основаниями к пересмотру в кассационном порядке судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.
По данному делу такие основания не установлены.
Судами установлено, что Товарищество обратилось в суд об отмене приказа Департамента №121-ОД от 23 декабря 2022 года (далее - приказ), которым утвержден тариф на регулируемую услугу по предоставлению подъездного пути для проезда подвижного состава в отсутствии конкурентного подъездного пути.
Местными судами обоснованно отказано в восстановлении срока на подачу иска, поскольку иск подан в суд 23 февраля 2024 года, тогда как приказ вручен 25 декабря 2022 года, то есть спустя один год и два месяца.
Судебная коллегия признает правильным возвращение иска в связи с пропуском срока, поскольку иск об оспаривании предъявлен с нарушением срока, предусмотренного в части первой статьи 136 АППК, что бесспорно является процессуальным упущением истца.
Кроме того, в заявлении о восстановлении пропущенного срока не приведены причины, которые можно оценить как уважительные, а также по делу нет сведений об иных обстоятельствах, препятствовавших товариществу в своевременном обращении в суд.
Поскольку обстоятельства по делу местными судами установлены верно, нормы процессуального права применены правильно, оснований для отмены либо изменения судебных актов не имеется.
Руководствуясь частью первой статьи 169 АППК, подпунктом 1) части второй статьи 451 ГПК, судебная коллегия
ПОСТАНОВИЛА:
Определение специализированного межрайонного административного суда города Астаны от 26 марта 2024 года и определение судебной коллегии по административным делам суда города Астаны от 17 апреля 2024 года оставить в силе.
Кассационную жалобу истца товарищества с ограниченной ответственностью «Объединенное железнодорожное хозяйство» оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Г. Альжанов Ж. Ермагамбетова Б. Нажмиденов
⚠️ Текст документа получен из открытой публикации на интернет-ресурсе Верховного Суда Республики Казахстан и приводится в ознакомительных целях.