6001-21-00-3г/6423

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2022 года город Нур-Султан

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Даниярова Ш.Т.,

предварительно рассмотрев с истребованием гражданского дела ходатайство представителя истцов Мухамедиева Б.С. о пересмотре решения районного суда № 2 Казыбекбийского района города Караганды от 29 апреля 2021 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда от 15 июля 2021 года

по гражданскому делу по исковому заявлению Ахмедовой Ольги Викторовны, действующей за себя, а также в интересах несовершеннолетних детей Ахмедова Исмаила Сабировича, Ахмедова Давуда Сабирович (далее – истцы) к товариществу с ограниченной ответственностью «Корпорация Казахмыс» (далее - Товарищество) о взыскании единовременных выплат в пользу несовершеннолетних детей в связи со смертью кормильца, о взыскании ежемесячных выплат в пользу несовершеннолетних детей в связи со смертью кормильца, о возмещении морального вреда в связи со смертью кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском. Доводы мотивированы тем, что смерть Ахмедова Сабира Дадаевича (являвшегося супругом истца Ахмедовой О.В., отцом несовершеннолетних истцов Ахмедова И.С., Ахмедова Д.С.), умершего 30 мая 2019 года, наступила вследствие полученного профессионального заболевания на производстве. Решением районного суда № 2 Казыбекбийского района города Караганды от 29 апреля 2021 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда от 15 июля 2021 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В ходатайстве представитель истцов, не соглашаясь с оспариваемыми судебными актами, указывая на неправильное определение круга обстоятельств, имеющих значение для дела, просит их отменить и вынести новое решение об удовлетворении иска.

Изучив материалы дела и доводы ходатайства, судья полагает, что имеются основания для пересмотра судебных актов.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов

являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Такие нарушения, по мнению заявителя по делу допущены.

Из материалов дела следует, что Ахмедов Сабир Дадаевич 12 апреля 1968 года рождения, работал в Товариществе до 1 июля 2016 года.

28 января 2014 года и 6 февраля 2014 года на основании извещения РГКП «Национальный центр гигиены труда и профессиональных заболеваний Министерств Здравоохранения Республики Казахстан № № 15,15а,15б от 22 января 2014 года Товариществом составлены два акта № 4, № 9, соответственно, по факту двух несчастных случаев на производстве, с определением степени вины работодателя – 100%.

Согласно справке о степени утраты профессиональной трудоспособности серия № 0029237 от 13 мая 2014 года у Ахмедова С.Д. впервые выявлены профессиональные заболевания: силикоз 1 ст., хронический обструктивный бронхит, фаза ремиссии, эмфизема легких, дыхательная недостаточность 1 ст., хроническое легочное сердце компенсированное. Хроническая поясничная радикулопатия с поражением корешка L5 на фоне остехондроза позвоночника на уровне L3- S1 позвонков, грыжа дисков L4-L5, протрузия диска L5-S1, период неполной ремиссии. Двусторонняя нейросенсорная тугоухость с умеренной степенью снижения слуха от воздействия производственного шума. Заболевания профессиональные. Степень УПТ на 29%.

Из справки о степени утраты профессиональной трудоспособности серия № 0034712 от 11 мая 2016 года у Ахмедова С.Д. диагностировали: силикоз 1 ст., хронический обструктивный бронхит, фаза ремиссии, эмфизема легких, дыхательная недостаточность 1 ст., хроническое легочное сердце компенсированное. Хроническая поясничная радикулопатия с поражением корешка L5 на фоне остехондроза позвоночника на уровне L3S1 позвонков, грыжа дисков L4-L5, протрузия диска L5-S1, период неполной ремиссии. Двусторонняя нейросенсорная тугоухость с умеренной степенью снижения слуха от воздействия производственного шума. Заболевания профессиональные. Степень УПТ на 25%.

Согласно справке о степени утраты профессиональной трудоспособности серия № 0038513 от 26 июня 2017 года у Ахмедова С.Д. диагностировали: силикоз 1 ст., хронический обструктивный бронхит, фаза ремиссии, эмфизема легких, дыхательная недостаточность 1 ст., хроническое легочное сердце компенсированное. Хроническая поясничная радикулопатия с поражением корешка L5 на фоне остехондроза позвоночника на уровне L3S1 позвонков, грыжа дисков L4-L5, протрузия диска L5-S1стоики не резко выраженный болевой синдром, период неполной ремиссии. Двусторонняя нейросенсорная тугоухость с умеренной степенью снижения слуха от воздействия производственного шума. Заболевания профессиональные. Степень УПТ на 25%.

Справкой № 1963802 от 14 мая 2019 года Ахмедову С.Д. установлено 1 группа инвалидности, с определением причины инвалидности – профессиональное заболевание.

Согласно справке о степени утраты профессиональной трудоспособности серия № 0092270 от 14 мая 2019 года при освидетельствовании Ахмедову С.Д. установили основной диагноз: силикоз 2 ст., хронический обструктивный бронхит, фаза ремиссии, периферический рак верхней доли левого легкого 2 st. T3NxМО. Состояние после ПХТ, прогрессирование, продолженный рост опухоли, распад, эмфизема легких, ДН 2 ст., дыхательная недостаточность 2 ст., хроническое легочное сердце компенсированное, хроническая пояснично-крестцовая радикулопатия на фоне остеохондроза L2- S1, позвонков, грыжа диска протрузия диска L4-L5, протрузия диска на уровне L5-S1, период неполной ремиссии, двусторонняя нейросенсорная тугоухость с умеренной степенью снижения слуха от воздействия производственного шума. Заболевания профессиональные, с утратой профессиональной трудоспособности – 100 %.

Согласно медицинскому свидетельству о смерти № 97 от 31 мая 2019 года причиной смерти Ахмедова С.Д. явилась раковая интоксикация верхней доли левого легкого 2 st. T3NxМО.

Местные суды, руководствуясь подпунктом 2 пункта 8 Приложения 1 к приказу Министра здравоохранения и социального развития Республики Казахстан от 25 февраля 2015 года № 97 «Об утверждении Положения о деятельности организаций и (или) структурных подразделений организаций здравоохранения, осуществляющих патологоанатомическую диагностику», отказали в удовлетворении исковых требований. Свои выводы мотивировали

тем, что поскольку патолого-анатомическое вскрытие умершего не производилось, определить истинную причину смерти не представляется возможным. Медицинское свидетельство о смерти не является достоверным доказательством причинно-следственной связи смерти Ахмедова С.Д. с имевшимся у него профессиональным заболеванием.

Не соглашаясь с выводами местных судов, автор ходатайства указывает, что ответчиком не представлено доказательств смерти Ахмедова С.Д. вследствие других причин кроме как профессионального заболевания. 14 мая 2019 года уполномоченные медицинские органы – институт профессиональных заболеваний и медико – социальная экспертиза при очередном освидетельствовании пришли к единогласному решению о наличии у Ахмедова С.Д. профессионального заболевания, повлекшего 100% утрату трудоспособности. Указывает, что порядок установления причины смерти не нарушен, иных доказательств для определения причины смерти Ахмедова С.Д. не требуется, так как она уже установлена имеющимися медицинскими документами, показаниями свидетелей.

Указанные обстоятельства, а также иные доводы ходатайства, свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра судебных актов, подлежащих проверке в судебном заседании кассационной инстанции.

Руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Передать ходатайство представителя истцов Мухамедиева Б.С. о пересмотре решения районного суда № 2 Казыбекбийского района города Караганды от 29 апреля 2021 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда от 15 июля 2021 года с делом для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан. Копию постановления направить лицу, подавшему ходатайство.

Судья Даниярова Ш.Т.

Копия верна:

Судья

Даниярова Ш.Т.