6001-23-00-3гп/281

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2023 года город Астана

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе: председательствующего судьи Токтаровой Б.Ж., судей Айтжанова Е.Ж., Кейкибасовой З.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявления истца Н[...] и ее представителя адвоката У[...] об изменении и разъяснении постановления судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан от 26 июля 2023 года

по гражданскому делу по иску Н[...] к ТОО «Е2[...]», Д[...], Б[...] о признании решения общего собрания недействительным,

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан от 26 июля 2023 года отменены решение специализированного межрайонного экономического суда города Астаны от 18 января 2023 года и постановление судебной коллегии по гражданским делам суда города Астаны от 5 апреля 2023 года, принято новое решение, которым в удовлетворении иска Н[...] к ТОО «Е2[...]», Д[...], Б[...] о признании недействительным решения общего собрания участников ТОО «Е2[...]» от 22 октября 2022 года отказано.

При этом в резолютивной части постановления допущены описки и ошибочно указано о взыскании с Н[...] в пользу ТОО «Е2[...]» расходов по оплате помощи представителя в размере 850 000 тенге и возврат оплаченной государственной пошлины в размере 10 157 тенге.

В материалах дела имеется платежное поручение № 185 от 30 ноября 2022 года об оплате помощи представителя в размере 300 000 тенге.

В соответствии с подпунктом 7) пункта 1, пунктом 2 статьи 610 Налогового кодекса Республики Казахстан (Налоговый кодекс) с подаваемых в суд исковых заявлений неимущественного характера или не подлежащих оценке государственная пошлина взимается размере 0,5 месячного расчетного показателя (далее -МРП). С ходатайств о пересмотре судебных актов в кассационном порядке на решения и постановления судов взимается

в размере 50 процентов от соответствующей ставки государственной пошлины, установленной пунктом 1 для субъекта обращения.

Поскольку иск о признании решения общего собрания недействительным является иском неимущественного характера, то при подаче ходатайства о пересмотре судебных актов в кассационном порядке, подлежала уплате государственная пошлина в размере 863 тенге, а ответчиком ТОО «Е2[...]» уплачена государственная пошлина в размере 8 625 тенге.

В соответствии с подпунктом 1) пункта 1 статьи 108 Налогового кодекса государственная пошлина подлежит возврату в случае внесения государственной пошлины в большем размере, чем это требуется.

Поэтому излишне оплаченная государственная пошлина в сумме 7 763 тенге подлежит возврату из бюджета в пользу ответчика - ТОО «Е[...]».

В соответствии с частью 2 статьи 452 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) суд кассационной инстанции вправе в случаях и порядке, предусмотренных статьями 235 и 237 настоящего Кодекса, рассмотреть вопрос об исправлении описок и явных арифметических ошибок, разъяснить ранее вынесенное судом кассационной инстанции постановление.

В силу части 2 статьи 235 ГПК суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

При установленных обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым внести соответствующее исправление в постановление судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан от 26 июля 2023 года.

Оснований, предусмотренных ГПК, для удовлетворения заявлений истца и ее представителя о разъяснении и изменения постановления, не имеется.

Вопрос об исправлении описок судебной коллегией разрешен по собственной инициативе.

В связи с чем заявления истца и ее представителя подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 235, 452 ГПК, судебная коллегия

П О С Т А Н О В И Л А:

Х[...][...] и ее представителя У[...] о разъяснении и изменении постановления оставить без удовлетворения.

Исправить допущенные описки в постановлении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан от 26 июля 2023 года по данному гражданскому делу.

В резолютивной части постановления вместо слов: «Взыскать с Н[...] в пользу ТОО «Е2[...]» возмещение расходов по оплате помощи представителя 850 000 (восемьсот пятьдесят тысяч) тенге, возврат оплаченной государственной пошлины 10157 (десять тысяч сто пятьдесят семь) тенге» указать:

«Взыскать с Н[...] в пользу ТОО «Е2[...]» возмещение расходов по оплате помощи представителя 300 000 (триста тысяч) тенге, в возврат оплаченной государственной пошлины 863 (восемьсот шестьдесят три) тенге.

Возвратить ТОО «Е2[...]» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 7 762 (семь тысяч семьсот шестьдесят два) тенге в порядке, установленном статьей 108 Налогового кодекса.

Токтарова Б.Ж.

Председательствующий

Судьи

Айтжанов Е.Ж.

Кейкибасова З.Б.