ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 6003-25-00-2к/795

28 ноября 2025 года город Астана

Кассационный суд по гражданским делам в составе председательствующего судьи Джаппаровой Г.С., судей Айкеновой А.К., Махметовой Д.Д.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в постановлении кассационного суда по гражданским делам от 06 октября 2025 года, вынесенному по гражданскому делу по иску Оспанова Азамата Бультруковича к ГУ «Департамент полиции Костанайской области МВД РК» о признании незаконным приказа, восстановление на работе,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением кассационного суда по гражданским делам от 06 октября 2025 года постановление судебной коллегии по гражданским делам Костанайского областного суда от 29 апреля 2025 года оставлено в силе.

Исследовав и изучив материалы дела, кассационный суд полагает необходимым исправить описку в судебном акте кассационного суда по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 452 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК), суд кассационной инстанции вправе в случаях и порядке, предусмотренных статьями 235 и 237 настоящего Кодекса, рассмотреть вопрос об исправлении описок и явных арифметических ошибок, разъяснить ранее вынесенное судом кассационной инстанции постановление, о чем выносится определение, а в случае и порядке, предусмотренным статьей 236 настоящего Кодекса, выносится дополнительное постановление.

Согласно нормам ч.2 ст.235 ГПК РК суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки. Суд вправе по своему усмотрению рассмотреть заявление об исправлении описок и явных арифметических ошибок в решении без вызова лиц, участвующих в деле, либо назначить судебное заседание. При этом неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.

Исправить описку, допущенную в постановлении кассационного суда по гражданским делам от 06 октября 2025 года по настоящему гражданскому делу, а именно вместо: «с участием истца Оспанова А.Б., его представителя Идрисова Э.М., представителя ответчика Копаничук А., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством мобильной видеоконференцсвязи электронное гражданское дело по иску Оспанова Азамата Бультруковича к ГУ «Департамент полиции Костанайской области МВД РК» о признании незаконным приказа, восстановление на работе» указать: «с участием прокурора Саттыбаева Б.И, истца Оспанова А.Б., его представителя Идрисова Э.М., представителя ответчика Копаничук А., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством мобильной видеоконференцсвязи электронное гражданское дело по иску Оспанова Азамата Бультруковича к ГУ «Департамент полиции Костанайской области МВД РК» о признании

незаконным приказа, восстановление на работе».

Вместо : «Заслушав истца, его представителя, поддержавших доводы жалобы, позицию ответчика, полагавшего судебный акт, подлежащим оставлению в силе, изучив материалы электронного гражданского дела, кассационный суд приходит к следующему выводу» указать: «Заслушав истца, его представителя, поддержавших доводы жалобы, позицию ответчика, заключение прокурора, изучив материалы электронного гражданского дела, кассационный суд приходит к следующему выводу».

На основании изложенного и руководствуясь статьей 452 ч.2 ГПК, кассационный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку, допущенную в постановлении кассационного суда по гражданским делам от 06 октября 2025 года по настоящему гражданскому делу, а именно вместо: «с участием истца Оспанова А.Б., его представителя Идрисова Э.М., представителя ответчика Копаничук А., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством мобильной видеоконференцсвязи электронное гражданское дело по иску Оспанова Азамата Бультруковича к ГУ «Департамент полиции Костанайской области МВД РК» о признании незаконным приказа, восстановление на работе» указать: «с участием прокурора Сатыбаева Б., истца Оспанова А.Б., его представителя Идрисова Э.М., представителя ответчика Копаничук А., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством мобильной видеоконференцсвязи электронное гражданское дело по иску Оспанова Азамата Бультруковича к ГУ «Департамент полиции Костанайской области МВД РК» о признании незаконным приказа, восстановление на работе».

Вместо : «Заслушав истца, его представителя, поддержавших доводы жалобы, позицию ответчика, полагавшего судебный акт, подлежащим оставлению в силе, изучив материалы электронного гражданского дела, кассационный суд приходит к следующему выводу» указать: «Заслушав истца, его представителя, поддержавших доводы жалобы, позицию ответчика, заключение прокурора, изучив материалы электронного гражданского дела, кассационный суд приходит к следующему выводу».

Определение вступает в законную силу с момента вынесения.

Председательствующий судья: Джаппарова Г.С. Судьи: Айкенова А.К. Махметова Д.Д.