6001-20-00-3г/3344

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2020 года город Нур-Султан

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Архарова Ж.Б.,

предварительно рассмотрев с истребованием гражданского дела ходатайство РГУ «Департамента государственных доходов по Павлодарской области Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» (далее – налоговый орган) об оспаривании постановления судебной коллегии по гражданским делам Павлодарского областного суда от 14 января 2020 года

по гражданскому делу по заявлению индивидуального предпринимателя «М[...]» в лице «М[...]» Юрия Михайловича (далее – ИП М[...]) о признании ТОО «БЦ[...]» (далее – должник) банкротом,

УСТАНОВИЛ:

ИП М[...] обратился в суд с заявлением о признании товарищества банкротом ввиду его неплатежеспособности и отсутствия возможности погашения задолженности.

Решением специализированного межрайонного экономического суда Павлодарской области от 6 ноября 2019 года в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Павлодарского областного суда от 14 января 2020 года решение суда первой инстанции отменено с вынесением нового об удовлетворении заявления. Должник признан банкротом с возбуждением процедуры банкротства. В ходатайстве налоговый орган просит отменить постановление суда апелляционной инстанции, ссылаясь на неправильное применение им норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Из материалов дела следует, что товарищество зарегистрировано в качестве юридического лица 5 января 2004 года.

Учредителем и руководителем является К[...]. Основная деятельность – прочая розничная торговля в неспециализированных магазинах, неспециализированная оптовая торговля продуктами питания, напитками и табачными изделиями, оптовая торговля напитками.

Товарищество имеет кредиторскую задолженность в размере 579 117 193 тенге, в том числе перед:

• ИП М[...] – 3 432 277,71 тенге, образовавшуюся по договору поставки №35 от 1 января 2012 года в сумме 554 901,71 тенге и по договору уступки права (требования) от 27 августа 2019 года в сумме 2 877 376 тенге;

• бюджетом – 121 017 105 тенге, начисленую по результатам налоговой проверки, проведенной в июне 2019 года.

Согласно бухгалтерскому балансу за должником зарегистрированы активы на сумму 181 137 676 тенге, в том числе земля – 106 308 000 тенге, здания и строения – 42 637 906 тенге, машины и оборудование – 12 392 867 тенге, незавершенное строительство – 19 798 903 тенге.

По заключению временного управляющего товарищество неплатежеспособно.

Суд первой инстанции, отказывая в признании должника банкротом, указал следующее:

• не представлены сведения о стоимости земельного участка, расположенного по адресу: город Нур-Султан, [...], а также отчет об оценке незавершенного объекта строительства указанного в бухгалтерском балансе; - отсутствуют сведения о рыночной стоимости транспортных средств «ГАЗ 3302», «Mersedes-BenzGI 500», «LadaLargus», находящихся на праве собственности у должника, информация по машинам и оборудованию на сумму 12 392 867 тенге;

• выявлены расхождения сведений в представленных финансовых документах;

• не представлены доказательства, подтверждающие наличие у должника кредиторской задолженности перед ТОО «ББ[...]» и ТОО «Э[...]»; - по состоянию на 24 сентября 2019 года на исполнении находится одно исполнительное производство о взыскании с должника в пользу ТОО «АСК[...]» 3 523 458 тенге, которое приостановлено ввиду возбуждения дела о признании должника банкротом; доказательств о наличии других незавершенных исполнительных производств не представлено;

• налоговым органом не приняты все меры принудительного взыскания.

С приведенными выводами не согласился суд апелляционной инстанции, исходя из следующего:

• кредиторская задолженность должника составляет 579 117 193 тенге, что подтверждается бухгалтерским балансом, представленным должником; - у должника имеется задолженность по 45-ти исполнительным производствам на общую сумму 175 116 986,62 тенге;

• общая сумма активов должника составляет 196 167 553 тенге, тогда как сумма непогашенной кредиторской задолженности превышает стоимость имеющихся активов более чем два раза; неплатежеспособность должника доказана, поскольку должник не может в полном объеме удовлетворить требования кредиторов;

• согласно заключению временного управляющего за должником зарегистрировано только 6 объектов недвижимости, из них 2 по медиативному соглашению, достигнутому между товариществом и АО «Forte Bank», переданы последнему в счет погашения задолженности и не должны учитываться как текущий актив;

• транспортные средства «ГАЗ 3302», «Mersedes-BenzGI 500», «LadaLargus» реализованы частным судебным исполнителем в рамках исполнительного производства;

• у должника имеется кредиторская заложенность, которая не погашена в срок, установленный законом;

В ходатайстве налоговый орган, считая постановление суда апелляционной инстанции незаконным, приводит следующие доводы: - согласно сведениям НАО «ГК «Правительство для граждан» за должником зарегистрировано 8 объектов недвижимого имущества в городе Нур-Султан; - из налоговой отчетности товарищества за 2018 года следует, что стоимость активов составляет более 4-х миллиардов тенге;

• показания контрольно-кассовых аппаратов свидетельствуют об устойчивых оборотах в 2018-2019 годах;

• налоговым органом не полностью предприняты все меры принудительного взыскания налоговой задолженности, что является нарушением прав кредитора.

Приведенные и иные доводы, указанные в ходатайстве, свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра оспариваемого судебного акта, подлежащих проверке в судебном заседании кассационной инстанции.

Руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Передать ходатайство РГУ «Департамента государственных доходов по Павлодарской области Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» о пересмотре постановления судебной коллегии по гражданским делам Павлодарского областного суда от 14 января 2020 года с делом для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Верховного Суда Республики Казахстан.

Копию постановления направить лицу, подавшему ходатайство.

Судья Копия верна. Судья

Ж. Архарова

Ж. Архарова