ВС РК - Определение от 14.05.2024 по делу 6001-24-00-3гп/190 (Гражданское)

6001-24-00-3гп-190

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 мая 2024 года город Астана

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе: председательствующего - председателя коллегии Шарипова Н.К., судей Ералиевой Б.Р., Кашкинбаевой Ж.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании электронное гражданское дело по иску ТОО «ҚЖС[...]» к ТОО «AS[...]» о взыскании суммы по договору, признании акта выполненных работ действительным,

по встречному иску ТОО «AS[...]» к ТОО «ҚЖС[...]» о взыскании убытков,

поступившее по заявлению представителя ТОО «AS[...]» А[...] об исправлении описки,

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан от 30 апреля 2024 года решение специализированного межрайонного экономического суда Павлодарской области от 8 ноября 2023 года и постановление судебной коллегии по гражданским делам Павлодарского областного суда от 23 января 2024 года по данному делу изменено.

Отменены судебные акты в части отказа в удовлетворении иска ТОО «ҚЖС[...]» к ТОО «AS[...]» о взыскании убытков, с вынесением нового решения об удовлетворении иска.

Взысканы с ТОО «AS[...]» в пользу ТОО «ҚЖС[...]» понесенные убытки в размере 26 913 600 тенге, судебные расходы по оплате государственной пошлины в судах первой и кассационной инстанций в размере 2 859 420 тенге.

Отменены судебные акты в части удовлетворения встречного иска ТОО «AS[...]» к ТОО «ҚЖС[...]» о взыскании убытков в размере 163 710 400 тенге, с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении иска.

В остальной части судебные акты оставлены в силе.

Представитель ТОО «AS[...]» А[...] обратился с заявлением, в котором указывает, что допущена описки в фамилии, имени, отчестве представителя ответчика во вводной части постановления. В связи с чем просит исправить эту описку, вместо А[...] указать А[...]

Судебная коллегия считает просьбу А[...] подлежащей удовлетворению.

Из материалов дела следует, что со стороны ТОО «AS[...]» до начала судебного заседания были заявлены два представителя А[...] и А[...]

Однако непосредственно в судебном заседании принимал участие лишь А[...], а не А[...], как указано в постановлении.

Руководствуясь статьей 235, части 2 статьи 452 ГПК Республики Казахстан, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Во вводной части постановления судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан от 30 апреля 2024 года по делу по иску ТОО «ҚЖС[...]» к ТОО «AS[...]» о взыскании суммы по договору, признании акта выполненных работ действительным; по встречному иску ТОО «AS[...]» к ТОО «ҚЖС[...]» о взыскании убытков внести исправления: указать принимавшем участие в заседании представителя ответчика А[...]

Председательствующий:

Н.Шарипов

Судьи:

Б.Ералиева

Ж.Кашкинбаева

⚠️ Текст документа получен из открытой публикации на интернет-ресурсе Верховного Суда Республики Казахстан и приводится в ознакомительных целях.