№6003-25-00-2к/4198

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 марта 2026 года

город Астана

Кассационный суд по гражданским делам в составе: председательствующего судьи Нусуповой Ш.М., судей Майшибаева Ч.И., Кочубей Г.А.,

с участием представителя истца Исенова А.Н., ответчика Альчуразова Г.М., третьего лица нотариуса Султановой Г.С., её представителя Жамалбек А.М., представителя третьего лица Альчуразовой А.М. - Андриенко М.С., третьего лица Альчуразова Б.М., переводчика Акылбаевой Д.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании электронное гражданское дело по иску Иманкуловой Жадры Алашбаевны к Альчуразову Галымжану Мамаевичу, с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, на стороне ответчика частного нотариуса города Кызылорды Султановой Гульбану Султановны, Альчуразовой Айгул Мамаевны, Альчуразова Бахыта Мамаевича о признании заявления об отказе от наследства и свидетельств о праве на наследство недействительными, поступившее по кассационной жалобе истца на решение Кызылординского городского суда от 10 февраля 2025 года, постановление судебной коллегии по гражданским делам Кызылординского областного суда от 29 апреля 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

Иманкулова Ж.А. обратилась в суд с иском и с учетом увеличения требований просила признать незаконными и недействительными заявление Альчуразова Г.М. об отказе от наследства, оставшегося после смерти матери Жакубековой К.Д., от 7 апреля 2022 года и свидетельства о праве на наследство, зарегистрированные в реестре №383 от 8 апреля 2022 года, №561, №562 от 6 мая 2022 года, выданные нотариусом Султановой Г.С.

Решением Кызылординского городского суда от 10 февраля 2025 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по гражданским делам Кызылординского областного суда от 29 апреля 2025 года, иск оставлен без удовлетворения.

В кассационной жалобе истец, не соглашаясь с вынесенными судебными актами, ссылаясь на существенные нарушения судами норм материального и процессуального права, просит отменить оспариваемые судебные акты и вынести новое решение об удовлетворении иска.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, третьего лица Альчуразова Б.М., поддержавших жалобу, возражения третьего лица нотариуса Султановой Г.С. и представителей третьих лиц, исследовав доводы кассационной жалобы и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов, указанных в части первой статьи 434 настоящего Кодекса, являются

существенные нарушения норм материального и процессуального права, предусмотренные статьей 427 настоящего Кодекса, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Таких нарушений по делу не допущено.

Из материалов дела следует, что истец Иманкулова Ж.А. и ответчик Альчуразов Г.М. состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут решением суда 25 февраля 2013 года. Имеют пятерых детей, на содержание которых судебным приказом от 24 ноября 2016 года взысканы алименты.

Мать ответчика и третьих лиц Альчуразовой А.М. и Альчуразова Б.М. - Жакубекова К.Д. умерла 11 ноября 2021 года, после смерти открылось наследство на её имущество.

7 апреля 2022 года Альчуразов Г.М. и Альчуразов Б.М. подали заявления об отказе от своей доли наследства после смерти матери в пользу сестры, удостоверенные нотариусом Султановой Г.С.

8 апреля и 6 мая 2022 года Альчуразовой А.М. выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Оспаривая заявление об отказе от наследства, Иманкулова Ж.А. указала, что Альчуразовым Г.М. заявление подписано с целью его уклонения от исполнения обязательств перед ней по погашению образовавшейся задолженности по алиментам, которая установлена постановлением частного судебного исполнителя.

В силу статьи 147 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее - ГК) сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 1074 ГК наследник вправе отказаться от наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Отказ от наследства совершается подачей наследником заявления нотариусу по месту открытия наследства. Отказ от наследства не может быть впоследствии отменен или взят обратно. За исключением случаев, предусмотренных в настоящей статье, отказ от части наследства, отказ от наследства с оговорками или под условием не допускается.

Согласно разъяснениям пункта 9 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 29 июня 2009 года №5 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании», лицо, отказавшееся от наследства, не может в последующем аннулировать или изменить свой отказ. В случаях, когда отказ от наследства не был добровольным (совершен под принуждением со стороны других лиц, ввиду обмана или заблуждения и т.п.) наследник вправе оспорить его в судебном порядке по основаниям, предусмотренным ГК для признания сделки недействительной.

Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав представленные сторонами доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, отказали в удовлетворении иска, мотивировав тем, что нарушений прав истца в судебном заседании не установлено. Отказ от наследства является правом

гражданина, которое гарантировано Конституцией Республики Казахстан. При подписании заявления об отказе от наследства Альчуразов Г.М. подтвердил, что обладает дееспособностью, отдает отчет своим действиям и не совершает действий под принуждением со стороны других лиц, ввиду обмана или заблуждения, ему разъяснены правовые последствия отказа от наследства.

Признание Альчуразовым Г.М. иска судом не принято, как нарушающее права третьего лица Альчуразовой А.М., в виду того, что ранее решением Кызылординского городского суда от 8 декабря 2023 года, вступившим в законную силу, было отказано в удовлетворении иска Альчуразова Г.М. и Альчуразова Б.М. к Альчуразовой А.М. об отмене свидетельств о праве на наследство по закону.

При таком положении выводы судов основаны на надлежащей оценке совокупности представленных доказательств и правильном применении норм материального права.

Более того, истец не является лицом, входящим в круг наследников, и имеющим право оспаривать отказ от наследства и свидетельства о праве на наследство.

Доводы, указанные в кассационной жалобе, несостоятельны и связаны с неверным толкованием заявителем норм права, они не свидетельствуют о наличии существенных нарушений закона, которые влекут отмену судебных актов.

Руководствуясь подпунктом 1) части 2 статьи 451, 453 ГПК, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судебной коллегии по гражданским делам Кызылординского областного суда от 29 апреля 2025 года по данному делу оставить в силе.

Кассационную жалобу истца - без удовлетворения.

Председательствующий

Ш. Нусупова

Ч. Майшибаев

Судьи

Г. Кочубей