П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 декабря 2025 года № 6003-25-00-2к/2828 город Астана

Кассационный суд по гражданским делам в составе: председательствующего судьи Нурабай С.К., судей Алпысовой Л.С., Тогумбетовой А.О., с участием представителя истца Турубаева М.Н., представителя ответчика Тусиева Д.Н., третьего лица Авняковой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании электронное гражданское дело по иску Беккер Факиабану Гаптельбаровны к Сафаргалиеву Марату Накиповичу с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, Авняковой Рашиды Габтльбаровны, Ибрагимовой Лейлы Габтылхаковны, о выселении из жилого помещения,

поступившее по кассационной жалобе ответчика на решение межрайонного суда по гражданским делам города Семей области Абай от 24 апреля 2025 года, постановление судебной коллегии по гражданским делам суда области Абай от 23 июня 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

Истец Беккер Ф.Г. обратилась в суд с иском о выселении ответчика Сафаргалиева М.Н. из квартиры, расположенной в городе Семей по улице Чокана Валиханова, 178-78 (далее -квартира).

Решением межрайонного суда по гражданским делам города Семея области Абай от 24 апреля 2025 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по гражданским делам суда области Абай от 23 июня 2025 года, иск удовлетворен. С ответчика в пользу истца взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 500 000 тенге.

В кассационной жалобе ответчик, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты, вынести новое решение об отказе в удовлетворении иска.

Заслушав пояснения представителя истца, поддержавшего доводы жалобы, возражения ответчика, исследовав материалы дела, кассационный суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов, указанных в части первой статьи 434 настоящего кодекса, являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, предусмотренные статьей 427 кодекса, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Таких нарушений местными судами не допущено.

Как следует из материалов дела, собственниками квартиры являются истец Беккер Ф.Г., третьи лица Авнякова Р.Г., Ибрагимова Л.Г. на основании свидетельств о праве на наследство по закону, открывшегося после смерти Сапкуловой Р.Г., умершей 18 мая 2024 года.

Ответчик Сафаргалиев М.Н. проживал в квартире с Сапкуловой Р.Г. совместно без регистрации брака.

Суд первой инстанции, удовлетворяя иск, пришел к выводу о том, что наличие принадлежащих ответчику бытовой техники, мебели и другого имущества в квартире подтверждают пользование спорным имуществом. С указанными выводами согласился суд апелляционной инстанции.

Кассационный суд считает выводы местных судов основаны на правильном применении норм материального и процессуального права.

Доводы кассационной жалобы о непроживании ответчика в квартире и передаче ключей одному из сособственников Авняковой Р.Г., несостоятельны, так как сама по себе передача ключей от квартиры не может свидетельствовать о том, что ответчик не проживал в квартире.

Судами достоверно установлен факт нахождения личных вещей, оргтехники, принадлежащих ответчику, в квартире, а также оплаты ответчиком платежей по коммунальным услугам.

Кроме того, следует учесть на момент рассмотрения кассационной жалобы об отсутствии спора, так как исполнительное производство о выселении ответчика из квартиры окончено в связи с исполнением 14 августа 2025 года, и 11 сентября 2025 года квартира продана истцом третьим лицам.

Поскольку обстоятельства по делу установлены верно, нормы материального и процессуального права применены правильно, оснований для отмены обжалуемых судебных актов кассационный суд не находит. При таких обстоятельствах, кассационная жалоба ответчика подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь подпунктом 1) части 2 статьи 451 ГПК, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение межрайонного суда по гражданским делам города Семей области Абай от 24 апреля 2025 года, постановление судебной коллегии по гражданским делам суда области Абай от 23 июня 2025 года по данному делу оставить в силе.

Кассационную жалобу ответчика - без удовлетворения.

Председательствующий С.Нурабай Судьи Л.Алпысова

А.Тогумбетова