6001-23-00-

6ап/1189(2)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2023 года город Астана

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего судьи Калашниковой И.А.,

судей Дуйсенбаева Г.Б., Нурбаева Г.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску К[...] к филиалу НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по городу Алматы об обязании аннулировать запись о регистрации договора залога,

поступившее по кассационной жалобе представителя истца С[...] о пересмотре решения специализированного межрайонного административного суда города Алматы от 01 ноября 2022 года, постановления судебной коллегии по административным делам Алматинского городского суда от 09 марта 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

К[...] обратилась с административным иском в суд к филиалу НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по городу Алматы об обязании аннулировать запись о регистрации договора залога.

Решением специализированного межрайонного административного суда города Алматы от 01 ноября 2022 года в удовлетворении иска К[...] отказано.

Постановлением судебной коллегии по административным делам Алматинского городского суда от 09 марта 2023 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель, указывая на допущенные местными судами существенные нарушения норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неправильное определение и выяснение круга обстоятельств, имеющих значение для дела, просит отменить состоявшиеся судебные акты и вынести новое решение об удовлетворении иска.

Заявитель в кассационной жалобе также указал на то, что достоверно установлено, что залогодержатель С[...] умер. В связи с чем, считает, что подать нотариально удостоверенное заявление о полном взаиморасчёте не представляется возможным.

Стороны, извещённые надлежащим образом, в суд кассационной инстанции не явились, что в силу части 1 статьи 115 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - АППК) не препятствует рассмотрению дела по существу.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, оспариваемые судебные акты не подлежащими отмене в силу следующего.

В соответствии с частью первой статьи 169 АППК порядок кассационного обжалования и производство в суде кассационной инстанции определяются правилами Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК), если иное не установлено настоящей статьей.

Частью пятой статьи 438 ГПК предусмотрено, что основаниями к пересмотру в кассационном порядке судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконных судебных актов.

Такие нарушения по данному делу местными судами не допущены.

Пунктом 1 статьи 322 Гражданского Кодекса Республики Казахстан (далее-ГК) предусмотрено, что залог прекращается: 1) с прекращением обеспеченного залогом обязательства; 2) по требованию залогодателя при наличии оснований, предусмотренных пунктом 3 статьи 312 настоящего Кодекса; 3) в случае гибели заложенной вещи или прекращения заложенного права, если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным пунктом 2 статьи 314 настоящего Кодекса; 4) в случае продажи с публичных торгов заложенного имущества, а также в случае, когда его реализация оказалась невозможной (статья 319 настоящего Кодекса).

В силу подпункта 7) пункта 1 статьи 25 Закона Республики Казахстан «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество» (далее-Закон) отказ в приеме документов, поступающих на государственную регистрацию, допускается в том числе по основанию наличия обременений, которые исключают государственную регистрацию права (обременения прав). Согласно пункта 6 статьи 48 Закона запись о государственной регистрации залога погашается: 1) при прекращении залога на основании заявления залогодержателя в связи с исполнением основного обязательства; 2) при обращении взыскания на предмет залога в порядке, предусмотренном законодательными актами Республики Казахстан; 3) при прекращении залога в связи с расторжением договора залога;4) при прекращении залога по иным основаниям, предусмотренным cтатьей 322 ГК.

Суд первой инстанции, руководствуясь вышеуказанными нормами Закона, обоснованно отказал в удовлетворении иска К[...], так как достоверно установлено, что истец не представил письменные доказательства, свидетельствующие об исполнении условий договора залога от 13 августа 2008 года, заключённого между истцом и гражданином С[...]

При этом в силу действующего законодательства основаниями, подтверждающими исполнение договора залога, в том числе являются наличие соответствующего решения суда либо заявления залогодержателя об исполнении обязательства договора залога залогодателем, то есть нотариально удостоверенное заявление о взаиморасчёте истца К[...] перед С[...] Однако такие доказательства истцом в обоснование заявленного иска представлены не были.

В связи с чем, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении иска ввиду его необоснованности и недоказанности.

С вышеуказанными выводами суда первой инстанции обоснованно согласилась апелляционная судебная коллегия, оставившая решение суда без изменения.

Доводы кассационной жалобы идентичны доводам иска и апелляционной жалобы, которым судами предыдущих инстанций дана надлежащая правовая оценка.

Поскольку обстоятельства по делу местными судами установлены верно, нормы материального и процессуального права применены правильно, оснований для отмены либо изменения оспариваемых судебных актов не установлено.

Руководствуясь статьёй 169 АППК, подпунктом 1) части 2 статьи 451 ГПК, судебная коллегия

П О С Т А Н О В И Л А :

Решение специализированного межрайонного административного суда города Алматы от 01 ноября 2022 года, постановление судебной коллегии по административным делам Алматинского городского суда от 09 марта 2023 года по данному делу оставить в силе.

Кассационную жалобу представителя истца С[...]

оставить без удовлетворения.

Председательствующий Калашникова И.А.

Судьи Дуйсенбаев Г.Б.

Нурбаев Г.К.

Копия верна. Судья

Калашникова И.А.