ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 августа 2025 года 6003-25-00-4к/1121 город Астана

Кассационный суд по административным делам Республики Казахстан в составе:

председательствующего судьи – Тулеева Е.Б., судей – Кудековой Л.С., Манжуевой Ш.С.,

с участием истца Аканова Ж.А., представителя истца Прицкер Е.Л., ответчика Байболатовой Г.Е., заинтересованного лица Беисовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело Аканова Жанай Айкановича (далее – истец) к Частному судебному исполнителю исполнительного округа города Алматы Байболатовой Гулжанат Ерсайымовне (далее – ЧСИ Байболатова Г.Е.), с привлечением Беисовой Айнагуль Айдарбековны (далее – заинтересованное лицо) о признании незаконным и отмене постановления от 12 декабря 2024 года об определении суммы задолженности по алиментным платежам,

поступившее по кассационной жалобе истца на решение специализированного межрайонного административного суда города Алматы от 29 января 2025 года, постановление судебной коллегии по административным делам Алматинского городского суда от 20 марта 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

Аканов Ж.А. обратился в суд с вышеназванным иском к ЧСИ Байболатовой Г.Е.

Решением специализированного межрайонного административного суда города Алматы от 29 января 2025 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по административным делам Алматинского городского суда от 20 марта 2025 года в удовлетворении иска Аканова Ж.А. отказано.

В кассационной жалобе истец, указывая на необоснованность выводов судов первой и апелляционной инстанции, неправильное применение судами норм материального права, просит отменить их и вынести новое решение об удовлетворении иска.

Заслушав пояснения сторон, заинтересованного лица, исследовав материалы административного дела, доводы жалобы, кассационный суд приходит к следующему выводу.

Согласно части первой статьи 169 АППК порядок кассационного обжалования и производство в суде кассационной инстанции определяются

правилами Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК), если иное не установлено настоящей статьей.

В соответствии с частью пятой статьи 438 ГПК основаниями к пересмотру в кассационном порядке судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, предусмотренные статьей 427 настоящего Кодекса, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

По данному делу такие основания не выявлены.

Из материалов дела следует, что в производстве ЧСИ Байболатовой Г.Е. находится исполнительное производство от 30 мая 2024 года о взыскании с истца в пользу заинтересованного лица алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей в размере 1/3 части заработка и иного дохода должника.

23 октября 2024 года ответчиком вынесено постановление об определении задолженности, где задолженность по иным доходам за период с 30 мая по 17 сентября 2024 года составила 3 372 161 тенге, из них погашено 1 279 582 тенге, остаток задолженности составил 2 092 579 тенге.

12 декабря того же года ответчиком определена задолженность по иным доходам должника за период с 01 октября 2023 года по 14 октября 2024 года в сумме 15 553 403 тенге, включая остаток задолженности 2 092 579 тенге.

Обращаясь в суд с иском истец указывает, что сумма его дохода за период с 01 октября 2023 года по 14 октября 2024 года в размере 40 382 474 тенге складывается из заработной платы, безвозмездной возвратной финансовой помощи матери и кредитора Юлии Н., а также из суммы кредита, при этом, задолженность по алиментным платежам с заработной платы у него отсутствует.

Отказывая в удовлетворении исковых требований нижестоящие суды исходили из того, что истцом не представлены доказательства того, что денежные средства, полученные от Баяхметовой А.А., основного кредитора Юлии Н. и иных знакомых, являются безвозмездной возвратной финансовой помощью и не являются доходом истца.

Согласно пункту 1 статьи 138 Кодекса Республики Казахстан «О браке (супружестве) и семье» (далее - Кодекс) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Подпункт 4) пункта 1 статьи 1 Кодекса определяет, что алименты - денежное или материальное содержание, которое одно лицо обязано предоставить другому лицу, имеющему право на его получение.

Истец, оспаривая постановление об определении задолженности от 12 декабря 2024 года, указывает, что сумма, поступившая на его расчетный счет за период c 1 октября 2023 года по 30 мая 2024 года в размере 40 382 474

тенге не является доходом и складывается из нижеследующих источников:

1. Заработная плата – 1 726 146 тенге. Оплачено на алиментный счет 1 484 162 тенге

2. Получено от мамы Аканова Ж.А. (далее - Баяхметовой А.А.)

13 222 500 тенге через Каспи банкомат, 7 500 950 тенге на счет.

3. Получено 13 759 388 тенге от кредитора Аканова Ж.А. Юлии Н.

4. Кредит в банке 350 000 тенге.

5. Получено от знакомых Аканова Ж.А для погашения задолженности

перед Баяхметовой А.А. и основным кредитором 3 823 490 тенге.

Между тем, доказательств, подтверждающих данные доводы, истцом не предоставлено.

Принимая во внимание интересы несовершеннолетних детей, имеющих право на уровень жизни и условия, необходимые для полноценного развития, а также обязанность истца по их содержанию, кассационный суд соглашается с выводами нижестоящих инстанций, об отсутствий нарушений требований закона со стороны ответчика при определении оспариваемой задолженности. Нарушений прав истца ответчиком не допущено.

Обстоятельства спора нижестоящими судами выяснены в объеме, достаточном для его законного разрешения, правильно применены нормы материального права. В этой связи не имеется правовых оснований для отмены оспариваемых кассатором судебных актов, как и нет оснований для удовлетворения его кассационной жалобы.

Руководствуясь частью первой статьи 169 АППК, подпунктом 1) части второй статьи 451 ГПК, кассационный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение специализированного межрайонного административного суда города Алматы от 29 января 2025 года, постановление судебной коллегии по административным делам Алматинского городского суда от 20 марта 2025 года, по данному делу оставить в силе.

Кассационную жалобу истца Аканова Жанай Айкановича оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Е. Тулеев

Судьи Л. Кудекова

Ш.Манжуева