ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2026 года

№6003-26-00-2к/1036(2) город Астана

Кассационный суд по гражданским делам в составе председательствующего судьи Абдыкуловой А.Т., судей Аймурзиновой А.Ж., Рамазановой А.К. с участием представителя истца Қ[...], представителей ответчика А[...], Б[...], рассмотрев в открытом судебном заседании электронное гражданское дело по иску товарищества с ограниченной ответственностью «FWУ[...]» к товариществу с ограниченной ответственностью «OSC[...]» о признании акта выполненных работ № 64 действительным, взыскании суммы, неустойки, поступившее по кассационной жалобе истца на решение специализированного межрайонного экономического суда Мангистауской области от 18 сентября 2025 года, постановление судебной коллегии по гражданским делам Мангистауского областного суда от 9 декабря 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании действительным акта выполненных работ № 64 (далее - АВР), взыскании задолженности в сумме 3 393 998, 80 тенге и неустойки в сумме 339 399 тенге, указывая на ненадлежащее исполнение обязательств.

Решением специализированного межрайонного экономического суда Мангистауской области от 18 сентября 2025 года в удовлетворении иска о взыскании задолженности в сумме 3 393 998, 80 тенге и неустойки в сумме 339 399 тенге отказано.

Определением суда от 18 сентября 2025 года производство по делу в части иска о признании действительным АВР прекращено на основании части 1 статьи 277 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК).

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Мангистауского областного суда от 9 декабря 2025 года определение специализированного межрайонного экономического суда Мангистауской области от 18 сентября 2025 года отменено, в удовлетворении иска товарищества с ограниченной ответственностью «FWУ[...]» к товариществу с ограниченной ответственностью «OSC[...]» о признании АВР действительным отказано. Решение специализированного межрайонного экономического суда Мангистауской области от 18 сентября 2025 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе истец просит отменить судебные акты, ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права, неправильное определение и выяснение круга обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, приведены доводы о ненадлежащем исполнении обязательств.

Выслушав пояснения представителя истца, поддержавшего доводы жалобы, возражения представителей ответчика об отказе в удовлетворении жалобы, исследовав материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, суд считает судебные акты, подлежащими оставлению в силе по следующим основаниям.

В соответствии с частью 5 статьи 438 ГПК основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов, указанных в части первой статьи 434 настоящего Кодекса, являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, предусмотренные статьей 427 настоящего Кодекса, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Такие нарушения судом не допущены.

Из материалов дела следует, что 12 января 2024 года между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор о закупке услуг № 907990/2024/1 (далее - договор), согласно которому истец принял на себя обязательство по оказанию услуги о предоставлении персонала (аутстаффинг), в интересах, под управлением и контролем заказчика, согласно условиям договора, заказчик обязался оплатить оказанные услуги.

Общая стоимость договора составляет 7 994 316 768,48 тенге, с учетом

НДС.

Срок действия договора с даты его подписания по 31 декабря 2026 года, в части взаиморасчетов - до их полного завершения.

13 февраля 2024 года между сторонами заключено дополнительное соглашение №1 к договору об изменении общей стоимости договора, установлена сумма 7 785 664 470,39 тенге, определен срок действия с 01 февраля 2024 года и действует по 31 декабря 2026 года, изменено приложение к договору.

17 декабря 2024 года между сторонами заключено дополнительное соглашение №2 к договору, изменена общая стоимость договора, установлена сумма договора - 7 792 361 535,27 тенге с изменением приложения к договору.

20 марта 2025 года между сторонами заключено дополнительное соглашение №3 к договору, связано с измененением общей стоимости договора, установлена сумма договора - 7 874 868 702,67 тенге, изменено приложение к договору.

26 мая 2025 года истцом направлен в адрес ответчика дополнительный АВР за октябрь 2024 года, на общую сумму 3 393 998,80 тенге.

Однако ответчик отказался подписывать данный АВР ввиду не предоставления отчетных документов.

Истец просил признать действительным АВР, взыскании задолженности в сумме 3 393 998, 80 тенге и неустойки - 339 399 тенге.

Ответчик указывает, что истцом не предоставлены доказательства, подтверждающие доводы иска. АВР не подписан ввиду отсутствия отчетов.

Суд кассационной инстанции считает выводы судов правильными и обоснованными, которые согласуются с требованиями пункта 1 статьи 386 и статьи 687-1 Гражданского Кодекса Республики Казахстан (далее - ГК).

По условиям договора оплата производится в следующем порядке: оплата в размере 80% от стоимости оказанных услуг осуществляется Заказчиком в течение 7 рабочих дней с даты предоставления счет-фактуры.

В соответствии с п. 2.4.1 договора оставшиеся 20% оплаты за фактически оказанные Услуги и выплаченные суммы на социальные льготы и материальную помощь в отчетном месяце будут осуществлены после предоставления отчета о себестоимости оказываемых услуг (согласно калькуляции затрат), но не позднее 30 рабочих дней с даты предоставления счета-фактуры.

По условиям пунктов 4.1.4., 4.1.12, 4.1.51, 4.1.53., 4.1.54, 4.1.55, 4.1.61, 4.1.62, 4.1.51 договора предусмотрены следующие обязанности истца:

предоставлять ответчику документы на оказываемые услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором

предоставление отчета о себестоимости оказываемых услуг (калькуляция затрат) согласно приложению 8 к договору с приложением соответствующей выгрузки из системы бухгалтерского учета и всеми подтверждающими первичными бухгалтерскими документами, отчетом о выплате социальных льгот и материальной помощи, с предоставлением документов, подтверждающих оплату и оснований для выплате в разрезе по каждой единице персонала (в срок не позднее 20 числа каждого месяца, следующего за отчетным

исполнять государственные гарантии в области охраны труда персоналу, предусмотренные в Трудовом Кодексе Республики Казахстан в части: 1) оплаты за работу и сверхурочные; 2) оплаты за работу в праздничные и выходные дни; 3) оплаты за работу в ночное время; 4) ограничения размера удержаний из заработной платы работника; 5) порядка и сроков выплаты заработной платы; 6) оплаты ежегодного трудогово отпуска; 7) оплаты социального пособия по временной нетрудосопосбности в пределах 25%

кратной величины месячного расчетного показателя. При этом пособие производится за счет средств исполнителя.

Ежемесячно, не позднее 20 числа каждого месяца, следующего за отчетным, представлять заказчику отчет о выплате социальных льгот и материальной омощи с представлением докуметов, подтверждающих оплату и оснований для выплаты, указанных в приложении № 9 к договору.

В течение 10 календарных дней со дня заключения договора предоставить заказчику список работников, нанятых для оказания объема услуг, с подтверждением приема на работу (трудовой договор) и резюме этих работников. По требованию заказчика предоставить списки персонала (работников) специалистов с указание в них любой небходимой информации касательно трудовой деятельности персонала исполнителя.

Принимать на работу персонал по предварительному согласованию (рекомендации) заказчика в рамках объема услуг, предусмотренных настоящим договором.

Денежные средства, выделяемые в рамках договора использовать исключительно для оплаты труда штатных работников исполнителя, согласно Порядка и в не меньших размерах, чем указанных в Приложениях № 2-2- и № 9 к настоящему договору.

Ежемесячно в срок не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным периодом либо в согласованные с заказчиком сроки предоставлять отчетность по целевому использованию средств, выделенных для увеличения заработных плат штатных работников исполнителя с приложением подтверждающих документов по целевому использованию (включая расчетные листы, трудовые договора и соглашения к ним, внутренние акты работодателя по вопросам оплаты труда. В случае необходимости заказчик вправе запросить дополнительные документы и информацию подтверждающих оплату).

По условиям пункта 5 технической спецификации - приложению 2 к договору заказчик производит оплату за фактически отработанное персоналом время и время трудового отпуска, причитающееся за фактически отработанное время, но не более 30 дней в год на количество работников, предусмотренное в приложении (калькуляция стоимости услуг приложение 2- 2 к технической спецификации). При этом отработанное персоналом время не должно превышать предусмотренное заявкой и графиком работ. Прочие выплаты, произведенные исполнителем персоналу, не предусмотренные калькуляцией, за исключением выплат по минимальному социальному пакетуПриложение 9 к договору, не компенсируются заказчиком.

Приложение 2 к договору содержит 18 приложений, которые являются неотъемлемой частью договора и спецификации, соответственно.

Согласно электронному АВРу от 05 ноября 2024 года и бумажному АВРу (оказанных услуг) №141 от 31 октября 2024 года по состоянию на 31 октября 2024 года общая сумма оказанных услуг составляет 157 378 918,09 тенге без учета НДС.

В соответствии с электронным счетом-фактурой (далее – ЭСФ) от 05 ноября 2024 года сумма оказанных услуг составляет 157 378 918,09 тенге без учета НДС.

5 мая 2025 года истцом направлен в адрес ответчика отчет о себестоимости оказываемых услуг (калькуляция затрат) за октябрь 2024 год, подписанный стороной ответчика, который содержит сведения о размере отклонения на сумму 3 030 356,07 тенге, между фактическими расходами истца за октябрь 2024 года, без НДС составляющими сумму 160 409274,16 тенге и итоговыми расходами по АВР за октябрь 2024 года, без НДС в сумме 157 378 918,09 тенге.

Направляя данный отчет истец указал, что указанная сумма превышения АВР связана с выплатой отпускных и выплаченными компенсациями при увольнении работников, при этом, допументы, предусмотренные договором, подтверждающие целевое использование средств, не представлены, направлен лишь отчет, с указанием не подтвержденных расхождений.

26 мая 2025 года истцом направлен в адрес ответчика дополнительный АВР №64 за октябрь 2024 года, на общую сумму 3 030 356,07 тенге без НДС и 3 393 998,80 тенге, с учетом НДС.

Однако истец в нарушение пунктов 4.1.4., 4.1.12, 4.1.53., 4.1.54, 4.1.55, 4.1.61, 4.1.62 на дату предъявления иска документы, необходимые для подписания дополнительного акта, ответчику не предоставил.

Стороны состоят в договорных обязательствах, заключение которого регламентировано статьей 687-1 ГК, следовательно, все споры связанные с неисполнением, ненадлежащим исполнением этих обязательств подлежат рассмотрению и разрешению по существу судом в порядке гражданского судопроизводства.

Судебной коллегией в удовлетворении требования истца о признании АВР действительным обоснованно отказано.

Условиями договора прямо предусмотрена обязанность истца предоставлять не только отчет о себестоимости, но и первичные документы, подтверждающее целевое использование денежных средств.

Ответчик обязательство по оплате оказанных услуг за октябрь 2024 года в размере 80% исполнил, на основании АВР и ЭСФ.

Оставшиеся выплаты в размере 20%, которые в соответствии с пунктом 2.4.1 договора составляют суммы на социальные льготы и материальную помощь в отчетном месяце, исходя из дословного содержания названного

условия подлежат оплате после предоставления отчета о себестоимости оказываемых услуг (согласно калькуляции затрат), но не позднее 30 (тридцать) рабочих дней с даты предоставления счет-фактуры.

Отчет о себестоимости подписан сторонами в мае 2025 года, с расхождением в сумме 3 030 356,07 тенге без НДС и 3 393 998,80 тенге, с учетом НДС, следовательно, неподтвержденная сумма подлежала документальному подтверждению, согласно условиям договора.

ЭСФ за октябрь выставлена 5 ноября 2024 года лишь на сумму 157 378 918,09 тенге без НДС и с НДС на сумму 176 264 388, 26 тенге.

Другой ЭСФ истец не выставлял, в материалах дела отсутствует.

Указанное свидетельствует о ненадлежащем исполнении истцом своей обязанности по представлению сведений, согласно приложению 8 к договору с приложением соответствующей выгрузки из системы бухгалтерского учета и всеми подтверждающими первичными бухгалтерскими документами, отчетом о выплате социальных льгот и материальной помощи, с предоставлением документов, подтверждающих оплату и оснований для выплат в разрезе по каждой единице персонала (в срок не позднее 20 числа каждого месяца, следующего за отчетным, а также по ежемесячному, не позднее 20 числа каждого месяца, следующего за отчетным, представлению заказчику отчета о выплате социальных льгот и материальной помощи с представлением документов, подтверждающих оплату и оснований для выплаты, указанных в приложении № 9 к договору.

Данные документы, подтверждающие выполнение истцом обязанностей, предусмотренных названными пунктами договора, также не предоставлены в суд.

Таким образом, судебной коллегией правильно сделан вывод об отсутствии основания для отклонения данного акта, факт возврата денежных средств, оплаченных ответчиком в связи с неподтверждением произведенных выплат, имел место по данному договору.

Кроме того, ответчик не отказывается подписать АВР при предоставлении истцом, документов, подтверждающих целевое использование средств - оплату компенсаций, предусмотренных договором, работникам, состоящим в штате, поэтому в удовлетворении иска о признании АВР действительным судебной коллеегией правильно отказано в силу необоснованности.

При этом отказ в удовлетворении иска в этой части не лишает истца права предоставить ответчику документы, предусмотренные договором, в

период его действия, и в случае действительного нарушения прав, обратиться в суд за защитой своих интересов.

Ввиду отказа в удовлетворении иска о признании АВР действительным, требования о взыскании задолженности и неустойки удовлетворению не подлежат, поскольку обязанность по оплате указанной суммы у ответчика в соответствии с условиями договора может возникнуть лишь после подписания АВР и предоставлении необходимых документов, подтверждающих их оплату именно на цели договора.

Учитывая, что судом полно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, существенные нарушения норм материального либо процессуального права отсутствуют, Кассационный суд считает судебные акты, подлежащими оставлению в силе, кассационную жалобу истца - без удовлетворения.

Руководствуясь подпунктом 1) части 2 статьи 451 ГПК, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение специализированного межрайонного экономического суда Мангистауской области от 18 сентября 2025 года, постановление судебной коллегии по гражданским делам Мангистауского областного суда от 9 декабря 2025 года оставить в силе.

Кассационную жалобу истца – без удовлетворения.

Председательствующий Абдыкулова А.Т.

Судьи Аймурзинова А.Ж.

Рамазанова А.К.