6001-23-00-6ап/1687, (2), (3)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о наложении денежного взыскания

23 января 2024 года город Астана

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего - председателя коллегии Тукиева А.С., судей - Ермагамбетовой Ж.Б., Нажмиденова Б.Т.,

с участием:

прокурора Ж[...],

представителя истца Х[...],

представителей ответчика С[...], К[...],

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску товарищества с ограниченной ответственностью «С[...]» к республиканскому государственному учреждению «Департамент государственных доходов по Костанайской области Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» об обжаловании уведомления по акту налоговой проверки,

поступившее по кассационным жалобам ответчика и его представителя К[...] на решение специализированного межрайонного административного суда Костанайской области от 12 октября 2022 года, определение, постановление, частное определение судебной коллегии по административным делам Костанайского областного суда от 28 марта 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

Представитель Департамента К[...], участвовавший на заседании суда кассационной инстанции, не ответил на вопросы судебной коллегии и не владел информацией по рассматриваемому делу, что свидетельствует о его неподготовленности к судебному заседанию.

В соответствии с частью второй статьи 5 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее АППК) задачей административного судопроизводства является справедливое, беспристрастное и своевременное разрешение административных дел с целью эффективной защиты и восстановления нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов физических лиц, прав и законных интересов юридических лиц в публичноправовых отношениях.

По смыслу части второй статьи 29 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - АППК) ответчик наряду с пользованием определенными процессуальными правами несет также определенные процессуальные обязанности.

Следовательно, представитель ответчика как участник административного процесса несет риски наступления процессуальных последствий в зависимости от исполнения или неисполнения им процессуальных обязанностей. В силу части четвертой статьи 127 АППК за невыполнение требования, запроса суда, неявку в суд лица, участвующего в административном деле, несвоевременное извещение суда, несвоевременное представление отзыва, неподчинение распоряжениям председательствующего в судебном заседании, нарушение установленных в суде правил, а также иные действия (бездействие), явно свидетельствующие о неуважении к суду и (или) судье, суд вправе наложить денежное взыскание в размере двадцати месячных расчетных показателей. Исходя из задач административного судопроизводства судебная коллегия считает необходимым отреагировать на вышеуказанный факт наложением денежного взыскания.

В контексте административной юстиции право суда налагать такое взыскание при невыполнении участниками судебного процесса их процессуальных обязанностей вытекает из принципа самостоятельности, независимости судебной власти и служит одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия. Равным образом наложение денежного взыскания способствует реализации такой задачи судопроизводства, как формирование уважительного отношения к закону и суду.

На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств и норм законодательства, на К[...] подлежит наложение денежного взыскания в размере 10 месячных расчетных показателей.

Руководствуясь статьями 127 АППК, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Наложить на представителя ответчика РГУ «Департамент государственных доходов по Костанайской области Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» К[...] (ИИН [...]) денежное взыскание в размере 10 (десяти) месячных расчетных показателей, что составляет 36 920 (тридцать шесть тысяч девятьсот двадцать) тенге.

Разъяснить следующее:

1. уплата денежного взыскания производится в доход республиканского бюджета по реквизитам:

бенефициар - РГУ «Управление государственных доходов по Есильскому району Департамента государственных доходов по городу

Астана Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан»;

БИН бенефициара - [...];

Код налогового органа - 6205;

Банк бенефициара - ГУ «Комитет казначейства Министерства финансов Республики Казахстан»;

ИИК - KZ[...];

БИК - KKMFKZ2A;

КНП - 911;

КБК - 204 178;

2. при неисполнении этого определения о наложении денежного взыскания суд вправе наложить повторное денежное взыскание в размере, увеличенном на десять месячных расчетных показателей;

3. в соответствии с частью шестой статьи 127 АППК уплата денежного взыскания осуществляется в течение пяти рабочих дней со дня вручения определения и оно взыскивается в доход республиканского бюджета.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий А. Тукиев

Судьи Ж. Ермагамбетова

Б. Нажмиденов