П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 февраля 2026 года №6003-25-00-2к/3275 город Астана

Кассационный суд по гражданским делам в составе председательствующего - судьи Рамазановой А.К., судей Айкеновой А.К., Махметовой Д.Д., с участием прокурора Нуртазановой А.Я., представителей: истца - Бейсембенова И.Е., ответчика - Туганбаевой Г.Т., третьего лица - Нахапова Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании электронное гражданское дело по иску Фаткулина Нурлана Муратовича к коммунальному государственному учреждению «Общеобразовательная школа №36» отдела образования города Караганды управления образования Карагандинской области о возмещении морального вреда, поступившее по кассационной жалобе истца на решение специализированного межрайонного суда по делам несовершеннолетних Карагандинской области 12 марта 2025 года, постановление судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда от 21 мая 2025 года,

У С Т А Н О В И Л:

Фаткулин Н.М. обратился в суд с иском о возмещении морального вреда в размере 2 000 000 тенге в интересах несовершеннолетних детей, мотивировав тем, что является отцом дочерей Мұрат Амины Нұрланқызы, 17.07.2012 года рождения, Фаткулиной Асият Нұрланқызы, 29.09.2013 года рождения, которые учатся в 5 классе КГУ «Среднеобразовательная школа №36». В период времени с 7 по по 15 сентября 2023 года администрация школы в лице директора организации образования незаконно ограничила права несовершеннолетних дочерей, запретив посещение уроков по мотиву религиозной принадлежности, а именно, наличия в школьной форме установленного образца белых платков на голове. Решением специализированного межрайонного административного суда от 25 июня 2024 года действия школы по недопуску к учебному процессу учениц данного образовательного учреждения Мұрат А.Н. и Фаткулиной А.Н. признаны незаконными. По мнению истца, действия администрации школы являются травлей (буллингом) детей. Детям были причинены нравственные страдания, их снимали с уроков на глазах у всего класса.

Решением специализированного межрайонного суда по делам несовершеннолетних Карагандинской области от 12 марта 2025 года, оставленного без изменения постановлением судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда от 21 мая 2025 года, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе истец просит отменить судебные акты, в обоснование своей позиции указывает доводы, приведенные в суде первой и апелляционной инстанциях.

Заслушав пояснения сторон, заключение прокурора о законности решения первой и постановления апелляционной инстанций, изучив материалы дела, кассационный суд полагает, что постановление суда апелляционной инстанции, подлежит оставлению в силе.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК), основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, предусмотренные статьей 427 ГПК, которые привели к вынесению незаконного судебного акта. Таких нарушений по делу не допущено.

Дети истца несовершеннолетние Мұрат Амина Нұрланқызы, 17.07.2012 года рождения, и Фаткулина Асият Нұрланқызы 29.09.2013 года рождения являются учащимися КГУ «Общеобразовательная школа № 36».

В период с 07.09.2023 года по 15.09.2023 года ученицы не были допущены к учебным занятиям в виду нарушения требований к ношению обязательной школьной формы.

Решением специализированного межрайонного административного суда Карагандинской области от 25 июня 2024 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по административным делам Карагандинского областного суда от 5 декабря 2024 года, действия КГУ «Среднеобразовательная школа №36» по недопуску к учебному процессу указанных учениц признаны незаконными.

Отказ в удовлетворении настоящего иска суд первой инстанции мотивировал непредставлением достаточных, допустимых и достоверных доказательств, что в результате действий администрации школы причинен моральный вред, а также допущенными нарушениями самим истцом требований законодательства об образовании, договора об оказании образовательных услуг, а также устава образовательного учреждения.

С выводами суда первой инстанции обоснованно согласился апелляционный суд.

В соответствии с пунктами 14, 15-1 статьи 47 Закона Республики Казахстан от 27 июля 2007 года «Об образовании» (далее - Закон) обучающиеся и воспитанники обязаны овладевать знаниями, умениями, практическими навыками и компетенциями в соответствии с требованиями государственных общеобязательных стандартов образования, соблюдать правила внутреннего распорядка, выполнять другие требования, предусмотренные уставом организации образования и договором о предоставлении образовательных услуг.

Обучающиеся в организациях среднего образования обязаны соблюдать требования к обязательной школьной форме, установленные уполномоченным органом в области образования.

Согласно Требованиям к обязательной школьной форме для организаций среднего образования, утвержденных приказом Министра образования и науки Республики Казахстан от 14 января 2016 года №26, следует, что требования направлены на реализацию светского характера обучения и устранения признаков социального, имущественного и иных различий между обучающимися организаций среднего образования. Обязательная школьная форма организаций среднего образования соответствует светскому характеру обучения. Школьная форма для девочек включает пиджак, жилет, юбку, брюки, классическую блузку, либо трикотажную кофту/ кардиган на пуговицах или замке, рубашку поло или тенниску (зимний период: трикотажный жилет, сарафан, водолазку). Брюки для девочек свободного кроя и по длине закрывают щиколотки ног.

Включение элементов одежды религиозной принадлежности различных конфессий в школьную форму не допускается.

Родители и иные законные представители обеспечивают ношение обучающимися школьной формы, установленной в организации среднего образования.

В соответствии с пунктами 4, 7 статьи 3 Закона Республики Казахстан от 11 октября 2011 года «О религиозной деятельности и религиозных объединений» система образования и воспитания в Республике Казахстан, за исключением духовных (религиозных) организаций образования, отделена от религии и религиозных объединений и носит светский характер. Никто не имеет права по мотивам своих религиозных убеждений отказываться от исполнения обязанностей, предусмотренных Конституцией и законами Республики Казахстан.

Данные требования относятся к учащимся в государственных и автономных организациях среднего образования, и не исключает их права на свободу вероисповедания, однако, в целях реализации светского характера обучения и устранения различных социальных различий учащихся, в целях унификации системы образования, запрещается любая религиозная атрибутика, отличающая учащихся по конфессиональным признакам.

Пунктом 2 статьи 49 Закона предусмотрено, а именно: подпунктом 3) - родители и иные законные представители обязаны выполнять правила, определенные уставом организации образования; подпунктом 6) - выполнять требования, предъявляемые к обязательной школьной форме, установленные уполномоченным органом в области образования; подпунктом 7) - соблюдать форму одежды, установленную в организации образования.

В соответствии с условиями типового договора оказания образовательных услуг организаций среднего образования №№ 162,169 от 28 августа 2018 года, родители несовершеннолетних детей Мұрат Амины и Фаткулиной Асият обязались соблюдать требования устава организации образования и положения договора на обучение.

В Уставе КГУ «Среднеобразовательная школа №36» также закреплено, что школьная форма должна соответствовать светскому характеру обучения, включение элементов одежды, включая головные уборы и атрибутику религиозной принадлежности различных конфессий в школьную форму не допускается.

Фаткулин Н.М. привлечен к административной ответственности постановлением руководителя Департамента по обеспечению качества в сфере образования Карагандинской области от 01.12.2023 года в виде административного взыскания предупреждения, предусмотренного частью 2 статьи 409 КоАП Республики Казахстан за невыполнение обязанностей, установленных законодательством Республики Казахстан в области образования, в частности - за несоблюдение школьной формы, утвержденной организацией образования.

В конкретном случае, речь идет о допущенном факте нарушения обязательной школьной формы, направленной на устранение признаков социального, имущественного и иных различий между учениками школы.

Кроме того, судами обоснованно указано, что в соответствии с требованиями статей 917, 951 Гражданского кодекса Республики Казахстан подлежат возмещению не всякие физические и нравственные страдания, вызванные действиями другого лица, а только такие, которые причинены неправомерными действиями, нарушающими личные нематериальные блага того лица, которому причинены страдания.

Доводы кассационной жалобы были предметом исследования суда и не опровергают его выводов, а выражают лишь несогласие с ними, дают иную правовую оценку установленным обстоятельствам и по существу сводятся к неверному толкованию норм материального и процессуального права.

Постановление суда апелляционной инстанции подлежит оставлению в силе, а кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь подпунктом 1) части 2 статьи 451, 452, 453 ГПК кассационный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда от 21 мая 2025 года по данному делу оставить в силе.

Кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

Председательствующий Рамазанова А.К.

Судьи Айкенова А.К.

Махметова Д.Д.