№6003-25-00-2к/4184 6003-25-00-2к/4184(2)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
2 марта 2026 года город Астана
Кассационный суд по гражданским делам в составе председательствующего судьи Манакаевой К.С., судей: Ормаханова Н.Б., Махметовой Д.Д.,
с участием прокурора Т[...],
истца Д[...], представителя ответчика С[...], рассмотрев в открытом судебном заседании посредством мобильной видеоконференцсвязи электронное гражданское дело по иску Д[...], Т[...] к государственному учреждению «Управление занятости и социальной защиты города Астаны» о возмещении компенсации морального вреда,
поступившее по кассационным жалобам истцов Д[...], Т[...] на решение межрайонного суда по гражданским делам города Астаны от 10 февраля 2025 года и постановление судебной коллегии по гражданским делам суда города Астаны от 30 апреля 2025 года,
У С Т А Н О В И Л :
Д[...] и ее мать Т[...] обратились в суд с иском к государственному учреждению «Управление занятости и социальной защиты города Астаны» (далее - ГУ) о возмещении компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что 6 июня 2023 года в паркинге жилого комплекса [...], расположенного по адресу: [...], произошел пожар, в результате которого сгорели и пострадали автомашины, в том числе Т[...], квартира Д[...], являющаяся ее единственным жильем. В указанной квартире они проживают совместно. Т[...] имеет инвалидность второй группы. В связи с произошедшим пожаром, они обращались в ГУ с заявлениями о предоставлении социальной помощи, однако первоначально им было отказано. Впоследствии, 24 января 2024 года прокуратурой города Астаны был внесен протест, по результатам рассмотрения которого решение об отказе в назначении социальной помощи отменено. 8 февраля 2024 года заключением специальной комиссии принято решение о предоставлении Д[...] социальной помощи в размере 400 месячных расчетных показателей, то есть 1 476 800 тенге. Решением специализированного межрайонного административного суда города Астаны от 9 сентября 2024 года действия ГУ по отказу в оказании материальной помощи признаны незаконными. В связи с длительным незаконным бездействием ответчика, вынужденного проживания вне своего жилья, ухудшения состояния здоровья, а также пережитых нравственных страданий, полагают им ответчиком причинен моральный вред. Решением межрайонного суда по гражданским делам города Астаны от 10 февраля 2025 года в иске Д[...] и Т[...] отказано.
Постановлением судебной коллегии по гражданским делам суда города Астаны от 30 апреля 2025 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационных жалобах истцы просят отменить состоявшиеся судебные акты, с вынесением нового решения об удовлетворении их иска, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.
Т[...] просила рассмотреть кассационную жалобу без ее участия.
Заслушав объяснения истца Д[...], поддержавшей доводы кассационных жалоб, возражения представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего судебные акты законными, изучив материалы электронного гражданского дела, кассационный суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) основаниями для пересмотра в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, предусмотренные статьёй 427 ГПК, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.
Такие нарушения судами первой и апелляционной инстанций не допущены.
В соответствии с нормами статьи 951 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее - ГК) моральный вред представляет собой нарушение, умаление либо лишение личных неимущественных благ и прав физического лица, выражающееся в нравственных или физических страданиях.
Судами установлено, что истцы обращались к ответчику с заявлениями о предоставлении социальной помощи в связи с причиненным ущербом имуществу вследствие пожара. Первоначально в предоставлении социальной помощи было отказано, однако впоследствии указанное решение отменено и истцу Д[...] назначена и выплачена социальная помощь в размере 400 месячных расчетных показателей.
В силу пункта 4 статьи 951 ГК моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, возмещению не подлежит, за исключением случаев, предусмотренных законодательными актами.
Суды обоснованно пришли к выводу об отказе в иске, со ссылкой на нормы статей 917, 951 ГК, поскольку истцами не доказан факт причинения ответчиком морального вреда, а непредоставление социальной помощи последним не является предусмотренным законом основанием для его взыскания.
Как правильно указали суды, спор возник, в связи с отказом ответчика в назначении социальной помощи, что затрагивает имущественные права истцов. Доказательств нарушения личных неимущественных прав истцов действиями ответчика материалы дела не содержат.
Доводы кассационных жалоб направлены на переоценку доказательств и выражают несогласие с выводами судов, однако сами по себе не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального либо процессуального права.
Судами обстоятельства дела установлены полно и всесторонне, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Кассационные жалобы истцов не содержит правовых оснований для изменения или отмены судебных актов, а сводится к выражению несогласия с оценкой доказательств и установленными судами обстоятельствами дела.
При таких обстоятельствах, судебные акты по данному делу подлежат оставлению в силе, кассационная жалоба истцов - без удовлетворения.
Руководствуясь подпунктом 1) части 2 статьи 451, статьей 452 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан, кассационный суд
П О С Т А Н О В И Л:
Решение межрайонного суда по гражданским делам города Астаны от 10 февраля 2025 года и постановление судебной коллегии по гражданским делам суда города Астаны от 30 апреля 2025 года по данному делу оставить в силе.
Кассационные жалобы истцов Д[...], Т[...] - без удовлетворения.
Председательствующий судья: К.С.Манакаева
Судьи:
Н.Б.Ормаханов
Д.Д.Махметова
⚠️ Текст документа получен из открытой публикации на интернет-ресурсе Верховного Суда Республики Казахстан и приводится в ознакомительных целях.