№6003-25-00-2к/4184 6003-25-00-2к/4184(2)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 марта 2026 года

город Астана

Кассационный суд по гражданским делам в составе председательствующего судьи Манакаевой К.С., судей: Ормаханова Н.Б., Махметовой Д.Д.,

с участием прокурора Тогаева К.К.,

истца Джалпановой Б.Д., представителя ответчика Сералиевой Г.У., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством мобильной видеоконференцсвязи электронное гражданское дело по иску Джалпановой Бибинур Даулетбековны, Тлеуовой Галии Атшибаевны к государственному учреждению «Управление занятости и социальной защиты города Астаны» о возмещении компенсации морального вреда,

поступившее по кассационным жалобам истцов Джалпановой Б.Д., Тлеуовой Г.А. на решение межрайонного суда по гражданским делам города Астаны от 10 февраля 2025 года и постановление судебной коллегии по гражданским делам суда города Астаны от 30 апреля 2025 года,

У С Т А Н О В И Л :

Джалпанова Б.Д. и ее мать Тлеуова Г.А. обратились в суд с иском к государственному учреждению «Управление занятости и социальной защиты города Астаны» (далее - ГУ) о возмещении компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что 6 июня 2023 года в паркинге жилого комплекса «Кристалл», расположенного по адресу: город Астана, улица К.Мухамедханова, 21, произошел пожар, в результате которого сгорели и пострадали автомашины, в том числе Тлеуовой Г.А., квартира Джалпановой Б.Д., являющаяся ее единственным жильем. В указанной квартире они проживают совместно. Тлеуова Г.А. имеет инвалидность второй группы. В связи с произошедшим пожаром, они обращались в ГУ с заявлениями о предоставлении социальной помощи, однако первоначально им было отказано. Впоследствии, 24 января 2024 года прокуратурой города Астаны был внесен протест, по результатам рассмотрения которого решение об отказе в назначении социальной помощи отменено. 8 февраля 2024 года заключением специальной комиссии принято решение о предоставлении Джалпановой Б.Д. социальной помощи в размере 400 месячных расчетных показателей, то есть 1 476 800 тенге. Решением специализированного межрайонного административного суда города Астаны от 9 сентября 2024 года действия ГУ по отказу в оказании материальной помощи признаны незаконными. В связи с длительным незаконным бездействием ответчика, вынужденного проживания вне своего жилья, ухудшения состояния здоровья, а также пережитых нравственных страданий, полагают им ответчиком причинен моральный вред. Решением межрайонного суда по гражданским делам города Астаны от 10 февраля 2025 года в иске Джалпановой Б.Д. и Тлеуовой Г.А. отказано.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам суда города Астаны от 30 апреля 2025 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационных жалобах истцы просят отменить состоявшиеся судебные акты, с вынесением нового решения об удовлетворении их иска, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

Тлеуова Г.А. просила рассмотреть кассационную жалобу без ее участия.

Заслушав объяснения истца Джалпановой Б.Д., поддержавшей доводы кассационных жалоб, возражения представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего судебные акты законными, изучив материалы электронного гражданского дела, кассационный суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) основаниями для пересмотра в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, предусмотренные статьёй 427 ГПК, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Такие нарушения судами первой и апелляционной инстанций не допущены.

В соответствии с нормами статьи 951 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее - ГК) моральный вред представляет собой нарушение, умаление либо лишение личных неимущественных благ и прав физического лица, выражающееся в нравственных или физических страданиях.

Судами установлено, что истцы обращались к ответчику с заявлениями о предоставлении социальной помощи в связи с причиненным ущербом имуществу вследствие пожара. Первоначально в предоставлении социальной помощи было отказано, однако впоследствии указанное решение отменено и истцу Джалпановой Б.Д. назначена и выплачена социальная помощь в размере 400 месячных расчетных показателей.

В силу пункта 4 статьи 951 ГК моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, возмещению не подлежит, за исключением случаев, предусмотренных законодательными актами.

Суды обоснованно пришли к выводу об отказе в иске, со ссылкой на нормы статей 917, 951 ГК, поскольку истцами не доказан факт причинения ответчиком морального вреда, а непредоставление социальной помощи последним не является предусмотренным законом основанием для его взыскания.

Как правильно указали суды, спор возник, в связи с отказом ответчика в назначении социальной помощи, что затрагивает имущественные права

истцов. Доказательств нарушения личных неимущественных прав истцов действиями ответчика материалы дела не содержат.

Доводы кассационных жалоб направлены на переоценку доказательств и выражают несогласие с выводами судов, однако сами по себе не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального либо процессуального права.

Судами обстоятельства дела установлены полно и всесторонне, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Кассационные жалобы истцов не содержит правовых оснований для изменения или отмены судебных актов, а сводится к выражению несогласия с оценкой доказательств и установленными судами обстоятельствами дела.

При таких обстоятельствах, судебные акты по данному делу подлежат оставлению в силе, кассационная жалоба истцов - без удовлетворения.

Руководствуясь подпунктом 1) части 2 статьи 451, статьей 452 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан, кассационный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение межрайонного суда по гражданским делам города Астаны от 10 февраля 2025 года и постановление судебной коллегии по гражданским делам суда города Астаны от 30 апреля 2025 года по данному делу оставить в силе.

Кассационные жалобы истцов Джалпановой Б.Д., Тлеуовой Г.А. - без удовлетворения.

Председательствующий судья: К.С.Манакаева

Судьи: Н.Б.Ормаханов

Д.Д.Махметова