6001-23-00-3гп/474

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 апреля 2024 года город Астана

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего судьи Токтаровой Б.Ж.,

судей Айтжанова Е.Ж., Жусупбековой Г.К.,

рассмотрев в судебном заседании заявление АО «Промтехмонтаж» о разъяснении постановления судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан от 22 ноября 2023 года по гражданскому делу

по иску АО «Промтехмонтаж» к АО «OCK АО «Центральный депозитарий ценных бумаг», частному судебному исполнителю исполнительного округа города Алматы И[...] о признании недействительным (ничтожным) проведение внеочередного общего собрания акционеров АО «Промтехмонтаж» от 23 сентября 2022 года, инициированного ЧСИ И[...], недействительными (ничтожными) всех решений внеочередного общего собрания акционеров АО «Промтехмонтаж» от 23 сентября 2022 года, в том числе протокола проведения собрания акционеров АО «Промтехмонтаж» от 23 сентября 2022 года, избрание членов и председателя Совета директоров, протокола заседания Совета директоров АО «Промтехмонтаж»,

по встречному иску АО «OCK GROUP» к АО «Промтехмонтаж» о признании незаконными решений внеочередного общего собрания акционеров АО «Промтехмонтаж» от 23 августа 2019 года, 13 августа 2021 года, решений Совета директоров от 25 мая 2020 года, 18 октября 2021 года, об обязании совершить действия по передаче документов,

УСТАНОВИЛА:

Решением специализированного межрайонного экономического суда (далее – СМЭС) города Алматы от 30 января 2023 года иск АО «Промтехмонтаж» удовлетворен частично.

Судом постановлено:

-признать недействительным (ничтожным) проведение внеочередного (повторного) общего собрания акционеров АО «Промтехмонтаж» от 23 сентября 2022 года, инициированного ЧСИ И[...];

-признать недействительными решения об избрании членов и председателя Совета директоров.

В удовлетворении встречного иска отказано.

Определением СМЭС города Алматы от 30 января 2023 года производство по делу по иску АО «Промтехмонтаж» о признании недействительными (ничтожными) протокола проведения собрания акционеров АО «Промтехмонтаж» от 23 сентября 2022 года, протокола заседания Совета директоров, признании незаконными действий ЧСИ И[...] по инициированию проведения внеочередного общего собрания акционеров АО «Промтехмонтаж» от 23 сентября 2022 года и получении реестра акционеров, по встречному иску АО «OCK GROUP» о признании незаконными решений АО «Промтехмонтаж» прекращено.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 30 мая 2023 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан от 22 ноября 2023 года решение СМЭС города Алматы от 30 января 2023 года и постановление судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 30 мая 2023 года изменены.

В части удовлетворения иска АО «Промтехмонтаж» о признании недействительным (ничтожным) проведение внеочередного (повторного) общего собрания акционеров АО «Промтехмонтаж» от 23 сентября 2022 года, инициированного ЧСИ И[...], и признании недействительным решения об избрании членов и председателя Совета директоров судебные акты отменены. С вынесением нового решения об отказе в удовлетворении иска.

В остальной части судебные акты оставлены в силе.

АО «Промтехмонтаж» обратилось с заявлением о разъяснении постановления, указывая, что после проведения общего собрания от 23 сентября 2022 года был составлен протокол от этого же числа с повесткой об избрании генеральным директором АО «Промтехмонтаж» Г[...] Заявитель просит разъяснить, являлся ли данный протокол предметом рассмотрения судебной коллегии.

Обсудив доводы заявления, коллегия считает необходимым отказать в разъяснении постановления по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 452 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК) суд кассационной инстанции вправе в случаях и порядке, предусмотренных статьями 235 и 237 настоящего Кодекса, рассмотреть вопрос об исправлении описок и явных арифметических ошибок, разъяснить ранее вынесенное судом кассационной инстанции постановление, о чем выносится определение.

Согласно статье 237 ГПК разъяснение судебного акта без изменения его содержания допускается в случае его неясности.

Определением СМЭС города Алматы от 30 января 2023 года было установлено, что требования АО «Промтехмонтаж» о признании недействительными протоколов рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства не подлежат.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан от 22 ноября 2023 года установлена законность проведения общего собрания внеочередного общего собрания акционеров АО «Промтехмонтаж» от 23 сентября 2022 года и принятых на нем решений, включая избрание нового состава Совета директоров АО «Промтехмонтаж».

Данное постановление каких-либо неясностей не содержит, в связи с чем, изложенный в заявлении вопрос разъяснению не подлежит. Руководствуясь статьей 237 ГПК, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

В удовлетворении заявления АО «Промтехмонтаж» о разъяснении постановления судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан от 22 ноября 2023 года отказать.

Председательствующий Токтарова Б.Ж. Судьи Айтжанов Е.Ж. Жусупбекова Г.К.