6001-24-00-3г/3508

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 августа 2024 года город Астана

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Савинова А.С., предварительно рассмотрев с истребованием дела ходатайство ТОО «Тау ТОЛАҒАЙ» о пересмотре решения Талдыкорганского городского суда области Жетісу от 8 сентября 2023 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам области Жетісу от 13 декабря 2023 года

по гражданскому делу по иску ГУ «Отдел образования по городу Текели Управления образования области Жетісу» к нотариусу области Жетісу Имашевой Жамиле Фаритовне, ТОО «Тау ТОЛАҒАЙ» о признании исполнительных надписей недействительными, о возврате оплаченной суммы,

УСТАНОВИЛА:

ГУ «Отдел образования по городу Текели Управления образования области Жетісу» (далее - Отдел образования) обратилось в суд с названным иском.

Решением Талдыкорганского городского суда области Жетісу от 8 сентября 2023 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по гражданским делам области Жетісу от 13 декабря 2023 года иск удовлетворен.

Постановлено признать недействительными и отменить исполнительные надписи, вынесенные нотариусом нотариального округа Алматинской области (ныне - области Жетісу) Имашевой Ж.Ф. по заявлению ТОО «Тау ТОЛАҒАЙ» о взыскании с задолженности с Отдела образования: от 25 июля 2021 года за период июль 2021 года в размере 11 368 493,18 тенге; от 18 августа 2021 года за период июль-август 2021 года в размере 13 299 134 тенге; от 15 сентября 2021 года за период август 2021 года в размере 18 455 458 тенге.

Возложить на ТОО «Тау ТОЛАҒАЙ» обязанность по возврату в доход государства оплаченных по исполнительным надписям денежных средств в общей сумме 43 280 681 тенге.

В ходатайстве директор ТОО «Тау ТОЛАҒАЙ» Муратов Б. просит судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд

апелляционной инстанции ввиду допущенных нарушений норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Приведённые в ходатайстве доводы указывают на необходимость передачи дела для рассмотрения в кассационном порядке в заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.

По делу установлено, что 24 июля 2020 года между Отделом образования и ТОО «Тау ТОЛАҒАЙ» заключен договор о государственных закупках №126 (далее - Договор), по условиям которого последний принял на себя обязательство о выполнении работ «Капитальный ремонт КГУ СШ №6 с ДМЦ города Текели с сейсмоусилением» в соответствии с условиями Договора. Сумма договора 404 456 722,99 тенге. Срок действия договора до 31 декабря 2020 года. Срок исполнения обязательств установлен 8 месяцев.

25 декабря 2020 года между Заказчиком и Подрядчиком заключено дополнительное соглашение №1 к Договору №126 от 24 июля 2020 года, по условиям которого сумма договора, предусмотренная на текущий финансовый год, уменьшена на 95 922 447,17 тенге, тем самым сумма договора изменена на 308 534 275,82 тенге.

Однако обязательства по завершению работ на объекте «Капитальный ремонт КГУ СШ №6 с ДМЦ города Текели с сейсмоусилением» подрядчиком не исполнены в полном объеме. Решением специализированного межрайонного экономического суда Алматинской области от 23 сентября 2021 года постановлено: взыскать с ТОО «Тау ТОЛАҒАЙ» в доход государства неустойку (пеню) в размере 2 877 673 тенге, государственную пошлину в размере 86 330 тенге. Обязать ТОО «Тау ТОЛАҒАЙ» выполнить работы в полном объеме согласно договору о государственных закупках № 126 от 24 июля 2020 года в течение 1 (одного) месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении иска о признании ТОО «Тау ТОЛАҒАЙ» недобросовестным участником государственных закупок и взыскания части неустойки в размере 3 836 898 тенге отказать. В удовлетворении встречного иска ТОО «Тау ТОЛАҒАЙ» к Отделу образования о

понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору о государственных закупках отказать.

25 июля 2021 года нотариусом Имашевой Ж.Ф. совершена исполнительная надпись, реестр за №3420 о взыскании с Отдела образования в пользу ТОО «Тау ТОЛАҒАЙ» за период июль 2021 года задолженности в размере 11 368 493,18 тенге.

18 августа 2021 года нотариусом Имашевой Ж.Ф. совершена исполнительная надпись, реестр за №3944 о взыскании за период июльавгуст 2021 года задолженности в размере 13 299 134 тенге.

15 сентября 2021 года нотариусом Имашевой Ж.Ф. совершена исполнительная надпись, реестр за №4677 о взыскании за период август 2021 года задолженности в размере 18 455 458 тенге.

Отделом образования на основании выставленных актов выполненных работ и исполнительных надписей в пользу ТОО «ТауТОЛАҒАЙ» перечислены денежные средства в сумме 43 280 681 тенге. Остаток средств в сумме 20 411 447 тенге перенесен на 2022 финансовый год.

Прокуратурой Алматинской области (ныне - области Жетісу) проведен анализ соблюдения законности в деятельности нотариусов и частных судебных исполнителей при производстве и исполнении исполнительных надписей за 2019-2021 годы и выявлен ряд нарушений.

По результатам данного анализа прокуратурой Алматинской области 30 марта 2022 года внесено представление об устранении в срок до 13 апреля 2022 года нарушений законности, допущенных, по мнению проверяющих, при совершении указанных исполнительных надписей.

24 января 2023 года Отдел образования направил нотариусу возражение на исполнительные надписи.

26 января 2023 года нотариус Имашева Ж.Ф. отказала истцу в отмене исполнительных надписей в связи с пропуском срока на подачу возражения.

Свои требования по настоящему делу истец мотивировал тем, что прокуратурой был выявлен ряд нарушений, при этом в иске не указал конкретно, в чем они выразились.

Удовлетворяя требования истца, местные суды исходили из того, что при совершении исполнительных надписей нотариусом не учетно, что срок действия Договора истек, подлинный текст Договора не был представлен взыскателем. При вынесении исполнительных надписей нотариусом не приняты во внимание особенности законодательства о государственных закупках.

Автор ходатайства обращает внимание на то, что указанный в технической спецификации срок выполнения работ превышает установленный срок действия договора, установленный до конца финансового года. Истец не оспаривал выполнение работ на оспариваемую сумму, частично погашал задолженность до вынесения исполнительных надписей, не имел возможность своевременно рассчитаться за выполненные работы, о чем свидетельствуют его письма и сам предложил обратиться к нотариусу. Истец добровольно исполнил все исполнительные надписи без возбуждения исполнительного производства.

Также заявитель указывает, что истец пропустил срок для обжалования действий нотариуса.

Считая изложенные и иные приведённые в ходатайстве доводы о наличии оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов подлежащими проверке в судебном заседании кассационной инстанции Верховного Суда Республики Казахстан, руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Передать ходатайство о пересмотре решения Талдыкорганского городского суда области Жетісу от 8 сентября 2023 года постановления судебной коллегии по гражданским делам области Жетісу от 13 декабря 2023 года с делом для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.

Копию постановления направить лицу, подавшему ходатайство.

Судья А. Савинова Копия верна Судья А. Савинова