ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2026 года город Астана

Кассационный суд по гражданским делам в составе председательствующего судьи Бастаубаева Г.Б., судей Косанова Н.О., Кадыровой М.Т.,

с участием представителя истца Бегалиева С.У.,

представителя ответчика Мырзатай М.Б.,

представителей третьих лиц Саирбаева М., Шаймерденова А., Юсупова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании электронное гражданское дело по иску акционерного общества «Социально-предпринимательская корпорация «Тараз» к товариществу с ограниченной ответственностью «QZQ Finance» о признании недействительным в части решения общего собрания, поступившее по кассационной жалобе представителя третьего лица товарищества с ограниченной ответственностью «К-Агро Холдинг» на постановление судебной коллегии по гражданским делам Жамбылского областного суда от 9 декабря 2025 года,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Социально-предпринимательская корпорация «Тараз» (далее -АО «СПК «Тараз») обратилось в суд с вышеуказанным иском к товариществу с ограниченной ответственностью (далее -ТОО) «QZQ Finance», мотивируя тем, что принятое общим собранием решение об отказе в снижении ставки вознаграждения противоречит законодательству.

Решением специализированного межрайонного экономического суда Жамбылской области от 24 сентября 2025 года в удовлетворении иска отказано.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Жамбылского областного суда от 9 декабря 2025 года решение суда первой инстанции отменено, вынесено новое решение о признании недействительным решения общего собрания ТОО «QZQ Finance» от 29 апреля 2024 года по третьему вопросу «об изменении условий заключенных договоров финансового лизинга». Разрешен вопрос о судебных расходах.

В кассационной жалобе представитель третьего лица просит отменить постановление апелляционной инстанции и оставить в силе решение суда первой инстанции, ссылаясь на допущенные апелляционной инстанцией существенные нарушения норм материального и процессуального права. Оспариваемым решением права участника товарищества не нарушены, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.

Заслушав представителей третьего лица ТОО «К-Агро Холдинг» и ответчика, поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения представителей истца и третьего лица на стороне истца, изучив материалы дела, суд кассационной инстанции считает постановление суда апелляционной инстанции подлежащим оставлению в силе.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, предусмотренные статьей 427 настоящего Кодекса, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Таких нарушений судом апелляционной инстанции не допущено.

АО «СПК «Тараз» является участником ТОО «QZQ Finance» с долей уставного капитала 33,333%.

Решением маслихата Жамбылской области №18-5 от 22 июня 2022 года одобрено выделение денежных средств в размере 717,7 млн. тенге в рамках бюджетной программы 005 «Формирование или увеличение уставного капитала юридических лиц» по проекту «Увеличение уставного капитала акционерного общества для увеличения уставного капитала ТОО «QZQ Finance» для приобретения сельскохозяйственной техники и оборудования в целях развития сельского хозяйства Жамбылской области.

Советом директоров АО СПК «Тараз» от 29 декабря 2022 года принято решение 135 млн. тенге направить в уставный капитал ТОО «QZQ Finance» в целях увеличения доли участия, 582,7 млн. тенге внести в уставный капитал ТОО «QZQ Finance» с целью приобретения и передачи сельскохозяйственной техники и оборудования в лизинг сельхозтоваропроизводителям со ставкой вознаграждения 6% годовых.

Решением общего собрания участников ТОО «QZQ Finance» №15 от 31 января 2023 года увеличен уставный капитал товарищества и доля участия АО «СПК «Тараз» соответственно составила 48,9%, установлена предельная ставка вознаграждения в размере 6% годовых по сделкам, финансируемым за счет средств, внесенных в уставный капитал ТОО «QZQ Finance», при условии предоставления АО «СПК «Тараз» корпоративной гарантии по таким сделкам.

Решением общего собрания товарищества № 16 от 17 марта 2023 года АО «СПК «Тараз» освобождено от корпоративной гарантии по сделкам со ставкой вознаграждения в размере 6% годовых, принято решение о заключении договора лизинга с СПК «Агрохолдинг ASPAN» со ставкой вознаграждения 22% годовых, а также о заключении дополнительных соглашений к действующим договорам лизинга в части изменения ставки вознаграждения с 6% до 22% годовых.

4 июня 2024 года государственным учреждением «Ревизионная комиссия по Жамбылской области» (далее - Ревизионная комиссия)

вынесено предписание №12-Н о необходимости снижения ставки вознаграждения с 22% до 6% по действующим сделкам, заключенным ТОО «QZQ Finance», которые финансировались за счет средств, внесенных в уставный капитал ТОО «QZQ Finance», а также о снижении сумм первоначального взноса до 10% по уже заключенным договорам финансового лизинга, которые финансировались за счет средств истца. 29 апреля 2025 года состоялось очередное общее собрание участников ТОО «QZQ Finance», на котором принято решение об оставлении без изменения условий заключенных ТОО «QZQ Finance» договоров лизинга.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении иска о признании незаконным вышеуказанного решения общего собрания, мотивировал тем, что предусмотренный Законом Республики Казахстан «О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью» (далее -Закон) порядок принятия решения не нарушен, решение принято большинством участников товарищества. Суд апелляционной инстанции, пришел к выводу о необходимости соблюдения целевого использования бюджетных средств, признал ошибочными выводы суда первой инстанции, отменил решение и вынес новое об удовлетворении иска.

Суд кассационной инстанции соглашается с выводами суда апелляционной инстанции.

В соответствии со статьей 50 Закона решение общего собрания участников товарищества с ограниченной ответственностью может быть признано недействительным, в том числе, если оно противоречит закону либо уставу товарищества, а также нарушает права участника товарищества.

Из материалов дела следует, что учредителем и единственным акционером АО «СПК «Тараз» является КГУ «Управление финансов акимата Жамбылской области».

Денежные средства в размере 717,7 млн. тенге выделены в рамках бюджетной программы 005 «Формирование или увеличение уставного капитала юридических лиц» для конкретного проекта, направленного на развитие сельского хозяйства Жамбылской области.

Судами установлено, что в рамках реализации государственной программы агропромышленного комплекса АО «СПК «Тараз» осуществлено увеличение уставного капитала ТОО за счет бюджетных средств с целевым назначением предоставление лизингового финансирования по ставке вознаграждения 6%.

ТОО «QZQ Finance» используя данные средства, осуществило предоставление лизинговое финансирование сельхозпредприятий по ставке 22 %.

Согласно пункту 14) статьи 4 Бюджетного кодекса, действовавшего на момент предоставления средств, принцип адресности и целевого характера

бюджетных средств - направление и использование бюджетных средств администраторами бюджетных программ, субъектами квазигосударственного сектора для реализации национальных проектов, достижения показателей результатов, предусмотренных планами развития государственных органов, планами развития области, города республиканского значения, столицы и (или) бюджетными программами государственных органов, финансово-экономическими обоснованиями бюджетных инвестиций, посредством участия в уставном капитале субъектов квазигосударственного сектора с соблюдением законодательства Республики Казахстан.

В соответствии с требованиями бюджетного законодательства, бюджетные средства, направляемые на увеличение уставного капитала юридических лиц с участием государства, подлежат использованию в соответствии с целями и условиями их предоставления.

Установление ответчиком процентной ставки в размере 22% вместо предусмотренных 6% существенно изменяет условия предоставления и экономическое содержание государственной поддержки, приводит к извлечению дохода за счет средств бюджета. Доводы кассационной жалобы о том, что товарищество вправе самостоятельно определять процентную ставку в рамках своей хозяйственной деятельности являются необоснованными, поскольку в данном случае товарищество выступает не как обычный субъект предпринимательской деятельности, а как получатель бюджетного финансирования, связанного с целевыми условиями государственной программы.

Суд апелляционной инстанции, анализируя положения бюджетного законодательства, нормы корпоративного права пришел к правильному выводу о том, что оспариваемое решение органов управления товарищества противоречит законодательству, поскольку направлено на изменение обязательных условий предоставления бюджетных средств. При разрешении спора судом существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на правильность принятого судебного акта, не допущено. Несогласие истца с выводами суда апелляционной инстанции, не является основанием для отмены обжалуемого судебного акта. При изложенных обстоятельствах постановление судебной коллегии подлежит оставлению в силе.

Руководствуясь подпунктом 1) части 2 статьи 451 ГПК, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судебной коллегии по гражданским делам Жамбылского областного суда от 9 декабря 2025 года оставить в силе,

кассационную жалобу представителя третьего лица ТОО «К-Агро Холдинг» - без удовлетворения.

Председательствующий: Бастаубаев Г.Б.

Судьи: Косанов Н.О.