№6003-25-00-2к/4246

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2026 года

город Астана

Кассационный суд по гражданским делам в составе: председательствующего судьи Нусуповой Ш.М., судей Майшибаева Ч.И., Кочубей Г.А.,

с участием представителя истца Бектурова Д.А., представителей ответчиков Макарушко В.С., Тулеукулова М.С., представителя третьего лица Шалкарова Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление товарищества с ограниченной ответственностью (далее - ТОО) «Nomad's Land» о пересмотре решения специализированного межрайонного экономического суда города Алматы от 6 мая 2024 года по электронному гражданскому делу по иску прокурора Жетысуского района города Алматы в интересах государства к Комитету государственного имущества и приватизации, ТОО «Nomad's Land», с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, акционерное общество (далее - АО) «Bereke Вank», индивидуальный предприниматель «Kalinin&Partners» в лице Калинина А.Н., о признании сделки недействительной, поступившее по кассационной жалобе заявителя на определение специализированного межрайонного экономического суда города Алматы от 20 марта 2025 года, определение судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 6 мая 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением специализированного межрайонного экономического суда города Алматы от 6 мая 2024 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 17 июля 2024 года, иск прокурора Жетысуского района города Алматы в интересах государства удовлетворен, признан недействительным договор купли-продажи от 15 марта 2019 года за №10023ЭТП, заключенный между Комитетом государственного имущества и приватизации и ТОО «Nomad's Land». Распределены судебные расходы.

ТОО «Nomad's Land» обратилось в суд с ходатайством об отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам, мотивируя тем, что на момент обращения прокурора с иском в суд учредителем ТОО «Nomad's Land» являлся Ахметов А.А., которым не были представлены документы об исполнении обязательств в части сохранения профиля деятельности - развитие спорта, так как спортивные мероприятия, соревнования и состязания проводились Тулеукуловым М.С., осуществляющим финансовохозяйственную деятельность с марта 2022 года. Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан от 3 декабря 2024 года отменено решение специализированного межрайонного экономического суда города Алматы от 6 ноября 2023 года, которым признан недействительным договор купли-продажи 100% доли уставного капитала

ТОО «Nomad’s Land» от 30 марта 2022 года, заключенный между Ахметовым А.А. и Тулеукуловым М.С.

Решение об удовлетворении иска прокурора мотивировано тем, что оспариваемая сделка была совершена по заниженной цене с применением неправомерных льгот и преимуществ. Приговором межрайонного суда по уголовным делам города Астаны от 29 февраля 2024 года установлено, что Мухамедиулы А. совершил тяжкое коррупционное уголовное правонарушение против интересов государственной службы и государственного управления, выразившееся в злоупотреблении им должностными полномочиями, а именно в незаконной приватизации РВШСМ, повлекшее тяжкие последствия, в виде причинения особо крупного ущерба государству на сумму 332 000 000 тенге. Государством получена сумма по договору приватизации от ТОО «Nomad's Land» 332 060 000 тенге и приговором суда взыскана с Мухамедиулы А. сумма 332 060 000 тенге - то есть полная стоимость приватизации. Имущество возвращено в государственную собственность. Считает, что двойное возмещение ущерба существенно нарушает права Тулеукулова М.С.

Определением специализированного межрайонного экономического суда города Алматы от 20 марта 2025 года в удовлетворении заявления отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 6 мая 2025 года определение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ТОО «Nomad's Land» просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, пересмотреть гражданское дело по вновь открывшимся обстоятельствам, указывая, что судами неправильно определен и выяснен круг обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушены нормы материального и процессуального права.

Заслушав пояснения представителей ТОО «Nomad's Land» и АО «Bereke Вank», поддержавших жалобу, возражения представителя истца, исследовав доводы кассационной жалобы и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов, указанных в части первой статьи 434 настоящего Кодекса, являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, предусмотренные статьей 427 настоящего Кодекса, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Таких нарушений по делу судами не допущено.

В частях 2 и 3 статьи 455 ГПК предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам и расширительному толкованию не подлежит.

В соответствии с пунктом 7 нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 8 декабря 2017 года №12 «О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан при пересмотре судебных актов по вновь открывшимся или новым

обстоятельствам» (далее - нормативное постановление) под вновь открывшимися обстоятельствами, применительно к подпункту 3) части 2 статьи 455 ГПК, понимается отмена в установленном законом порядке судебных актов либо актов иного государственного органа, если они явились основанием к вынесению судебного акта по гражданскому делу.

Отказывая в удовлетворении заявления об отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, суды правильно мотивировали тем, что приговор межрайонного суда по уголовным делам города Астаны от 29 февраля 2024 года в отношении Мухамедиулы А. и судебные акты по гражданскому делу по иску Ахметова А.А. к Тулеукулову М.С. о признании недействительными договора купли-продажи 100% доли в уставном капитале ТОО «Nomad’s Land» от 30 марта 2022 года, государственной перерегистрации ТОО «Nomad’s Land» от 4 апреля 2022 года, не относятся к вновь открывшимся обстоятельствам, которые могли бы повлиять на законность принятого решения о признании недействительным договора купли-продажи от 15 марта 2019 года за №10023-ЭТП.

Следовательно, обстоятельства, указанные заявителем в качестве вновь открывшихся, таковыми не являются.

С учетом изложенного, суды первой и апелляционной инстанций правомерно пришли к выводу об отсутствии оснований, указанных в статье 455 ГПК для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Оспариваемые судебные акты вынесены с соблюдением требований главы 55 ГПК и нормативного постановления.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права судами не допущено, в связи с чем оснований для удовлетворения кассационной жалобы о пересмотре оспариваемых определений не имеется. Руководствуясь подпунктом 1) части 2 статьи 451, 453 ГПК, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение специализированного межрайонного экономического суда города Алматы от 20 марта 2025 года, определение судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 6 мая 2025 года по данному делу оставить в силе.

Кассационную жалобу заявителя ТОО «Nomad's Land» - без удовлетворения.

Председательствующий

Ш. Нусупова

Ч. Майшибаев

Судьи

Г. Кочубей