6001-23-00-6ап/1616

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 апреля 2024 года город Астана

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего судьи – Баймаханова С.У.,

судей – Альжанова Г.У., Данияровой Ш.Т.,

с участием представителя истца К[...],

представителей ответчиков:

республиканского государственного учреждения «Комитет медицинского и фармацевтического контроля Министерства здравоохранения Республики Казахстан» (далее – Комитет) Т[...], И[...],

республиканского государственного предприятия на праве хозяйственного ведения «Национальный центр экспертизы лекарственных средств и медицинских изделий Комитета медицинского и фармацевтического контроля Министерства здравоохранения Республики Казахстан» (далее – Центр экспертизы) О[...],

представителя заинтересованного лица А[...],

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску АстраЗенека АБ к Комитету, Центру экспертизы о признании незаконными и отмене приказов о регистрации лекарственного препарата; возложении обязанности отозвать регистрационные удостоверения на воспроизведенное лекарственное средство; признании незаконными действий по проведению экспертизы воспроизведенного лекарственного препарата,

УСТАНОВИЛА:

Вышеуказанное административное дело поступило в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан (далее – судебная коллегия) по кассационной жалобе представителя истца К[...] на постановление судебной коллегии по административным делам суда города Астаны от 3 мая 2023 года.

В ходе рассмотрения кассационной жалобы представителем истца К[...] заявлен отвод судьям Баймаханову С.У., Данияровой Ш.Т.

Отвод мотивирован тем, что указанными судьями ранее были рассмотрены аналогичные дела, по которым требования истцов оставлены без удовлетворения. В связи с чем, у представителя истца имеются сомнения в объективности судей Верховного Суда Республики Казахстан.

Судебная коллегия, обсудив ходатайство представителя истца об отводе, находит заявленное требование об отводе необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью третьей статьи 1 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан в административном судопроизводстве применяются положения Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК), если иной порядок не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно части второй статьи 40 ГПК отвод (самоотвод) должен быть мотивирован и заявлен письменно до начала рассмотрения дела по существу. В ходе рассмотрения дела заявление об отводе (самоотводе) допускается в том случае, когда основание отвода (самоотвода) стало известно суду или лицу, заявляющему отвод (самоотвод) после начала рассмотрения дела.

Несмотря на то, что представителю истца К[...] об указываемых им основаниях отвода было известно до рассмотрения настоящего дела, отвод заявлен им на стадии рассмотрения дела по существу, а не до его начала, что противоречит вышеуказанным требованиям статьи 40 ГПК.

Кроме того, статьей 38 ГПК определён перечень оснований для отвода судьи, который не подлежит расширительному толкованию.

Указываемые представителем истца К[...] основания к отводу нормами статей 38, 40 ГПК не предусмотрены, рассмотрение аналогичных дел отводимыми судьями к таким основаниям отнести нельзя.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства представителя истца об отводе судьей Баймаханова С.У., Данияровой Ш.Т.

Основания полагать, что судьи судебной коллегии лично, прямо или косвенно заинтересованы в исходе дела, не имеются так же, как и нет иных обстоятельств, вызывающих обоснованные сомнения в их беспристрастности. При таких обстоятельствах ходатайство истца подлежит отклонению. Руководствуясь статьями 38, 40, 41 ГПК, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Ходатайство представителя истца К[...] об отводе судей Баймаханова С.У., Данияровой Ш.Т. оставить без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его оглашения, обжалованию, пересмотру по ходатайству прокурора не подлежит.

Председательствующий Судьи

Копия верна.

С. Баймаханов Г. Альжанов Ш. Даниярова

Судья

Ш. Даниярова