Д ело № 6003-25-00-2к/3729 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2026 года город Астана

Кассационный суд по гражданским делам в составе: председательствующего судьи Исмагуловой К.К., судей Хан Н.С., Черняховской М.Р.,

с участием представителя истца и третьих лиц Алтыбаевой Л.Х., представителей ответчиков Мендыбаевой А.А., Алғабек Ф., Жолдасбаева

А.К.

представителя третьего лица Нубаева К.Г.,

третьего лица Жолдасова А.К.,

рассмотрев в судебном заседании электронное гражданское дело по иску товарищества с ограниченной ответственностью (далее ТОО) «ПенетронКазахстан» к ТОО «Стройинвест Ойл» с привлечением на стороне истца третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора государственное коммунальное предприятие на праве хозяйственного ведения «Астана Су Арнасы», акционерного общества «НГСК «КазСтройСервис», ТОО «Grand Power Stroy» о признании акта выполненных работ действительным, взыскании задолженности и неустойки, поступившее по кассационной жалобе истца товарищества с ограниченной ответственностью «Пенетрон-Казахстан» на решение специализированного межрайонного экономического суда области Ұлытау от 2 мая 2025 года и постановление судебной коллегии по гражданским делам суда области Ұлытау от 13 августа 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчику о признании акта выполненных работ (далее АВР) от 17 января 2024 года на сумму 40 176 388,8 тенге по договору подряда № ПК2104 от 21 апреля 2023 года действительным и взыскании с ответчика задолженности по договорам, неустойки.

Решением специализированного межрайонного экономического суда области Ұлытау от 2 мая 2025 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по гражданским делам суда области Ұлытау от 13 августа 2025 года, иск удовлетворен частично. Взысканы с ТОО «Стройинвест Ойл» в пользу ТОО «Пенетрон Казахстан»:

• по договору подряда № ПК 0305 от 03 мая 2023 года сумма долга в размере 7 096 888 тенге и неустойка в размере 709 689 тенге;

• по договору подряда № ПК0307 от 03 июля 2023 года сумма долга в размере 7 933 265 тенге и неустойка в размере 793 327 тенге;

• по договору подряда № ПК21/07 от 21 июля 2023 года сумма долга в размере 1 714 559 тенге и неустойка в размере 171 456 тенге;

• по договору подряда № ПК2104 от 21 апреля 2023 года сумма долга в размере 10 998 340 тенге и неустойка в размере 1 099 834 тенге.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

Взысканы судебные расходы.

В кассационной жалобе истец ТОО «Пенетрон Казахстан» оспорил судебные акты, указав, что по договору № ПК2104 заказчик должен был подписать акт в течение 3 рабочих дней или мотивированно отказать, однако ответчик нарушил статью 630 Гражданского кодекеса Республики Казахстан (далее ГК), ответчик уклоняется об оплаты за выполненную работу по договорам, судами неправомерно снижен размер неустойки.

Суд, заслушав пояснения сторон, проверив материалы дела и доводы жалобы, считает судебные акты подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности в сумме 51 174 729,1 тенге, в том числе 40 176 388,8 тенге по АВР от 17 января 2024 года.

Из материалов дела следует, что истец на объекте с сентября 2023 года работы не выполнял и отсутствовал, указанный АВР на сумму 40 176 388,8 тенге был представлен без соответствующей исполнительной документации только в январе 2024 года, когда объект был введен в эксплуатацию.

Работы истцом были выполнены ненадлежащим образом, что подтверждается письмами генерального подрядчика акционерного общества (далее-АО) «НГСК «КазСтройСервис» и технического надзора, направленными в адрес ответчика.

Согласно актам АО «НГСК «КазСтройСервис» от 21 июня 2023 года, 01 июля 2023 года и 21 августа 2023 года на объекте выявлены дефекты, как негерметичные участки в местах примыкания днища и стен резервуаров, неполное выполнение заделки отверстий от тайротов, некачественная подливка бетона под колонны, частичная гидроизоляция между камерами, протекания, мокрота и повышенная влажность в камерах №№ 1,5,6,7,8,10,11.

Дефектный акт от 20 июля 2023 года зафиксировал течи в резервуарах скорых фильтров № 2 и № 6, требующие срочного устранения и повторной гидроизоляции, а акт от 06 сентября 2023 года многочисленные течи и мокроту после нанесения изоляционных материалов, отслоение шпаклевки на 1350 кв.м и затягивание срока сдачи объекта.

Дефектным актом от 05 февраля 2024 года зафиксировано увлажнение бетонных поверхностей и неполная заделка отверстий от тайротов.

При таких обстоятельствах, в силу пункта 6 статьи 663 ГК, наличие недостатков, исключающих возможность использования результата работы по

назначению, является основанием для отказа в удовлетворении иска о признании АВР от 17 января 2024 года на сумму 40 176 388,8 тенге действительным.

Выводы судов являются правомерными, с чем согласился кассационный суд.

Установлено, что истцом заявлены требования о взыскании суммы долга по договору № ПК0305 от 03 мая 2023 года в размере 7 096 887,6 тенге (Договор-2); по договору № ПК0307 от 03 июля 2023 года (Договор-3) в размере 7 933 265,28 тенге; по договору № ПК21/07 от 21 июля 2023 года (Договор-4) в размере 1 714 558,95 тенге; по договору № ПК2104 от 21 апреля 2023 года (Договор-1) в размере 51 174 729,1 тенге.

Производя расчет основного долга суды верно исходили из того, что по Договору-1 истцом заявлены требования о взыскании задолженности в сумме 51 174 729,1 тенге, в том числе 40 176 388,8 тенге по АВР от 17 января 2024 года.

С учетом того, что в иске о признании действительным АВР от 17 января 2024 года было отказано, задолженность ответчика с учетом погашения долга составила в сумме 10 998 340 тенге.

По Договорам № 2, № 3 и № 4 суды обоснованно установили, что истцом выполнены все обязательства в полном объеме; составлены и подписаны акты выполненных работ, произведена частичная оплата; указанные суммы являются остатком стоимости выполненных работ по договорам; фактическое выполнение работ истцом сторонами не оспаривалось.

Требования истца о взыскании неустойки мотивированы условиями договора и неисполнением обязательств ответчиком.

Истцом заявлено о взыскании неустойки по договору от 21 апреля 2023 года в размере 109 060 000 тенге (Договор-1), по договору от 03 мая 2023 года в размере 7 004 957,64 тенге (Договор-2); по договору от 03 июля 2023 года в размере 793 326,53 тенге (Договор-3); по договору от 21 июля 2023 года в размере 171 455,9 тенге (Договор-4).

Суды, изучив исполнение обязательств истцом и учитывая законные интересы ответчика, а также компенсационный характер неустойки, исходя из справедливости и разумности, правильно снизили её размер до 10% от взысканной с ответчика суммы долга.

Кассационный суд признал правильным вывод судов о частичном взыскании с ответчика суммы задолженности и неустойки.

Судебные акты правомерны, вынесены законно, оснований для отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь подпунктом 1) части 2 статьи 451 ГПК, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судебной коллегии по гражданским делам суда области Ұлытау от 13 августа 2025 года - оставить в силе, кассационную жалобу истца

товарищества с ограниченной ответственностью «Пенетрон-Казахстан»– без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

К.К. Исмагулова Н.С. Хан

М.Р. Черняховская