№ 6003-25-00-2к/4995

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 апреля 2026 года город Астана

Кассационный суд по гражданским делам в составе председательствующего судьи Исмагуловой К.К., судей Исполовой Р.А., Черняховской М.Р.,

с участием представителя заявителя Наумовой В.,

представителей заинтересованных лиц Аманбаева Б.Т., Сарсекеева А.С., Утелова Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Айапбергеновой Жулдыз Жанатбековны о применении процедуры судебного банкротства,

поступившее по кассационной жалобе заявителя на решение районного суда №2 Казыбекбийского района г.Караганды от 20 августа 2025 года и постановление судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда от 4 ноября 2025 года,

УСТАНОВИЛ

Заявитель Айапбергенова Ж.Ж. обратилась в суд с требованиями о применении процедуры судебного банкротства, мотивируя тем, что подпадает под основания применения судебного банкротства, является неплатежеспособной.

Решением районного суда №2 Казыбекбийского района г.Караганды от 20.08.2025г. в удовлетворения заявления заявителя о применении процедуры судебного банкротства – отказано в полном объеме.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда от 4 ноября 2025 года решение оставлено без изменения.

Заявитель обратилась с кассационной жалобой, указывая те же доводы и обстоятельства, которые были предметом рассмотрения судов.

Кассационный суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 438 ч.5 ГПК РК, основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов, указанных в части первой статьи 434 настоящего Кодекса, являются

существенные нарушения норм материального и процессуального права, предусмотренные статьей 427 настоящего Кодекса, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Таких нарушений по делу не допущено.

Материалами дела установлено, что заявитель Айапбергенова Ж.Ж. имеет кредиторскую задолженность на общую сумму в размере 22 475 066,43 тенге перед 7-ю банками, при этом 6 договоров банковского займа из 9-ти были заключены 3 мая 2023 года.

Согласно заключению финансового управляющего по результатам осуществления сбора сведений о финансовом состоянии должника от 22 июля 2025 года, должник является неплатежеспособным и имеются основания для применения в отношении неё процедуры судебного банкротства.

Заявитель формально подпадает под основания проведения судебного банкротства в соответствии со ст.6 Закона Республики Казахстан «О восстановлении платежеспособности и банкротстве граждан», однако в совокупности собранных по делу доказательств эти основания являются недостаточными для применения процедуры судебного банкротства.

Местные суды, отказывая в признании заявителя банкротом, пришли к правильному выводу, что в действиях должника усматривается недобросовестность, что противоречит основным принципам проведения процедуры судебного банкротства, установленных ст.4 Закона РК «О восстановлении платежеспособности и банкротстве граждан Республики Казахстан».

Заявитель обязана подтвердить свою объективную неспособность исполнять обязательства и добросовестно принимать разумные меры для погашения задолженности, однако эти обстоятельства, не подтверждены. В действиях (бездействиях) должника установлено намеренное принятие неисполнимых обязательств либо нежелание самого должника исполнять обязательства по погашению кредита, в связи с чем, заявитель не может быть признан добросовестным должником, соответственно, в защите принадлежащего ему права отказано в соответствии со ст.8 ГК РК.

Мотивы принятого решения подробно изложены в судебных актах, судами дана надлежащая правовая оценка обстоятельствам, новых существенных доводов, которые могли бы повлиять на законность решения, автором жалобы не заявлены.

Руководствуясь п. 1 ч.2 ст.451 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан, суд

ПОСТАНОВИЛ

Постановление судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда от 4 ноября 2025 года – оставить в силе. Кассационную жалобу заявителя оставить без удовлетворения.

Председательствующий, судья Исмагулова К.К.

судьи Исполова Р.А.

Черняховская М.Р.