6001-23-00-6ап/820

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 августа 2023 года город Астана

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего - председателя коллегии Тукиева А.С., судей - Қайыпжан Н.Ү., Нажмиденова Б.Т.,

с участием представителя ответчика Ж[...],

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством мобильной видеоконференцсвязи административное дело по иску Е[...] к ГУ «Отдел полиции Бурабайского района Департамента полиции Акмолинской области» о признании незаконным и отмене отказа в получении разрешения на приобретение гражданского оружия, выдаче разрешения на приобретение гражданского оружия и патронов к нему, возмещении судебных расходов по оплате помощи представителя,

поступившее по кассационной жалобе истца на решение Бурабайского районного суда Акмолинской области от 13 октября 2022 года, постановление судебной коллегии по административным делам Акмолинского областного суда от 9 февраля 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с иском к правоохранительному органу, оспаривая отказ в выдаче разрешения на приобретение гражданского оружия и патронов к нему, просил вынести решение о выдаче разрешения, а также взыскать судебные расходы за оказание юридической помощи в сумме 50 000 тенге.

Решением Бурабайского районного суда Акмолинской области от 13 октября 2022 года в удовлетворении иска отказано.

Постановлением судебной коллегии по административным делам Акмолинского областного суда от 9 февраля 2023 года решение суда первой инстанции оставлено в силе.

В кассационной жалобе представитель истца, не соглашаясь с принятыми судебными актами, указывая на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, просит отменить их и вынести новое решение об удовлетворении иска.

Истец и его представитель, извещенные надлежащим образом, в суд кассационной инстанции не явились, что в силу части первой статьи 115 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - АППК) не препятствует рассмотрению дела по существу.

Заслушав пояснения участника судебного заседания, исследовав материалы административного дела, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

В соответствии с частью первой статьи 169 АППК порядок кассационного обжалования и производство в суде кассационной инстанции определяются правилами Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК), если иное не установлено настоящей статьей.

Частью пятой статьи 438 ГПК предусмотрено, что основаниями к пересмотру в кассационном порядке судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Такие нарушения судами по данному делу не допущены.

Судами установлено, что 20 мая 2022 года ГУ «Отдел полиции Бурабайского района Департамента полиции Акмолинской области» отказал Е[...] в выдаче разрешения на приобретение гражданского оружия и патронов к нему, предварительно собрав необходимые сведения, касающиеся истца.

Основанием для отказа послужили положения подпункта 6) пункта 4 статьи 19 Закона Республики Казахстан «О государственном контроле за оборотом отдельных видов оружия» (далее - Закон), а именно прекращение действия разрешений в сфере оборота гражданского и служебного оружия без предварительного приостановления производится органами внутренних дел в случаях возникновения обстоятельств, предусмотренных законодательством Республики Казахстан, исключающих возможность получения разрешений.

Пункт 5 статьи 19 Закона предусматривает, что органы внутренних дел отказывают в выдаче разрешений в сфере оборота гражданского и служебного оружия в случаях, предусмотренных пунктами 1 и 4 настоящей статьи, а равно лицам, имеющим снятую или погашенную судимость за совершение тяжкого, особо тяжкого преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, а также за совершение террористических, экстремистских преступлений.

Местные суды, отказывая в иске, указали, что ознакомились с документами под грифом «секретно», хранящимися отдельно от дела. Из содержания которых следует, что уполномоченным государственным органом с соблюдением положений статей 7 и 8 Закона Республики Казахстан «Об оперативно-розыскной деятельности» правомерно и в соответствии с требованиями законодательства было отказано в удовлетворении заявления о выдаче разрешения на право приобретения гражданского оружия и патронов к нему.

При таком положении судебная коллегия не усматривает нарушений в действиях ответчика, административный акт соответствует требованиям Закона.

Право на приобретение, хранение и ношение оружия не относится к неотъемлемым конституционным правам гражданина. Оборот оружия на территории Республики Казахстан ограничен и внедрен контроль со стороны государства на всех этапах его оборота. Данные мероприятия направлены на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, охрану объектов окружающей среды, ресурсов, развитие международного сотрудничества в борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия.

Таким образом, по настоящему делу местными судами подробно исследованы обстоятельства дела, представленные сторонами доказательства, доводы и им дана надлежащая оценка со ссылкой на соответствующие нормы закона.

Учитывая, что местными судами приняты необходимые меры к всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств, имеющих значение для дела, не допущены нарушения норм материального и процессуального права, оснований для отмены оспариваемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы коллегия не усматривает.

Руководствуясь частью первой статьи 169 АППК, подпунктом 1) части второй статьи 451 ГПК, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

Решение Бурабайского районного суда Акмолинской области от 13 октября 2022 года, постановление судебной коллегии по административным делам Акмолинского областного суда от 9 февраля 2023 года по данному делу оставить в силе.

Кассационную жалобу истца Е[...] оставить без удовлетворения.

Председательствующий А. Тукиев

Судьи Н. Қайыпжан

Б. Нажмиденов