КСАД РК - Определение от 24.12.2025 по делу 6003-25-00-4к/260 (Административное)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2025 года дело №6003-25-00-4к/260 город Астана

Кассационный суд по административным делам Республики Казахстан в составе:

председательствующего судьи - Манабаевой М.А.,

судей - Нуралыевой Н.Е. Тулеева Е.Б.,

рассмотрев заявление прокурора об исправлении описки по административному делу по иску Ермаковой Марии Евгеньевны к республиканскому государственному учреждению «Управление государственных доходов по Алматинскому району Департамента государственных доходов по городу Астане Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» (далееУправление) о признании незаконным и отмене уведомления об устранении нарушении со средней степенью риска, выявленных органами государственных доходов по результатам камерального контроля от 24 июня 2024 года No 6202HF100034

УСТАНОВИЛ:

Постановлением кассационного суда по административным делам Республики Казахстан от 19 августа 2025 года постановление судебной коллегии по административным делам суда города Астаны от 14 ноября 2024 года по данному делу оставлено в силе. Кассационная жалоба ответчика без удовлетворения.

26 ноября 2025 года прокурор Тогаев К.К. обратился с заявлением об исправлении описок в постановлении кассационной инстанции от 19 августа 2025 года, просил дополнить сведения об участии прокурора.

В соответствии с частью третьей статьи 1 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - АППК), если иное не предусмотрено АППК, при рассмотрении административных дел применяются правила Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК).

Согласно статье 452 ГПК постановление суда кассационной инстанции должно соответствовать требованиям, установленным для постановления суда апелляционной инстанции.

В кассационной инстанции суд вправе рассматривать вопросы об исправлении допущенных описок и явных арифметических ошибок в порядке и случаях, предусмотренных статьями 235 и 237 ГПК, а также разъяснять ранее вынесенное постановление. В случаях, предусмотренных статьёй 236 ГПК, выносится дополнительное постановление.

В соответствии с частью второй статьи 235 ГПК суд по собственной инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе исправить допущенные в судебном акте описки и явные арифметические ошибки. Из материалов дела следует, что 19 августа 2025 года судебное заседание проведено с участием представителя истца и представителя ответчика и прокурора Тогаева К.К.

В этой связи, заявление прокурора об исправлении описок подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 169 АППК, статьей 452 ГПК, кассационный

суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Устранить допущенную описку во вводной и описательной части постановления Кассационного суда по административным делам Республики Казахстан от 19 августа 2025 года.

Во вводную и описательную часть постановления включить сведения об участии прокурора Тогаева К.К.

М. Манабаева

Председательствующий

Судьи

Н. Нуралыева

Е. Тулеев

⚠️ Текст документа получен из открытой публикации на интернет-ресурсе Верховного Суда Республики Казахстан и приводится в ознакомительных целях.