ВС РК - Определение от 17.04.2025 по делу 6001-24-00-6ап/746 (Административное)

6001-24-00-6ап/746

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2025 года город Астана

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего – судьи Калашниковой И.А.,

судей – Дуйсенбаева Г.Б., Нурбаева Г.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Тайгулова Айдара Нурлановича, Тайгулова Нурлана Агзамовича к частному судебному исполнителю исполнительного округа города Астаны Умбеталиеву Нурлану Ерболатовичу о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства и признании незаконным и отмене постановления о передаче имущества на реализацию,

поступившее по кассационным жалобам истца на решение и определение специализированного межрайонного административного суда города Астаны от 22 ноября 2023 года, постановление и определение судебной коллегии по административным делам суда города Астаны от 9 января 2024 года,

УСТАНОВИЛА:

Тайгулов А.Н. и Тайгулов Н.А. обратились в суд с вышеуказанным иском к частному судебному исполнителю исполнительного округа города Астаны (далее – ЧСИ) Умбеталиеву Н.Е.

Решением специализированного межрайонного административного суда города Астаны от 22 ноября 2023 года отказано в удовлетворении иска Тайгулова А.Н. к ЧСИ Умбеталиеву Н.Е. о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства от 27 сентября 2023 года.

Отказано в удовлетворении иска Тайгулова Н.А. к ЧСИ Умбеталиеву Н.Е. о признании незаконным и отмене постановления о передаче имущества на реализацию от 4 октября 2023 года.

Определением специализированного межрайонного административного суда города Астаны от 22 ноября 2023 года административный иск Тайгулова Н.А. к ЧСИ Умбеталиеву Н.Е. о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства от 27 сентября 2023 года возвращен.

Постановлением судебной коллегии по административным делам суда города Астаны от 9 января 2024 года решение оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по административным делам суда города Астаны от 9 января 2024 года определение оставлено без изменения. До рассмотрения кассационных жалоб по существу истец Тайгулов Н.А. заявил отвод судьям Калашниковой И.А., Дуйсенбаеву Г.Б.,

Нурбаеву Г.К., мотивируя тем, что сомневается в их объективности и беспристрастности.

Частью третьей статьи 1 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – АППК) предусмотрено, что в административном судопроизводстве применяются положения Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК), если иной порядок не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу статьи 12 ГПК судья при отправлении правосудия независим и подчиняется только Конституции Республики Казахстан и закону.

Судьи и суды разрешают дела в условиях, исключающих постороннее воздействие на них.

статья 38 ГПК предусматривает перечень оснований для отвода судьи.

Судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения заявленного истцом отвода судьям Калашниковой И.А., Дуйсенбаеву Г.Б. и Нурбаеву Г.К.

Указанные истцом основания отвода не подпадают под требования статей 38, 40 ГПК.

Согласно части пятой статьи 41 ГПК отвод (самоотвод), заявленный двум и более судьям или всем судьям коллегиального состава суда, рассматривающего дело в судебном заседании, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов.

Доводы заявителя о том, что судьи судебной коллегии прямо или косвенно заинтересованы в исходе дела, не подтверждены также как и нет иных обстоятельств, вызывающих обоснованные сомнения в их объективности и беспристрастности.

При таких обстоятельствах заявление истца об отводе судей административной коллегии подлежит отклонению. Руководствуясь статьями 38, 40, 41 ГПК, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявленный истцом Тайгуловым Н.А. отвод судьям судебной коллегии Калашниковой И.А., Дуйсенбаеву Г.Б., Нурбаеву Г.К. оставить без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его оглашения, обжалованию, пересмотру по ходатайству прокурора не подлежит.

Председательствующий Калашникова И.А. Судьи Дуйсенбаев Г.Б. Нурбаев Г.К. Копия верна.

Судья Нурбаев Г.К.

⚠️ Текст документа получен из открытой публикации на интернет-ресурсе Верховного Суда Республики Казахстан и приводится в ознакомительных целях.