ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2025 года № 6003-26-00-2/26 г. Астана

Судья Кассационного суда по гражданским делам Айтжанов АК.Р., рассмотрев представление председателя военного суда Республики Казахстан об определении подсудности гражданского дела по иску Бекен Сапара Мерекеұлы к Акционерному обществу «Жилищный строительный сберегательный банк «Отбасы банк» о признании действий незаконными и обязании продолжить дальнейшее оформление займа,

УСТАНОВИЛ:

Определением Кокшетауского городского суда от 21 апреля 2026 года гражданское дело по иску Бекен Сапара Мерекеұлы к Акционерному обществу «Жилищный строительный сберегательный банк «Отбасы банк» о признании действий незаконными и обязании продолжить дальнейшее оформление займа направлено по подсудности в военный суд Акмолинского гарнизона.

Направление дела по подсудности в военный суд мотивировано тем, что истец является военнослужащим

Председатель военного суда Республики Казахстан обратился с представлением об определении подсудности, указывая, что данный иск предъявлен истцом по месту нахождения филиала банка в Кокшетауский городской суд с соблюдением требований части 3 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) и оснований для направления гражданского дела в военный суд Акмолинского гарнизона не имелось.

Изучив материалы дела, представление, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 6 статьи 34 ГПК спор между судами первой инстанции, расположенными в разных областях, городах республиканского значения и столице, разрешается кассационным судом по представлению соответствующего областного и приравненного к нему суда.

Согласно пункту 2 статьи 27 ГПК военные суды рассматривают гражданские дела, если одной из сторон являются военнослужащий, органы военного управления, воинская часть, за исключением дел, подсудных другим специализированным судам.

К подсудности военных судов относятся гражданские дела, связанные непосредственно с прохождением военнослужащими воинской службы, направленной на обеспечение военной безопасности, связанной с вооруженной защитой суверенитета, территориальной целостности и неприкосновенности Государственной границы Республики Казахстан.

Споры с банковскими учреждениями по вопросам оформления ипотечного займа не относятся к делам, подсудным военным судам.

При таких обстоятельствах, иск был изначально правильно подан в Кокшетауский городской суд с соблюдением правил ст.ст.29-30 ГПК, и оснований для направления дела в военный суд Акмолинского гарнизона

не имелось, потому дело подлежит разрешению Кокшетауским городским судом.

С учетом изложенного, руководствуясь частью 6 статьи 34 ГПК, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Представление председателя военного суда Республики Казахстан удовлетворить.

Гражданское дело по иску Бекен Сапара Мерекеұлы к Акционерному обществу «Жилищный строительный сберегательный банк «Отбасы банк» о признании действий незаконными и обязании продолжить дальнейшее оформление займа передать по подсудности для рассмотрения в Кокшетауский городской суд Акмолинской области. Определение является окончательным, обжалованию и опротестованию не подлежит.

Судья Айтжанов К.Р.