ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2025 года дело 6003-25-00-4к/1710 город Астана

Кассационный суд по административным делам Республики Казахстан в составе:

председательствующего судьи Тулеева Е.Б.,

судей Айнакуловой Р.М., Кабдрахмановой Н.М.,

с участием: представителя истца и заинтересованных лиц Абдыгалиевой С.Б., Цой В.Е.- Ратаевой Г.Т., ответчика частного судебного исполнителя Кайроллаевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску товарищества с ограниченной ответственностью «SA Minerals» к частному судебному исполнителю Кайроллаевой Айслу Каиржановне об оспаривании постановления об утверждении суммы оплаты деятельности и возложении обязанности возвратить денежные средства,

поступившее по кассационной жалобе ответчика о пересмотре решения специализированного межрайонного административного суда Павлодарской области от 17 апреля 2025 года, постановления судебной коллегии по административным делам Павлодарского областного суда от 20 мая 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

ТОО «SA Minerals» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

Решением специализированного межрайонного административного суда Павлодарской области от 17 апреля 2025 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по административным делам Павлодарского областного суда от 20 мая 2025 года, административный иск ТОО «SA Minerals» удовлетворен частично, признано незаконным и отменено постановление ЧСИ Кайроллаевой А.К. об утверждении суммы оплаты деятельности от 6 марта 2025 года в части утверждения и взыскания с должника суммы в размере 2 361 715 тенге, на ЧСИ Кайроллаеву А.К. возложена обязанность возвратить в пользу ТОО денежные средства в указанной сумме, отказано в удовлетворении остальной части иска ТОО.

В кассационной жалобе ответчик, указывая на необоснованность выводов местных судов, неправильное применение норм материального и процессуального права, просит отменить состоявшиеся судебные акты.

Доводы жалобы основаны на том, что истцы злоупотребляют своими правами, нарушили договоренность между ними о возврате ответчиком излишней суммы оплаты деятельности судебного исполнителя после снятия арестов.

Согласно части первой статьи 169 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – АППК) порядок кассационного обжалования и производство в суде кассационной инстанции определяются правилами Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК), если иное не установлено настоящим Кодексом. В соответствии с частью пятой статьи 438 ГПК основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов, указанных в части первой статьи 434 настоящего Кодекса, являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, предусмотренные статьей 427 настоящего Кодекса, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Заслушав пояснения ответчика, поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения представителя истца и заинтересованных лиц Абдыгалиевой С.Б., Цой В.Е.- Ратаевой Г.Т., исследовав материалы дела и обсудив доводы жалобы, кассационный суд по административным делам считает кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению ввиду законности и обоснованности обжалуемых судебных актов. Решением Павлодарского городского суда от 25 июня 2024 года взыскано в пользу АО «Bereke Bank» в солидарном порядке с ТОО «SA Minerals», Абдыгалиева С.Б., Цой В.Е. задолженность в сумме 83 084 618 тенге, пеня 23 865 379 тенге, всего 106 949 997 тенге, в долевом порядке с должников взысканы судебные расходы 3 208 500 тенге, по 1 069 500 тенге с каждого.

11 сентября 2024 года в апелляционном порядке решение суда изменено, взыскана в пользу АО «Bereke Bank» (далее – АО) в солидарном порядке с ТОО, Абдыгалиева С.Б., Цой В.Е. задолженность 83 084 618 тенге, пеня 3 409 340 тенге, всего 86 493 958 тенге, в долевом порядке взысканы с ТОО, Абдыгалиева С.Б., Цой В.Е. судебные расходы 2 594 819 тенге, по 864 940 тенге с каждого.

8 октября 2024 года ЧСИ возбуждены исполнительные производства:1) № 500/24-55-487 о взыскании с ТОО в пользу АО в солидарном порядке задолженности 86 493 958 тенге;2) № 503/24-55-487 о взыскании с ТОО в пользу АО в долевом порядке расходов на сумму 896 940 тенге; 3) № 501/2455-487 о взыскании с Абдыгалиева С.Б. в пользу АО в солидарном порядке задолженности 86 493 958 тенге; 4) № 502/24-55-487 о взыскании с Абдыгалиева С.Б. в пользу АО в долевом порядке расходов 896 940 тенге.

6 ноября 2024 года исполнительные производства № 500/24-55-487, № 501/24-55-487, № 502/24-55-487, № 503/24-55-487 присоединены.

2 декабря 2024 года Абдыгалиевым С.Б. произведено частичное погашение задолженности на сумму 9 000 000 тенге.

Определением суда 12 февраля 2025 года утверждено соглашение о медиации от 3 февраля 2025 года, заключенное между АО и должниками, по условиям которого стороны подтверждают, что общая сумма задолженности на момент заключения медиативного соглашения составляет 79 759 942,89 тенге. Должники полностью признали перед АО сумму долга, однако ввиду невозможности произвести оплату единым платежом, обязались погашать долг по графику, ежемесячными платежами, в срок до 30 ноября 2025 года.

26 февраля 2025 года определение вступило в законную силу.

28 февраля 2025 года ТОО произведена оплата задолженности на счет АО в размере 500 000 тенге.

6 марта 2025 года ЧСИ вынесены постановления о прекращении исполнительных производств; об утверждении суммы оплаты деятельности частного судебного исполнителя, согласно которому утверждена сумма в размере 2 647 855 тенге; об отмене мер обеспечения исполнения исполнительного документа.

Согласно платежному поручению № 3 от 6 марта 2025 года ТОО произведена оплата за деятельность ЧСИ в размере 2 647 855 тенге.

Выводы судов о незаконности постановления об определении задолженности суд кассационной инстанции находит верными.

Согласно пункту 2 статьи 118 Закона Закона Республики Казахстан от 2 апреля 2010 года № 261-IV «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далее – Закон) оплата деятельности частного судебного исполнителя производится только в случае полного или частичного исполнения исполнительного документа.

Если исполнительный документ имущественного характера исполнен частично, то частному судебному исполнителю выплачивается только часть оплаты его деятельности, пропорционально взысканной сумме или стоимости имущества.

Размер оплаты утвержден приказом Министра юстиции Республики Казахстан от 27 июня 2023 года «Об утверждении размеров оплаты деятельности частного судебного исполнителя» (далее - Приказ). Для исполнительных документов имущественного (денежного) характера свыше 20 000 МРП сумма оплаты деятельности частного судебного исполнителя, уплачиваемая в рамках исполнительного производства, установлена в размере 3 % от суммы взыскания.

Суды правильно истолковали нормы действующего права и указали, что размер оплаты деятельности частного судебного исполнителя устанавливается в зависимости от фактически взысканной суммы.

В принудительном порядке должники погасили задолженность на общую сумму 9 500 000 тенге, однако ответчик незаконно посчитал свои расходы из всей суммы задолженности 88 223 838 тенге, указанной в исполнительном листе, чем нарушил права должников. Согласно части третьей статьи 84 АППК при отмене незаконного административного акта принимается решение о юридических последствиях признания административного акта незаконным.

Применительно к указанной норме права судами правильно рассчитана сумма оплаты деятельности судебного исполнителя и удовлетворен иск и в части.

Доводы жалобы о наличии некой договоренности между сторонами об оплате расходов по оплате деятельности судебного исполнителя опровергаются пояснения представителей взыскателей на заседании суда кассационной инстанции.

В связи с тем, что судами вынесены правосудные судебные акты, они подлежат оставлению без изменения, а кассационная жалоба ответчика - без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 169 АППК, подпунктом 1) части второй статьи 451 ГПК, кассационный суд по административным делам

ПОСТАНОВИЛ:

Решение специализированного межрайонного административного суда Павлодарской области от 17 апреля 2025 года, постановление судебной коллегии по административным делам Павлодарского областного суда от 20 мая 2025 года по данному делу оставить в силе.

Кассационную жалобу ответчика частного судебного исполнителя Кайроллаевой А.К. оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Е. Тулеев

Р. Айнакулова

Судьи

Н. Кабдрахманова