6001-24-00-6ап/1756

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2025 года город Астана

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего - судьи Альжанова Г.У.,

судей - Ермагамбетовой Ж.Б., Нажмиденова Б.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Мирманбетовой Зиуар Ниетбаевны к коммунальному государственному учреждению «Управление занятости и социальных программ города Алматы» (далее - Управление) о признании незаконным и отмене решения №30 от 6 октября 2023 года об отказе в присвоении статуса беженца, о возложении обязанности по принятию решения о присвоении статуса беженца на территории Республики Казахстан,

поступившее по кассационной жалобе истца на решение специализированного межрайонного административного суда города Алматы от 1 декабря 2023 года, постановление судебной коллегии по административным делам Алматинского городского суда от 25 апреля 2024 года,

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанным требованием.

Решением специализированного межрайонного административного суда города Алматы от 1 декабря 2023 года в удовлетворении иска отказано.

Постановлением судебной коллегии по административным делам Алматинского городского суда от 25 апреля 2024 года решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе истец, не соглашаясь с принятыми судебными актами, указывая на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, просит отменить их и вынести новое решение об удовлетворении иска.

Участники процесса, извещенные надлежащим образом, в суд кассационной инстанции не явились, что в силу части первой статьи 115 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - АППК) не препятствует рассмотрению дела по существу. Исследовав материалы административного дела, судебная коллегия пришла к следующим выводам. В соответствии с частью первой статьи 169 АППК порядок кассационного обжалования и производство в суде кассационной инстанции определяются правилами Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК), если иное не установлено настоящей статьей.

Частью пятой статьи 438 ГПК предусмотрено, что основаниями к пересмотру в кассационном порядке судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

По данному делу такие основания не выявлены.

Судами установлено, что решением Управления №30 от 6 октября 2023 года в удовлетворении заявления истца о присвоении статуса беженца было отказано по основанию того, что он не соответствует критериям статуса беженца.

Оспариваемым решением ответчика установлено, что Мирманбетова З.Н. нигде не подвергалась преследованиям по национальному признаку, ни в каких политических или религиозных организациях не состояла, а ее опасение о преследовании по возвращению на родину является безосновательным и ничем не подкреплено.

Местные суды, отказывая в удовлетворении иска, пришли к выводу об отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о преследовании истца по признакам расы, национальности, вероисповедания, гражданства, принадлежности к определенной социальной группе или политическим убеждениям, а также обстоятельств, подтверждающих наличие у истца обоснованных опасений стать жертвой преследований по указанным признакам. Судебная коллегия считает, что местные суды пришли к правильному выводу о том, что основание отказа в удовлетворении заявления истца является обоснованным и законным.

Всем доводам истца судами дана надлежащая правовая оценка, и они были предметом тщательного исследования.

Учитывая, что местными судами приняты необходимые меры к всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств, имеющих значение для дела, не допущены нарушения норм материального и процессуального права, оснований для отмены оспариваемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.

При таких обстоятельствах, оспариваемые судебные акты подлежат оставлению в силе, а кассационная жалоба истца - без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 169 АППК, подпунктом 1) части второй статьи 451 ГПК, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

Решение специализированного межрайонного административного суда города Алматы от 1 декабря 2023 года, постановление судебной коллегии по административным делам Алматинского городского суда от 25 апреля 2024 года по данному делу оставить в силе.

Кассационную жалобу истца Мирманбетовой Зиуар Ниетбаевны оставить без удовлетворения.

Г. Альжанов

Председательствующий

Ж. Ермагамбетова

Судьи

Б. Нажмиденов