8 июля 2025 года 6001-24-00-6ап/2152

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Астана

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан (судебная коллегия) в составе: председательствующего – судьи Альжанова Г.У.,

судей – Ермагамбетовой Ж.Б., Данияровой Ш.Т.,

рассмотрев в судебном заседании без вызова лиц, участвующих в деле, вопрос об исправлении описки в постановлении судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан от 2 мая 2025 года №6001-24-00-6ап/2152(2) по административному делу по иску «BatysNefteTrade (БатысНефтеТрэйд)» к республиканскому государственному учреждению «Департамент государственных доходов по Мангистауской области Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан», заинтересованному лицу республиканскому государственному учреждению «Комитет государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» о

признании незаконным и отмене Уведомления о результатах проверки №127 от 4 декабря 2023 года в части отказа в возврате суммы превышения налога на добавленную сумму (НДС) и понуждении возвратить сумму превышения НДС,

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился к ответчику Департаменту с вышеуказанным иском. Решением СМАС Мангистауской области от 22 февраля 2024 года иск ТОО «BatysNefteTrade» удовлетворен частично.

Суд постановил: Признать незаконным и отменить вынесенное РГУ «Департамент государственных доходов по Мангистауской области Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» уведомление о результатах проверки за №127 от 4 декабря 2023 года в части отказа в возврате суммы превышения налога на добавленную стоимость, доначисления суммы налогов ранее возвращенных сумм превышения налога на добавленную стоимость.

Понудить РГУ «Департамент государственных доходов по Мангистауской области Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» возвратить сумму превышения налога на добавленную стоимость в размере 2 198 350 680 тенге.

Суд первой инстанции по результатам рассмотрения дела и выявленным фактам нарушений со стороны государственного органа вынес частное определение в адрес РГУ «Комитет государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан».

Постановлением и определением СКАД Мангистауского областного суда от 13 июня 2024 года решение и частное определение суда первой

инстанции оставлены без изменения, апелляционные жалобы ответчика Департамента - без удовлетворения.

Постановлением СКАД Верховного суда Республики Казахстан от 2 мая 2025 года решение СМАС Мангистауской области от 22 февраля 2024 года, постановление СКАД Мангистауского областного суда от 13 июня 2024 года по данному делу изменены.

В части понуждения РГУ «Департамент государственных доходов по Мангистауской области Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» возвратить сумму превышения налога на добавленную стоимость в размере 2 198 350 680 (два миллиарда сто девяносто восемь миллионов триста пятьдесят тысяч шестьсот восемьдесят) судебные акты отменены, иск в указанной части возвращен.

Дополнена резолютивная часть решения абзацем в следующей редакции: «Обязать РГУ «Департамент государственных доходов по Мангистауской области Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» завершить административную процедуру по заявлению ТОО «BatysNefteTrade (БатысНефтеТрэйд)» по вопросам подтверждения достоверности сумм НДС, предъявленных к возврату с 1 апреля 2023 года по 30 июня 2023 года в сумме 1 797 075 294 тенге, с учетом правовой позиции суда».

В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

При этом в резолютивной части постановления судебной коллегии допущена описка: вместо слов «в сумме 2 198 350 680 тенге» ошибочно указано «в сумме 1 797 075 294 тенге».

Согласно части третьей статьи 1 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - АППК) в административном судопроизводстве применяются положения Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК), если иной порядок не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно части второй статьи 452 ГПК суд кассационной инстанции в случаях и порядке, предусмотренных статьей 235 этого Кодекса, вправе рассмотреть вопрос об исправлении описок и явных арифметических ошибок, о чем выносится определение.

В соответствии с частью второй статьи 235 ГПК суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки и явные арифметические ошибки.

Суд вправе по своему усмотрению рассмотреть заявление об исправлении описок и явных арифметических ошибок в решении без вызова лиц, участвующих в деле, либо назначить судебное заседание. При этом неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.

Руководствуясь частью второй статьи 235, частью второй статьи 452 ГПК, судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан

ОПРЕДЕЛИЛА:

В постановление судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан от 2 мая 2025 года №6001-24-006ап/2152 (2) по данному делу внести исправление.

В резолютивной части постановления вместо указанного «в сумме 1 797 075 294 тенге» исправить на «в сумме 2 198 350 680 тенге».

Г.Альжанов

Председательствующий

Ж.Ермагамбетова Ш.Даниярова

Судьи