П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 октября 2025 года №6003-25-00-2к/658 город Астана Кассационный суд по гражданским делам в составе председательствующего судьи Ормаханова Н.Б., судей Есдаулетова А.К., Рамазановой А.К.,
с участием истца Безкоровайного С.Г.,
представителя ответчика Баялиевой Ж.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании электронное гражданское дело посредством мобильной видеоконференцсвязи по иску товарищества с ограниченной ответственностью «Қарағанды Су» к Безкоровайному Сергею Геннадьевичу о понуждении установить прибор учета, поступившее по кассационной жалобе ответчика на решение районного суда №2 Казыбекбийского района города Караганды от 29 января 2025 года, постановление судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда от 8 апреля 2025 года,
У С Т А Н О В И Л:
Товарищество с ограниченной ответственностью «Қарағанды Су» (далее - Товарищество) обратилось в суд с иском к Безкоровайному С.Г. о понуждении установить прибор учета.
Решением районного суда №2 Казыбекбийского района города Караганды от 29 января 2025 года в удовлетворении иска отказано. Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда от 8 апреля 2025 года решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ответчик просит отменить судебные акты ввиду несоответствия выводов судов обстоятельствам дела, потребитель обязан иметь приборы учета холодной воды для получения услуг по подаче воды Товариществом.
Заслушав пояснения представителя ответчика Баялиевой Ж.С., поддержавшей доводы жалобы, возражения истца Безкоровайного С.Г., исследовав материалы гражданского дела, кассационный суд пришел к следующему.
В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК), основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, предусмотренные статьей 427 ГПК, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.
Такие нарушения по делу не допущены.
Собственником квартиры №48 (далее - квартира), расположенной по адресу г. Караганда, ул. Гоголя дом №51 с 26 января 2023 года является Безкоровайный С.Г. и Безкоровайная И.С.
На момент приобретения квартиры ответчиком прибор учета холодной
воды не был установлен.
Условия оказания услуг истцом ответчику по подаче холодной воды и приему стоков, а также порядок их оплаты регламентированы публичным договором от 4 октября 2023 года на предоставление услуг водоснабжения и/или водоотведению населению.
Суд первой инстанции отказ в удовлетворении иска обосновал положениями статей 488, 492 Гражданского кодекса Республики Казахстан, подпункта 30) пункта 2 статьи 26 Закона Республики Казахстан «О естественных монополиях», согласно которым субъект естественной монополии обязан приобретать и устанавливать потребителям приборы учета на основании подпункта 8) пункта 23 статьи 15 Закона.
Обязанность Товарищества как поставщика услуг по приобретению и установлению приборов учета предусмотрена также пунктом 4 публичного договора, согласно которого поставщик обязан приобретать и устанавливать потребителям приборы учета услуг при условии заключении договора на их приобретение и установку и внесения согласованной ведомством уполномоченного органа платы, за исключением случаев приемки и ввода объектов строительства в эксплуатацию.
Следовательно, правовых оснований для понуждения ответчика установить прибор учета в принудительном порядке не установлено. Потребитель вправе по собственной инициативе самостоятельно установить прибор учета.
С решением суда первой инстанции правомерно согласился апелляционный суд.
Доводы кассационной жалобы о том, что из уставной деятельности Товарищества исключено оказание услуг по установке приборов учета, не являются основаниями для удовлетворения иска о понуждении ответчика установить прибор учета воды.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, постановление апелляционного суда является законным и обоснованным.
Руководствуясь подпунктом 1) части 2 статьи 451, 452, 453 ГПК кассационный суд
П О С Т А Н О В И Л:
Оставить в силе постановление судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда от 8 апреля 2025 года. Кассационную жалобу оставить без удовлетворения.
Председательствующий Ормаханов Н. Б. Судьи Есдаулетов А.К.
Рамазанова А.К.
⚠️ Текст документа получен из открытой публикации на интернет-ресурсе Верховного Суда Республики Казахстан и приводится в ознакомительных целях.