6001-21-00-3гп/485
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
8 декабря 2021 года город Нур-Султан
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:
председательствующего судьи Токтаровой Б.Ж., судей Одинцовой М.В., Сапаровой А.А., с участием истца Қ[...], ответчика А[...], представителя Т[...] – Б[...]
рассмотрев посредством мобильной видеоконференцсвязи в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Қ[...] к Т[...], А[...] о защите чести, достоинства и деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда,
поступившее по ходатайству Қ[...] о пересмотре постановления и определения судебной коллегии по гражданским делам суда города Нур-Султана от 7 сентября 2021 года,
У С Т А Н О В И Л А:
Қ[...] обратилась в суд с вышеуказанным иском.
Требования мотивированы тем, что в ноябре 2020 года, в ходе рассмотрения гражданского дела по жалобе Қ[...] на действия частного судебного исполнителя (далее – ЧСИ) Т[...] им суду предоставлены скриншоты с экрана мобильного телефона.
В них содержалась переписка с Қ[...], которая была сохранена в контактах у ЧСИ Т[...] как «Кулахмет Бг Терпила». Данный контакт сохранен на рабочем телефоне Т[...] ответчиком А[...], проходившим стажировку у Т[...]
Это унизительное прозвище стало известно составам судов первой и апелляционной инстанции, а также сотрудникам канцелярий этих судов.
Распространение этих сведений, порочат честь и достоинство истца, не соответствуют действительности, тюремный жаргон «терпила» носит оскорбительный характер.
Решением Сарыаркинского районного суда города Нур-Султана от 25 июня 2021 года иск удовлетворен частично.
На ответчиков Т[...], А[...] возложена обязанность, принести извинения перед Қ[...] и направить в Сарыаркинский районный суд города Нур-Султана, в судебную коллегию по гражданским делам суда города Нур-Султана письменное опровержение сведений «Кулахмет Бг Терпила».
Взысканы в солидарном порядке с Т[...], А[...] в пользу Қ[...] компенсация морального вреда в сумме 80 000 тенге. Разрешен вопрос о судебных расходах.
В удовлетворении остальной части иска отказано.
Этим же днем судом вынесено частное определение в целях устранения и предупреждения фактов унижения чести и достоинства граждан и организаций, доведено до сведения Департамента юстиции города Нур-Султана, Региональной палаты частных судебных исполнителей города Нур-Султана о действиях ЧСИ Т[...], для принятия соответствующих мер и недопущению подобного впредь.
Постановлением судебной коллегии по гражданским делам суда города Нур-Султана от 7 сентября 2021 года решение суда первой инстанции отменено с вынесением нового об отказе в иске. Определением этого же суда от 7 сентября 2021 года отменено частное определение суда первой инстанции.
В ходатайстве истец, не соглашаясь с апелляционным постановлением и определением, просит их отменить и оставить в силе решение и частное определение суда первой инстанции, указывая на несоответствие выводов суда апелляционной инстанции фактическим обстоятельствам дела, существенные нарушения норм материального и процессуального права. В отзыве на ходатайство ответчик Т[...] просит оспариваемые судебные акты оставить без изменений.
В соответствии с частью 1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее-ГПК), коллегия считает, что судебное разбирательство следует отложить для дополнительного изучения дела. Руководствуясь статьями 198, 450 ГПК, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Рассмотрение в кассационном порядке гражданского дела по иску Қ[...] к Т[...], А[...] о защите чести, достоинства и деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда отложить. О дате и времени судебного заседания сторонам сообщить дополнительно.
Председательствующий Б. Токтарова Судьи М. Одинцова
А.
Сапарова
⚠️ Текст документа получен из открытой публикации на интернет-ресурсе Верховного Суда Республики Казахстан и приводится в ознакомительных целях.