ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2025 года №6003-25-00-4к/886 город Астана

Судья кассационного суда по административным делам Республики Казахстан Абдугалиев Д.А.,

рассмотрев кассационную жалобу заинтересованного лица индивидуального предпринимателя (далее – ИП) Галимовой Галины Юрьевны на решение специализированного межрайонного административного суда города Шымкента от 3 сентября 2024 года и постановление судебной коллегии по административным делам суда города Шымкента от 25 ноября 2024 года,

по административному делу по иску товарищества с ограниченной ответственностью «Компания Нұрлы-Жол» (далее – Товарищество) к коммунальному государственному учреждению «Білім-инновация №1 лицейинтернат для мальчиков» управления образования города Шымкент (далее – Лицей-интернат) о признании незаконными и отмене протоколов об итогах конкурсов №№ 12120545-ОК1, 12120631-ОК1, 12116671-ОК1, 12120417-ОК1, 12117146-ОК-1, 12117221-ОК1, 12117221-ОК1, 12117746-ОК1, 12117401ОК1 от 14 мая 2024 года, №№ 12116236-ОК1, 12120712- ОК1 от 5 июня 2024 года, о признании недействительными договоров о государственных закупках №№ 24-63, 24-64, 24-65, 24-69, 24-70, 24-71, 24-72, 24-74 от 28 июня 2024 года, №№ 24-61, 24-62 от 29 июня 2024 года, № 24-73 от 17 июля 2024 года, понуждении ответчика пересмотреть итоги вышеперечисленных конкурсов,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество обратилось в суд с иском к Лицею-интернату с вышеуказанным иском.

Решением специализированного межрайонного административного суда города Шымкента от 3 сентября 2024 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по административным делам суда города Шымкента от 25 ноября 2024 года, иск удовлетворен частично. Представителем заинтересованного лица ИП Галимовой Г.Ю. обжалованы судебные акты нижестоящих судов в кассационном порядке. До рассмотрения кассационной жалобы по существу от представителя заинтересованного лица Амировой Б.М., действующей на основании доверенности от 17 апреля 2025 года, поступило заявление об отзыве кассационной жалобы.

В соответствии с частью первой статьи 169 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – АППК), порядок кассационного обжалования и производство в суде кассационной инстанции определяются правилами Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК), если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно части третьей статьи 435 ГПК лицо, подавшее кассационную жалобу, в том числе прокурор, подавший жалобу в качестве стороны по делу, вправе отказаться от кассационной жалобы или отозвать ее, прокурор, принесший протест, вправе его отозвать путем подачи заявления в суд кассационной инстанции до рассмотрения кассационной жалобы, протеста.

В соответствии с подпунктом 4) части первой статьи 442 ГПК, кассационная жалоба или протест прокурора подлежит возвращению лицам, их подавшим, если до рассмотрения кассационной жалобы или протеста прокурора они были отозваны.

Ввиду изложенного кассационная жалоба заинтересованного лица ИП Галимовой Г.Ю. на основании подпункта 4) части первой статьи 442 ГПК подлежит возврату.

Руководствуясь частью второй статьи 442 ГПК, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационную жалобу заинтересованного лица индивидуального предпринимателя Галимовой Галины Юрьевны на решение специализированного межрайонного административного суда города Шымкента от 3 сентября 2024 года и постановление судебной коллегии по административным делам суда города Шымкента от 25 ноября 2024 года возвратить.

Д. Абдугалиев

Судья