Кассационный суд Республики Казахстан по гражданским делам - Постановление от 11.12.2025 по делу 6003-25-00-2к/3851 (Гражданское)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 декабря 2025 года № 6003-25-00-2к/3851 город Астана

Кассационный суд по гражданским делам в составе председательствующего судьи Каирбекова А.З., судей Кадыровой М.Т., Исполовой Р.А.,

с участием представителя заявителя Айденова К.Б., представителей кредиторов акционерного общества (далее – АО) «Аграрная кредитная корпорация» Нурпеисов Д.Б. (офлайн), Габдуллиной Р.И., АО «КазАгроФинанс» Набиуллиной Д.А., товарищества с ограниченной ответственностью «Кредитное товарищество (далее – ТОО) «Жаңақала-несие» Хамзиной М.Р. (посредством мобильной видеоконференцсвязи),

рассмотрев в открытом судебном заседании электронное гражданское дело по заявлению крестьянского хозяйства (далее – КХ) «Абылайхан» о применении процедуры реабилитации,

поступившее по кассационной жалобе представителя кредитора АО «Аграрная кредитная корпорация» на решение специализированного межрайонного экономического суда Западно-Казахстанской области от 7 марта 2025 года, постановление судебной коллегии по гражданским делам ЗападноКазахстанского областного суда от 14 мая 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

КХ «Абылайхан» обратилось в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что у него имеется кредиторская задолженность в сумме 138 923 991 тенге, из которой перед кредиторами: ТОО «Кредитное товарищество «Жаңақаланесие» в сумме 107 502 999 тенге, АО «КазАгроФинанс» - 13 999 895 тенге, перед АО «Аграрная кредитная корпорация» - 17 421 097 тенге. Данную кредиторскую задолженность должник не сможет погасить в ближайшее время, в связи с отсутствием финансирования из-за особенности ведения племенного животноводства и зависимости от погодных условий. Однако должник имеет недвижимое имущество, крупный рогатый скот, заключенные договора по реализации животных, что позволит исполнить обязательства по погашению задолженности.

Решением специализированного межрайонного экономического суда Западно-Казахстанской области от 7 марта 2025 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по гражданским делам ЗападноКазахстанского областного суда от 14 мая 2025 года заявление удовлетворено, в отношении КХ «Абылайхан» применена процедура реабилитации.

В кассационной жалобе кредитор АО «Аграрная кредитная корпорация», указывая на допущенные судами существенные нарушения норм материального и процессуального права, просит отменить решение суда и апелляционное постановление, вынести новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, выслушав

представителей кредиторов, поддержавших жалобу, возражения представителя заявителя, суд приходит к выводу об оставлении судебных актов без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Таких нарушений по делу не допущено.

Из материалов дела следует, что КХ «Аблайхан» в лице Сагынтаева А.К. зарегистрировано в качестве налогоплательщика в РГУ «УГД по Жангалинскому району» с 29 марта 2013 года.

Видом деятельности КХ «Аблайхан» является разведение прочих пород крупного рогатого скота для получения мяса.

Временным администратором представлено заключение от 6 февраля 2025 года об отнесении должника ко II классу финансовой устойчивости, в связи с чем, имеются основания для применения реабилитационной процедуры.

К возможностям и перспективам восстановления платежеспособности должника временный администратор отнес то обстоятельство, что крестьянское хозяйство занимается разведением племенного скота, и эта отрасль племенного животноводства имеет длительный оборотный период, требует применения сложных зоотехнических методов генетики и селекции. Все эти мероприятия занимают значительное время

Судами также установлено, что за должником зарегистрировано следующее недвижимое имущество: квартира в городе Уральск, ул. С.Тюленина, д. 6, кв. 88; первичный объект (жилой дом, пристройка, сарай) и земельный участок общей площадью – 1 га, кадастровый номер 08:115:033:561:1/А по адресу: ЗКО, Жангалинский район, с.о. Пятимарский, с. Борык, зимовка Бесоба, д. 53; земельный участок (для обслуживания животноводческого комплекса), кадастровый номер 08:115:035:350 по адресу: ЗКО, Жангалинский район, с.о. Пятимарский, с. Борык, зимовка Бесоба, уч. 52/1; сеновал, кадастровый номер 08:115:035:350/II, по адресу: ЗКО, Жангалинский район, с.о. Пятимарский, с. Борык, зимовка Бесоба, уч. 52/1; кошара, кадастровый номер 08:115:035:350/А по адресу: ЗКО, Жангалинский район, с.о. Пятимарский, с. Борык, зимовка Бесоба, уч. 52/1; земельный участок, целевое назначение - земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер 08:115:035:323, по адресу: ЗКО, Жангалинский район, с.о. Пятимарский, аул (село) Борык, Бесоба; первичный объект (жилой дом, пристройка, сарай, гараж) и земельный участок, общей площадью - 1 га, кадастровый номер 08:115:033:560:1/А, по адресу: ЗКО, Жангалинский район, с.о. Пятимарский, с. Борык, зимовка Бесоба, д. 52; земельный участок, целевое назначение - земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер 08:115:035:217, по адресу: ЗКО, Жангалинский

район, с.о. Пятимарский, аул (село) Борык, Бесоба; земельный участок, целевое назначение - ведение крестьянского хозяйства, кадастровый номер 08:115:035:236, по адресу: ЗКО, Жангалинский район, с.о. Пятимарский, аул (село) Борык, Бесоба; земельный участок, целевое назначение - ведение крестьянского хозяйства, кадастровый номер 08:115:015:358, по адресу: ЗКО, Жангалинский район, с.о. Копжасарский, аул (село) Копжасар, Шубалан.

За должником также зарегистрировано движимое имущество: автомобиль марки УАЗ 3303, 2020 года выпуска, ГРНЗ 587LBG07.

Согласно справке, представленной акимом Пятимарского сельского округа, общая численность скота КХ «Абылайхан» составляет 119 голов; земельные угодья составляют площадь 1 250 га.

Суд первой инстанции, с правовой позицией которого согласилась апелляционная коллегия, удовлетворяя заявления, исходил из обстоятельств, подтверждающих временную неплатежеспособность должника, который не в состоянии исполнить денежные обязательства.

Суды также пришли к выводу, что введение процедуры реабилитации восстановит платежеспособность должника, улучшит его финансовое состояние, что позволит ему начать исполнять свои обязательства перед кредиторами.

Выводы местных судов являются обоснованными, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права и сделаны в результате полного выяснения круга обстоятельств, имеющих значение для дела.

Исчерпывающий перечень обстоятельств, влекущих принятие судом решения об отказе в применении реабилитационной процедуры, установлен редакцией пункта 3 статьи 59 Закона Республики Казахстан «О реабилитации и банкротстве» и включает в себя случаи:

  1. составления временным администратором заключения о финансовой устойчивости должника, предусмотренного подпунктом 1) пункта 4 статьи 49 Закона;

  2. несогласования собранием кредиторов применения реабилитационной процедуры при составлении временным администратором заключения о финансовой устойчивости должника, предусмотренного подпунктом 3) пункта 4 статьи 49 Закона.

В настоящем деле вышеуказанных оснований не усматривается.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения в суде первой и апелляционной инстанции и им дана надлежащая правовая оценка.

Приведенные в жалобе доводы связаны с несогласием кредитора с правовой оценкой, данными местными судами совокупности представленных доказательств, они не указывают на наличие существенных нарушений норм материального либо процессуального права, влекущих отмену судебных актов.

Руководствуясь подпунктом 1) части 2 статьи 451 ГПК, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судебной коллегии по гражданским делам ЗападноКазахстанского областного суда от 14 мая 2025 года - оставить в силе.

Кассационную жалобу акционерного общества «Аграрная кредитная корпорация» оставить без удовлетворения.

Председательствующий: А. Каирбеков

Судьи: М. Кадырова

⚠️ Текст документа получен из открытой публикации на интернет-ресурсе Верховного Суда Республики Казахстан и приводится в ознакомительных целях.