6001-24-00-3гп/63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2026 года

город Астана

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего судьи Токтаровой Б.Ж.,

судей Абдрахманова С.А., Жусупбековой Г.К., рассмотрев с участием прокурора Молдаханова Н.А., представителей: истца Конаковой Ш.Ж., ответчика Жаманбалинова Е.С.,

в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи заявление ответчика Алибек Б.А. о пересмотре по вновь открывшимся и новым обстоятельствам постановления судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан от 21 февраля 2024 года по электронному гражданскому делу по иску акционерного общества «Фонд проблемных кредитов» (далее – Фонд) к Алибек Бауржану Абылайұлы о взыскании пени,

УСТАНОВИЛА:

Фонд обратился в суд с иском о взыскании с Алибек Б.А. пени в сумме 236 664 511,51 тенге, мотивируя нарушением условий гарантийных обязательств в связи с продажей доли в уставном капитале ТОО «АтамекенАстык-Экспорт» без получения предварительного письменного согласия истца. Решением Толебийского районного суда Туркестанской области от 27 апреля 2023 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по гражданским делам Туркестанского областного суда от 9 августа 2023 года, иск удовлетворен частично.

С ответчика в пользу истца взыскана пеня в размере 70 999 356 тенге. Разрешен вопрос о судебных расходах.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда от 21 февраля 2024 года судебные акты изменены, в части отказа в иске отменены с вынесением нового решения об удовлетворении иска в полном объеме. Довзысканы с Алибек Б.А. в пользу Фонда пеня в сумме 165 665 156 тенге и в доход государства государственная пошлина в размере 2 484 977 тенге. В остальной части судебные акты оставлены в силе.

Алибек Б.А. обратился с заявлением о пересмотре постановления судебной коллегии по вновь открывшимся и новым обстоятельствам.

Фонд представил письменный отзыв на заявление.

Заслушав пояснения представителя ответчика, поддержавшего заявление, возражения представителя ответчика против доводов заявления, заключение прокурора о возврате заявления без рассмотрения, изучив заявление и материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему. В силу части 1 статьи 455 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) основаниями для пересмотра решений, определений и постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам являются юридические факты, имеющие существенное значение для правильного разрешения ранее рассмотренного дела, которые возникли или имели место, однако о них стало известно после вступления судебного акта в законную силу. В соответствии с подпунктом 2) части 3 статьи 455 ГПК к новым обстоятельствам относится вступившее в законную силу решение суда о признании недействительной сделки, на основании которой был вынесен судебный акт;

По делу усматривается, что основанием к взысканию пени послужило наличие в материалах дела гарантийных обязательств за №№ 2318 и 2319 от 20 апреля 2021 года, предоставленных ответчиком в обеспечение исполнения обязательств ТОО «Атамекен-Астык-Экспорт» по соглашениям о приобретении имущества № 255-ДИПРА от 10 сентября 2020 года и № 351ДИПРА от 3 февраля 2021 года, которые были оспорены им судебном порядке.

Вступившим в законную силу решением Медеуского районного суда города Алматы от 4 июня 2025 года по иску Алибек Б.А. к Фонду, ТОО «ХПП Красивое» гарантийные обязательства исполнения обязательств №№ 2318 и 2319 от 20 апреля 2021 года признаны недействительными.

При изложенных обстоятельствах заявление ответчика является обоснованным и подлежит удовлетворению, а постановление судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда от 21 февраля 2024 года отмене.

Вместе с тем, Законом Республики Казахстан от 21 ноября 2024 года № 136-VIII ЗРК «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам реформирования судебной системы и совершенствования процессуального законодательства» в Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан от 31 октября 2015 года внесены изменения.

С 1 июля 2025 года Верховный Суд Республики Казахстан не осуществляет функции кассационной инстанции.

В соответствии со статьей 437 ГПК гражданские дела в кассационном порядке рассматриваются кассационным судом по гражданским делам.

В связи с чем, настоящее дело подлежит направлению в кассационный суд по гражданским делам для рассмотрения по существу по кассационному ходатайству (жалобе) Фонда на решение Толебийского районного суда Туркестанской области от 27 апреля 2023 года и постановление судебной

коллегии по гражданским делам Туркестанского областного суда от 9 августа 2023 года.

Руководствуясь статьями 462, 463, 437 ГПК, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление ответчика Алибек Б.А. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан от 21 февраля 2024 года по гражданскому делу по иску акционерного общества «Фонд проблемных кредитов» к Алибек Бауржану Абылайұлы о взыскании пени удовлетворить.

Постановление судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан от 21 февраля 2024 года по гражданскому делу по иску акционерного общества «Фонд проблемных кредитов» к Алибек Бауржану Абылайұлы о взыскании пени отменить.

Дело направить для рассмотрения по существу в кассационный суд по гражданским делам.

Председательствующий Б. Токтарова

С. Абдрахманов Г. Жусупбекова

Судьи