6001-21-00-3г/6002
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 ноября 2021 года город Нур-Султан
Председатель Верховного Суда Республики Казахстан А[...], рассмотрев заявление С[...]
о приостановлении исполнения постановления судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда от 6 сентября 2021 года
по гражданскому делу по иску К[...], С[...], К[...] к частному судебному исполнителю А[...], Д[...], ТОО «АO[...]», ТОО «НОЭ[...]», с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, Республиканской палаты частных судебных исполнителей, АО «Банк ЦентрКредит» о признании постановления о передаче арестованного имущества на реализацию незаконным, признании отчета об оценки стоимости недвижимого имущества, результатов торгов и договора купли - продажи недействительными,
по встречному иску Д[...] к К[...], С[...], К[...], К[...], К[...], К[...], К[...] о выселении и взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Решением Темиртауского городского суда Карагандинской области от 30 апреля 2021 года иск К[...], С[...], К[...] удовлетворен частично.
Признаны незаконными действия частного судебного исполнителя А[...] по вынесению постановления от 4 августа 2020 года о передаче арестованного имущества на реализацию через торги.
Признаны недействительными торги по продаже недвижимого имущества должников С[...], К[...] в виде четырехкомнатного жилого дома с жилыми пристройками, общей площадью 88,0 кв.м., жилой площадью 45,5 кв.м, с земельным участком площадью 0,0494 га, кадастровый номер [...], расположенного по адресу : Карагандинская область, [...], согласно протоколу об итогах электронного аукциона от 1 сентября 2020 года, ЛОТ № 16858-АП. Отменен протокол об итогах электронного аукциона от 1 сентября 2020 года по Лоту № 16858-АП.
Признан недействительным договор купли-продажи арестованного имущества № 01-23/1076/2018-Д от 2 сентября 2020 года, заключенный между частным судебным исполнителем А[...] и Д[...]
Разрешен вопрос о судебных расходах.
В удовлетворении встречного иска Д[...] отказано.
Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда от 6 сентября 2021 года решение суда изменено. В удовлетворенной части иска К[...], С[...], К[...] отменено, с вынесением нового решения об отказе в иске.
Отменено в части отказа в удовлетворении встречного иска Д[...] с вынесением нового решения о выселении К[...], С[...], К[...], К[...], К[...], К[...], К[...] из жилого дома, расположенного по адресу: Карагандинская область, [...].
Разрешен вопрос о судебных расходах.
В остальной части решение суда оставлено без изменения.
С[...] обратился с ходатайством о пересмотре постановления суда апелляционной инстанции, указывая, что судом допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права, повлекшие нарушение его законных прав и интересов.
8 октября 2021 года из суда первой инстанции истребованы материалы гражданского дела.
В соответствии со статьей 448 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) Председатель Верховного Суда Республики Казахстан, Генеральный Прокурор Республики Казахстан одновременно с истребованием дела вправе приостановить исполнение судебного акта для проверки в кассационном порядке на срок не свыше трех месяцев.
Изучив доводы ходатайства, принимая во внимание, что исполнение принятого постановления судебной коллегии может привести к существенным последствиям для заявителя, Председатель Верховного Суда Республики Казахстан, руководствуясь статьей 448 ГПК,
ПОСТАНОВИЛ:
Приостановить исполнение постановления судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда от 6 сентября 2021 года по гражданскому делу по иску К[...], С[...], К[...] к частному судебному исполнителю А[...], Д[...], ТОО «АO[...]», ТОО «НОЭ[...]», с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, Республиканской палаты частных судебных исполнителей, АО «Банк ЦентрКредит» о признании постановления о передаче арестованного имущества на реализацию незаконным, признании отчета об оценки стоимости недвижимого имущества, результатов торгов и договора купли - продажи недействительными,
по встречному иску Д[...] к К[...], С[...], К[...], К[...], К[...], К[...], К[...] о выселении и взыскании убытков.
А[...]
Председатель
⚠️ Текст документа получен из открытой публикации на интернет-ресурсе Верховного Суда Республики Казахстан и приводится в ознакомительных целях.