П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 октября 2025 года №6003-25-00-2к/467 город Астана

Кассационный суд по гражданским делам в составе председательствующего – судьи Ормаханова Н.Б., судей Есдаулетова А.К., Рамазановой А.К., с участием прокурора Сайпеной З.Ш., переводчика Нұрмұрат А., истцов Алимбекова Б.А., Байегизовой К.К., Баймишевой К.У., Исаева Д.Б., Оспанова Г.А., Калхожаева М.М., представителей ответчиков Абдуллаева А.О., Бексеит М., представителя третьего лица Тульбасиева Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело посредством мобильной видеоконференцсвязи по иску Алимбекова Бахытжана Арыстановича, Минбаева Ергобека Илесханулы, Әділбековой Айгүл Шертайқызы, Байегизовой Карлыгаш Кенжебаевны, Паржановой Кулжан Сеилбековны, Оспанова Галымжана Асанхановича, Кенжебековой Куляш Сартаевны, Кантуреева Саина Амангельдиевича, Баймишовой Калбиби Узбековны, Калхожаева Мади Махмутановича, Курымбаева Кайрата Жарылкасыновича, Рысбаева Беркинбека Киргизовича, Абдраманова Ержана Бердыхановича, Муратбекова Даулета Полатовича, Исаева Данияра Балтабековича, Исаева Мұрата Әбдіханұлы, Жанабаева Меиржана Тазабековича к Республиканскому государственному учреждению «Войсковая часть №44859» Министерства обороны Республики Казахстан, государственному учреждению «Министерство обороны Республики Казахстан», третьему лицу государственному учреждению «Аппарат акима города Арыс» о взыскании суммы материального ущерба, поступившее по кассационной жалобе истцов на решение Арысского районного суда от 22 октября 2024 года, постановление судебной коллегии по гражданским делам Туркестанского областного суда от 13 января 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском о возмещении материального ущерба, причиненного в результате взрывов, произошедших в городе Арыс Туркестанской области. Решением Арысского районного суда Туркестанской области 22 октября 2024 года в удовлетворении иска отказано.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Туркестанского областного суда от 13 января 2025 года решение суда оставлено без изменения.

Постановлением судьи судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Казахстан от 9 июня 2025 года отказано в передаче ходатайства представителя Кантуреева С.А. в интересах истцов Байегизовой К.К., Баймишовой К.У., Калхожаева М.М., Исаева Д.Б. о пересмотре решения Арысского районного суда Туркестанской области от 22 октября 2024 года и постановления судебной коллегии по гражданским делам Туркестанского областного суда от 13 января 2025 года.

В кассационной жалобе представитель всех истцов Алимбеков Б.А., также являющегося одним из истцов по делу, просит отменить оспариваемые судебные акты и вынести новое решение об удовлетворении иска в полном объеме, указывая на нарушения норм материального и процессуального права.

Заслушав пояснения представителя истцов, а также истцов, принявших участие в судебном заседании, и поддержавших кассационную жалобу, возражения представителей ответчика, мнение третьего лица, полагавшегося на усмотрение суда, заключение прокурора о законности судебных актов, исследовав материалы гражданского дела, кассационный суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК), основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, предусмотренные статьей 427 ГПК, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Таких нарушений по делу не допущено.

Из материалов дела следует, что в результате взрывов, произошедших 24 июня 2019 года в городе Арыс Туркестанской области в войсковой части №44859, вследствие возгорания пороха в хранилище, физическим и юридическим лицам причинен ущерб в результате уничтожения и повреждения принадлежащего им имущества.

Постановлением акима Туркестанской области №4 от 27 июня 2019 года «Об объявлении чрезвычайной ситуации техногенного характера местного масштаба» объявлена чрезвычайная ситуация техногенного характера.

Приговором Военного суда Шымкентского гарнизона от 26 июня 2021 года ряд военнослужащих признаны виновными в совершении уголовного правонарушения и осуждены за халатность.

Судом первой инстанции в удовлетворении иска отказано, поскольку размер ущерба, заявленный к возмещению, определен на основании отчетов об оценке рыночной стоимости движимого имущества, составленных в июле 2024 года, имеющих рекомендательный характер.

Кроме того, удовлетворено заявление ответчиков о применении исковой давности, так как с момента происшествия прошло более трех лет.

Доказательств уважительности причин пропуска срока, предусмотренных статьей 185 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее – ГК), не представлено.

Согласно пункту 3 статьи 179 ГК истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С выводами суда первой инстанции обоснованно согласился суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, постановление апелляционного суда является законным и обоснованным.

Руководствуясь подпунктом 1) части 2 статьи 451, 452, 453 ГПК кассационный суд

Оставить в силе постановление судебной коллегии по гражданским делам Туркестанского областного суда от 13 января 2025 года. Кассационную жалобу истцов оставить без удовлетворения.

Председательствующий Ормаханов Н. Б.

Судьи Есдаулетов А.К.