ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2026 года №6003-25-00-2к/5602

город Астана

Кассационный суд по гражданским делам в составе председательствующего судьи Нурабай С.К.,

судей Тохтарбаевой В.Е., Алпысовой Л.С.,

с участием истца С[...], ее представителя Д[...], ответчика О[...], ее представителя А[...],

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика О[...] о возмещении судебных расходов по гражданскому делу по иску С[...] к О[...] о признании незаконным возведение гаража и обязании снести строение,

поступившее по кассационной жалобе представителя истца на решение Медеуского районного суда города Алматы от 26 февраля 2025 года, постановление судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 2 июля 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением кассационного суда по гражданским делам от 28 апреля 2026 года решение Медеуского районного суда города Алматы от 26 февраля 2025 года, постановление судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 2 июля 2025 года, оставлены в силе, кассационная жалоба представителя истца Д[...].без удовлетворения.

В ходе рассмотрения дела, ответчиком О[...] представлены документы о понесенных ею судебных расходов в кассационной инстанции за участие представителя, в сумме 250 000 (двести пятьдесят тысяч) тенге. Выслушав пояснения представителя ответчика в обоснование доводов поданного заявления, возражение со стороны представителя истца, исследовав материалы, суд полагает подлежащим удовлетворению заявление о возмещении судебных расходов.

В соответствии со статьей 236 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК) суд, вынесший решение по делу, может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе вынести дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно пункта 2.1 Договора оказания юридических услуг от 13 апреля 2026 года, заключенного между О[...] и А[...], вознаграждение исполнителя составляет 250 000 (двести пятьдесят тысяч) тенге.

Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны по делу судебные расходы по оплате помощи представителя,

участвовавшего в процессе, в размере фактически понесенных стороной расходов. По имущественным требованиям общая сумма этих расходов не должна превышать 10% от удовлетворенной части иска. По требованиям неимущественного характера сумма расходов взыскивается в разумных пределах, но не должна превышать триста месячных расчетных показателей.

П[...][...] понесены судебные расходы по оплате помощи представителя в сумме 250 000 тенге, что подтверждается договором оказания услуг от 13.04.2026 года и чеком об оплате, они подлежат взысканию с С[...]

На основании изложенного, руководствуясь статьей 236 частью 1 п.3 ГПК, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление ответчика О[...] о возмещении судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с С[...] в пользу О[...] расходы по оплате помощи представителя в сумме 250 000 (двести пятьдесят тысяч) тенге.

Нурабай С.К.

Председательствующий

Тохтарбаева В.Е.

Судьи

Алпысова Л.С.