ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 мая 2026 года №6003-26-00-2к/445 город Астана

Кассационный суд по гражданским делам в составе председательствующего судьи Каирбекова А.З., судей Хан Н.С., Жумагуловой Н.А.,

с участием представителей заявителя С[...], К[...], представителя должника С[...], представителя кредитора товарищества с ограниченной ответственностью «ЗКК[...]» А[...], временного управляющего Г[...],

рассмотрев в открытом судебном заседании электронное гражданское дело по заявлению республиканского государственного учреждения «Управление государственных доходов по Тайыншинскому району Департамента государственных доходов по Северо-Казахстанской области Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» о признании банкротом товарищества с ограниченной ответственностью «ТА[...]»,

поступившее по кассационной жалобе представителя заявителя на решение специализированного межрайонного экономического суда СевероКазахстанской области от 13 августа 2025 года и постановление судебной коллегии по гражданским делам Северо-Казахстанского областного суда от 28 октября 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

Республиканское государственное учреждение «Управление государственных доходов по Тайыншинскому району Департамента государственных доходов по Северо-Казахстанской области Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» (далее - УГД) обратилось в суд с заявлением о признании банкротом товарищества с ограниченной ответственностью (далее - ТОО) «Т[...]», мотивируя свои требования неисполнением должником обязательств по уплате налогов и других обязательных платежей в бюджет.

Решением специализированного межрайонного экономического суда Северо-Казахстанской области от 13 августа 2025 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по гражданским делам СевероКазахстанского областного суда от 28 октября 2025 года, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе представитель заявителя просит отменить судебные акты и вынести по делу новое решение об удовлетворении заявления, указывая на нарушение судами норм материального и процессуального права.

Заслушав представителей заявителя и временного управляющего, поддержавших доводы кассационной жалобы, представителей должника, кредитора, просивших судебные акты оставить без изменения, изучив материалы дела, суд полагает, что обжалуемые судебные акты подлежат оставлению в силе.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Таких нарушений по данному делу не допущено.

ТОО «ТА[...]» зарегистрировано в органах юстиции с 14 февраля 2005 года. Руководителем является Т[...] Виды деятельности - выращивание зерновых и зернобобовых культур, включая семеноводство, производство хлебобулочных и мучных кондитерских изделий недлительного хранения.

ТОО «ТА[...]» имеет задолженность по налогам и другим платежам в бюджет в размере 487 953 289 тенге 20 тиын.

По данным уполномоченных органов должник имеет 158 объектов недвижимого имущества, 100 единиц автотранспортных средств, 183 единицы сельскохозяйственной техники, а также 1296 голов крупного рогатого скота.

Согласно сведениям государственного учреждения «Отдела земельных отношений Тайыншинского района» от 18 марта 2025 года за ТОО «ТА[...]» согласно балансу земель сельскохозяйственного назначения значится 6 960 га, в том числе 5 583 га пашня и 1 228 га пастбищ.

В силу статьи 126 Налогового Кодекса Республики Казахстан, в случае непогашения налогоплательщиком (налоговым агентом) суммы задолженности в бюджет после принятия всех мер, предусмотренных статьей 121 настоящего Кодекса, налоговый орган вправе принять меры по признанию его банкротом в соответствии с законодательством Республики Казахстан о реабилитации и банкротстве. Порядок ликвидации налогоплательщика (налогового агента), признанного банкротом, осуществляется в соответствии с законодательством Республики Казахстан о реабилитации и банкротстве.

В соответствии с подпунктом 6) статьи 1 Закона Республики Казахстан «О реабилитации и банкротстве» (далее - Закон) банкротство - признанная решением суда несостоятельность должника, являющаяся основанием для его ликвидации. Пунктом 1 статьи 56 Закона установлено, что решение о признании должника банкротом и его ликвидации с возбуждением процедуры банкротства принимается судом с учетом заключения временного управляющего о финансовой устойчивости должника, предусмотренного подпунктом 3) пункта 1 статьи 49 настоящего Закона, или акта, предусмотренного подпунктом 2) пункта 3 статьи 49 настоящего Закона. Заключение временного управляющего является одним из доказательств по делу и подлежит оценке судом по правилам статей 64, 65 и 67 ГПК, в совокупности с другими доказательствами по делу, с учетом их относимости, допустимости и достоверности.

Согласно заключению временного управляющего о финансовой устойчивости должника ТОО «ТА[...]» относится к III классу финансовой устойчивости, имеются основания для признания его банкротом. При этом, временным управляющим не представлены данные о финансово-хозяйственной деятельности предприятия, позволяющие суду провести соответствующий анализ.

Вывод временного управляющего о прекращении деятельности должником опровергается обстоятельствами дела, в частности, тем, что 10 февраля 2021 года между должником и ТОО «ЗКК[...]» заключен Договор о совместной хозяйственной деятельности (консорциум), в рамках которого были задействованы земельные угодья, сельскохозяйственная техника, автотранспортные средства, здания и сооружения, работники предприятия должника, таким образом, есть основания полагать, что производственная деятельность продолжается: посев многолетних трав, животноводство 1296 голов КРС, хлебопечение, содержание работников, состоит в реестре предприятий СЗПТ (социальнозначимых производственных товаров), обеспечивает тепловой энергией школы и детсады в с. Я[...] и с. З[...].

Задолженность должника перед кредиторами 18 миллиардов тенге и практически соразмерна имеющимся активам на сумму более 14 миллиардов тенге. Задолженность перед заявителем составляет 487 953 289 тенге, что также значительно меньше активов ТОО «ТА[...]». В рассматриваемом случае, активы предприятия превышают его задолженность, что свидетельствует о его платежеспособности и возможности погасить кредиторскую задолженность.

Наличие задолженности ТОО перед кредиторами, не является исключительным доказательством неплатежеспособности должника и основанием к признанию его банкротом.

Таким образом, выводы судов о том, что устойчивая неплатежеспособность должника не доказана являются правильными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, нарушений норм материального и процессуального права не допущено.

Оснований, предусмотренных нормами ГПК, для отмены или изменения судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеется. Руководствуясь подпунктом 1) части 2 статьи 451, статьи 452 ГПК, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение специализированного межрайонного экономического суда Северо-Казахстанской области от 13 августа 2025 года и постановление судебной коллегии по гражданским делам Северо-Казахстанского областного

суда от 28 октября 2025 года оставить в силе, кассационную жалобу представителя заявителя - без удовлетворения.

А. Каирбеков

Председательствующий:

Судьи:

Н. Хан

Н. Жумагулова