ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 октября 2025 года № 6003-25-00-2к/10 город Астана

Кассационный суд по гражданским делам в составе председательствующего судьи Каирбекова А.З., судей Исмагуловой К.К., Кадыровой М.Т.,

с участием представителя заявителя Балтабаева Б.К., временного управляющего Ергалиева Б.И., представителя кредитора республиканского государственного учреждения «Управление государственных доходов по району Нұра Департамента государственных доходов по городу Астане Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» (далее – Управление) Алдаберген М.Г., представителя уполномоченного органа республиканского государственного учреждения «Департамент государственных доходов по городу Астане Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» Ердыбаева М.К. (посредством мобильной видеоконференцсвязи), рассмотрев в открытом судебном заседании электронное гражданское дело по заявлению индивидуального предпринимателя «Мастерок» в лице Кабдушевой Айжан Коптлеуовны (далее – ИП «Мастерок») к товариществу с ограниченной ответственностью «Партнер Стройинжиниринг» (далее – Товарищество) о признании банкротом,

поступившее по кассационной жалобе представителя заявителя на решение специализированного межрайонного экономического суда города Астаны от 4 декабря 2024 года, постановление судебной коллегии по гражданским делам суда города Астаны от 6 февраля 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением специализированного межрайонного экономического суда города Астаны от 4 декабря 2024 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по гражданским делам суда города Астаны от 6 февраля 2025 года, в удовлетворении заявления ИП «Мастерок» о признании Товарищества банкротом отказано.

Постановлением кассационного суда по гражданским делам от 2 октября 2025 года постановление судебной коллегии по гражданским делам суда города Астаны от 6 февраля 2025 года оставлено в силе, кассационная жалоба представителя заявителя оставлена без удовлетворения.

При рассмотрении данного дела кассационным судом установлены допущенные временным управляющим Ергалиевым Б.И. нарушения законодательства о реабилитации и банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 88 Закона Республики Казахстан «О реабилитации и банкротстве» (далее - Закон) со дня вынесения судом

определения о возбуждении дела о банкротстве и до окончания его рассмотрения временный управляющий обязан:

1. осуществить сбор сведений о финансовом состоянии должника на основании документов бухгалтерского учета и финансовой отчетности с целью составления заключения о финансовой устойчивости должника;

2. представить в суд заключение о финансовой устойчивости должника;

3. осуществлять иные обязанности, предусмотренные настоящим Законом и законодательством Республики Казахстан.

Пунктом 1 статьи 56 Закона предусмотрено, что решение о признании должника банкротом и его ликвидации с возбуждением процедуры банкротства принимается судом с учетом заключения временного управляющего о финансовой устойчивости должника, предусмотренного подпунктом 3) пункта 1 статьи 49 настоящего Закона, или акта, предусмотренного подпунктом 2) пункта 3 статьи 49 настоящего Закона.

Из материалов дела следует, что на основании заключенного 27 сентября 2024 года с ИП «Мастерок» соглашения, Ергалиев Б.И. осуществлял полномочия временного управляющего в рамках дела о банкротстве Товарищества.

Временный управляющий предоставил в суд акт о невозможности составления заключения о финансовой устойчивости должника (далее – Акт) со ссылкой на не предоставление им доступа к учетной документации.

Акт содержит сведения о должнике, причинах и условиях возникновения его устойчивой неплатежеспособности, а также информацию о кредиторской задолженности.

Согласно Акту, у должника имеются счета в банках второго уровня – акционерное общество (далее – АО) «Банк ЦентрКредит», АО «Forte Bank», АО «Народный Банк Казахстана» (далее – Банки), на которых нет денежные средств.

Вместе с тем, в Акте отсутствует информация о движении денежных средств Товарищества на данных счетах, таких сведений у Банков для проверки финансового состояния должника временный управляющий не затребовал.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства о принятых временным управляющим мерах по установлению фактического места жительства учредителя (руководителя) должника, нахождения или отсутствия Товарищества по юридическому адресу, результаты которых могли бы обеспечить доступ к его учетной документации.

Тогда как в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 88 Закона временный управляющий вправе запрашивать в государственных органах, у физических и юридических лиц информацию о должнике, его имуществе, включая копии подтверждающих документов, которые должны быть

предоставлены ему на безвозмездной основе в срок не позднее десяти рабочих дней со дня подачи запроса.

Таким образом, временным управляющим не полной мере реализованы полномочия, предусмотренные статьей 88 Закона для осуществления сбора сведений о финансовом состоянии должника.

Нарушения требований Закона временным управляющим Ергалиевым Б.И. явилось одним из оснований для отказа в удовлетворении заявления о признании должника банкротом.

В силу части 1 статьи 270 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) при выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести и направить частное определение, а если нарушения допущены со стороны государственных органов, должностных лиц и государственных служащих, суд выносит и направляет частное определение соответствующим организациям, должностным или иным лицам, выполняющим управленческие функции, которые обязаны в месячный срок сообщить о принятых ими мерах.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым вынести в отношении временного управляющего Ергалиева Б.И. частное определение для принятия мер и направить его в республиканское государственное учреждение «Департамент государственных доходов по городу Астане Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан». Руководствуясь статьями 269, 270 ГПК, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Довести до сведения республиканского государственного учреждения «Департамент государственных доходов по городу Астане Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» о допущенных временным управляющим Ергалиевым Б.И. нарушениях закона для принятия соответствующих мер. О результатах сообщить в предусмотренный законом месячный срок. Определение вступает в законную силу со дня его оглашения.

Председательствующий: А. Каирбеков

Судьи: К. Исмагулова

М. Кадырова