ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 октября 2025 года № 6003-25-00-2к/10 город Астана
Кассационный суд по гражданским делам в составе председательствующего судьи Каирбекова А.З., судей Исмагуловой К.К., Кадыровой М.Т.,
с участием представителя заявителя Б[...], временного управляющего Е[...], представителя кредитора республиканского государственного учреждения «Управление государственных доходов по району Нұра Департамента государственных доходов по городу Астане Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» (далее – Управление) А[...], представителя уполномоченного органа республиканского государственного учреждения «Департамент государственных доходов по городу Астане Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» Е[...] (посредством мобильной видеоконференцсвязи), рассмотрев в открытом судебном заседании электронное гражданское дело по заявлению индивидуального предпринимателя «М[...]» в лице К[...] (далее – ИП «М[...]») к товариществу с ограниченной ответственностью «ПС[...]» (далее – Товарищество) о признании банкротом,
поступившее по кассационной жалобе представителя заявителя на решение специализированного межрайонного экономического суда города Астаны от 4 декабря 2024 года, постановление судебной коллегии по гражданским делам суда города Астаны от 6 февраля 2025 года,
УСТАНОВИЛ:
Решением специализированного межрайонного экономического суда города Астаны от 4 декабря 2024 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по гражданским делам суда города Астаны от 6 февраля 2025 года, в удовлетворении заявления ИП «М[...]» о признании Товарищества банкротом отказано.
Постановлением кассационного суда по гражданским делам от 2 октября 2025 года постановление судебной коллегии по гражданским делам суда города Астаны от 6 февраля 2025 года оставлено в силе, кассационная жалоба представителя заявителя оставлена без удовлетворения.
При рассмотрении данного дела кассационным судом установлены допущенные временным управляющим Е[...] нарушения законодательства о реабилитации и банкротстве.
В соответствии с пунктом 2 статьи 88 Закона Республики Казахстан «О реабилитации и банкротстве» (далее - Закон) со дня вынесения судом определения о возбуждении дела о банкротстве и до окончания его рассмотрения временный управляющий обязан:
осуществить сбор сведений о финансовом состоянии должника на основании документов бухгалтерского учета и финансовой отчетности с целью составления заключения о финансовой устойчивости должника;
представить в суд заключение о финансовой устойчивости должника;
осуществлять иные обязанности, предусмотренные настоящим Законом и законодательством Республики Казахстан.
Пунктом 1 статьи 56 Закона предусмотрено, что решение о признании должника банкротом и его ликвидации с возбуждением процедуры банкротства принимается судом с учетом заключения временного управляющего о финансовой устойчивости должника, предусмотренного подпунктом 3) пункта 1 статьи 49 настоящего Закона, или акта, предусмотренного подпунктом 2) пункта 3 статьи 49 настоящего Закона.
Из материалов дела следует, что на основании заключенного 27 сентября 2024 года с ИП «М[...]» соглашения, Е[...] осуществлял полномочия временного управляющего в рамках дела о банкротстве Товарищества.
Временный управляющий предоставил в суд акт о невозможности составления заключения о финансовой устойчивости должника (далее – Акт) со ссылкой на не предоставление им доступа к учетной документации.
Акт содержит сведения о должнике, причинах и условиях возникновения его устойчивой неплатежеспособности, а также информацию о кредиторской задолженности.
Согласно Акту, у должника имеются счета в банках второго уровня – акционерное общество (далее – АО) «Банк ЦентрКредит», АО «Forte Bank», АО «Народный Банк Казахстана» (далее – Банки), на которых нет денежные средств.
Вместе с тем, в Акте отсутствует информация о движении денежных средств Товарищества на данных счетах, таких сведений у Банков для проверки финансового состояния должника временный управляющий не затребовал.
Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства о принятых временным управляющим мерах по установлению фактического места жительства учредителя (руководителя) должника, нахождения или отсутствия Товарищества по юридическому адресу, результаты которых могли бы обеспечить доступ к его учетной документации.
Тогда как в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 88 Закона временный управляющий вправе запрашивать в государственных органах, у физических и юридических лиц информацию о должнике, его имуществе, включая копии подтверждающих документов, которые должны быть предоставлены ему на безвозмездной основе в срок не позднее десяти рабочих дней со дня подачи запроса.
Таким образом, временным управляющим не полной мере реализованы полномочия, предусмотренные статьей 88 Закона для осуществления сбора сведений о финансовом состоянии должника.
Нарушения требований Закона временным управляющим Е[...] явилось одним из оснований для отказа в удовлетворении заявления о признании должника банкротом.
В силу части 1 статьи 270 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) при выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести и направить частное определение, а если нарушения допущены со стороны государственных органов, должностных лиц и государственных служащих, суд выносит и направляет частное определение соответствующим организациям, должностным или иным лицам, выполняющим управленческие функции, которые обязаны в месячный срок сообщить о принятых ими мерах.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым вынести в отношении временного управляющего Е[...] частное определение для принятия мер и направить его в республиканское государственное учреждение «Департамент государственных доходов по городу Астане Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан». Руководствуясь статьями 269, 270 ГПК, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Довести до сведения республиканского государственного учреждения «Департамент государственных доходов по городу Астане Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» о допущенных временным управляющим Е[...] нарушениях закона для принятия соответствующих мер. О результатах сообщить в предусмотренный законом месячный срок. Определение вступает в законную силу со дня его оглашения.
Председательствующий: А. Каирбеков
Судьи: К. Исмагулова
М. Кадырова
⚠️ Текст документа получен из открытой публикации на интернет-ресурсе Верховного Суда Республики Казахстан и приводится в ознакомительных целях.