6001-21-00-3гп/215

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 июня 2020 года город Нур-Султан

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего судьи Султанова Н.К.,

судей Боровик М.К, Кашкинбаевой Ж.М.,

с участием представителей: АО «Красноярское» А[...],

ТОО «А[...]» Б[...],

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством мобильной видеоконференцсвязи гражданское дело по иску АО «Красноярское» к ТОО «А[...]» о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости,

поступившее по ходатайству АО «Красноярское» о пересмотре решения специализированного межрайонного экономического суда Акмолинской области от 10 июля 2020 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам Акмолинского областного суда от 9 сентября 2020 года,

У С Т А Н О В И Л А:

АО «Красноярское» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к ТОО «А[...]» (далее – Товарищество) о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества №24 от 30 июля 2008 года, заключенного между ТОО «АА[...]» и Товариществом.

Решением специализированного межрайонного экономического суда Акмолинской области от 10 июля 2020 года в иске отказано.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Акмолинского областного суда от 9 сентября 2020 года решение суда оставлено без изменения.

Общество в ходатайстве просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, указывая на допущенные судами нарушения норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда установленным обстоятельствам дела, и вынести новое решение об удовлетворении иска.

На судебное заседание кассационной судебной коллегии не явились представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан», банкротного управляющего ТОО «АА[...]».

До начала рассмотрения дела в судебном заседании от представителя Товарищества поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с поздним поступлением извещения о кассационном рассмотрении дела, невозможности подготовки мотивированного отзыва на ходатайство Общества,

оформление полномочий представителя.

В судебном заседании представитель Товарищества поддержал ходатайство и просил рассмотрение дела отложить. Представитель Общества не возражал против отложения рассмотрения дела.

Судебная коллегия признает обоснованными мотивы, по которым представитель Товарищества просит отложить рассмотрение дела в суде кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах рассмотрение данного дела в кассационной судебной коллегии подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 198, 450 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Рассмотрение в кассационном порядке гражданского дела иску АО «Красноярское» к ТОО «А[...]» о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости – отложить.

О времени и месте рассмотрения дела в кассационной судебной коллегии известить лиц, участвующих в деле, Генеральную прокуратуру Республики Казахстан.

Н. Султанов

Председательствующий

Судьи

М. Боровик

Ж. Кашкинбаева