6001-25-12/3п/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2025 года город Астана

Судья Верховного Суда Республики Казахстан Жусупбекова Г.К., рассмотрев представление председателя Военного суда Республики Казахстан об определении подсудности гражданского дела по иску Аужановой Жулдыз Женисовны к Алдасугурову Алдану Аубакировичу о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛА:

Аужанова Ж.Ж. обратилась в Айтекебийский районный суд Актюбинской области с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что, будучи обманутой неизвестными лицами, перечислила денежные средства в размере 500 000 тенге на банковский счет Алдасугурова А.А. в АО «Home Credit Bank». В рамках расследования уголовного дела факт поступления денег на банковский счет ответчика нашел подтверждение. Отсутствие между сторонами каких-либо договорных отношений и обязательств подтверждает неосновательное обогащение ответчика.

Определением названного суда от 31 января 2025 года дело передано по подсудности в военный суд Алматинского гарнизона ввиду прохождения ответчиком срочной воинской службы в Войсковой части 18404.

В представлении председатель Военного суда Республики Казахстан суда просит определить подсудность гражданского дела.

В соответствии с частью 6 статьи 34 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК) споры о подсудности между судами разрешаются вышестоящим судом, решение которого является окончательным и обжалованию, опротестованию не подлежит.

Подпунктом 3) части 2 статьи 34 ГПК предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда только в том случае, если оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с частью 1 статьи 34 ГПК дело, принятое судом с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем стало подсудно другому суду.

Согласно части 2 статьи 27 ГПК военные суды рассматривают гражданские дела об обжаловании военнослужащими Вооруженных Сил, других войск и воинских формирований, гражданами, проходящими военные сборы, действий (бездействия) должностных лиц и органов военного управления. Военные суды рассматривают и другие гражданские дела, если одной из сторон являются военнослужащий, органы военного управления, воинская часть, за исключением дел, подсудных другим специализированным судам.

Из смысла вышеприведенной нормы следует, что к подсудности военных судов относятся гражданские дела, связанные непосредственно с прохождением военнослужащими воинской службы.

Между тем, требования истца с прохождением ответчиком воинской службы не связаны и интересы военной службы не затрагивают.

В связи с чем, отсутствовали законные основания для направления гражданского дела по подсудности в военный суд Алматинского гарнизона.

Согласно части 1 статьи 29 ГПК иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 16 Гражданского кодекса Республики Казахстан местом жительства признается тот населенный пункт, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По сведениям системы информационного обмена правоохранительных и специальных органов Республики Казахстан (СИОПСО) Алдасугуров А.А. до призыва на срочную воинскую службу был зарегистрирован по адресу: Актюбинская область, Айтекебийский район, село Ушкатты, улица Желтоксан, дом 8, квартира 1.

Следовательно, гражданское дело изначально принято в производство Айтекебийского районного суда с соблюдением общих правил подсудности и подлежало разрешению по существу этим судом.

При указанных обстоятельствах дело подлежит направлению для рассмотрения в Айтекебийский районный суд Актюбинской области. Руководствуясь частью 6 статьи 34 ГПК, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по иску по иску Аужановой Жулдыз Женисовны к Алдасугурову Алдану Аубакировичу о взыскании суммы неосновательного обогащения направить по подсудности в Айтекебийский районный суд Актюбинской области.

Определение является окончательным, обжалованию или опротестованию не подлежит.

Судья Жусупбекова Г.К.