6001-24-00-6ап/803

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 февраля 2025 года город Астана

Судья судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан Нурбаев Г.К.,

предварительно рассмотрев кассационную жалобу представителя истца о пересмотре решения специализированного межрайонного административного суда города Астаны от 11 декабря 2023 года, постановления судебной коллегии по административным делам суда города Астаны от 31 января 2024 года,

по административному делу по иску Айтенова Марата Дуйсенбековича к частному судебному исполнителю Муратовой Нургуль Каиргазиновне о признании незаконными и отмене постановлений: от 19 октября 2023 года об определении задолженности, от 31 октября 2023 года о внесении изменении в ранее вынесенное постановление, от 1 ноября 2023 года об определении задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Айтенов М.Д. обратился в суд с вышеназванным иском к частному судебному исполнителю Муратовой Н.К.

Решением специализированного межрайонного административного суда города Астаны от 11 декабря 2023 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по административным делам суда города Астаны от 31 января 2024 года в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе истец, не соглашаясь с принятыми судебными актами, указывая на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, просит отменить их и вынести новое решение об удовлетворении иска.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от представителя истца поступило заявление об отзыве кассационной жалобы о пересмотре решения специализированного межрайонного административного суда города Астаны от 11 декабря 2023 года, постановления судебной коллегии по административным делам суда города Астаны от 31 января 2024 года.

В соответствии с частью первой статьи 169 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – АППК) производство в суде кассационной инстанции определяется по правилам Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК), если иное не установлено настоящей статьей.

Согласно части третьей статьи 435 ГПК лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться или отозвать ее путем подачи заявления в суд кассационной инстанции до рассмотрения кассационной жалобы.

Подпунктом 4) части первой статьи 442 ГПК предусмотрено, что кассационная жалоба подлежит возвращению лицам, их подавшим, в случае, если до рассмотрения она была отозвана.

В связи с этим обстоятельством кассационная жалоба подлежит возврату лицу, подавшему жалобу.

Руководствуясь статьей 169 АППК и подпунктом 3) части первой статьи 444 ГПК, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить без рассмотрения кассационную жалобу истца о пересмотре решения специализированного межрайонного административного суда города Астаны от 11 декабря 2023 года, постановления судебной коллегии по административным делам суда города Астаны от 31 января 2024 года в связи с ее отзывом.

Копию постановления направить лицу, подавшему жалобу.

Судья Нурбаев Г.К.

Копия верна Судья Нурбаев Г.К.