Кассационный суд Республики Казахстан по гражданским делам - Постановление от 05.03.2026 по делу 6003-25-00-2к/4938 (Гражданское)

Дело № 6003-25-00-2к/4938

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5 марта 2026 года город Астана

Кассационный суд по гражданским делам в составе: председательствующего судьи Исмагуловой К.К., судей Исполовой Р.А., Черняховской М.Р.,

с участием заявителя Жумашева Ж.Е., его представителя Ильяшева

А.А.,

банкротного управляющего Пономарева Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Жумашева Жаната Ертайулы о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения специализированного межрайонного экономического суда города Астаны от 24 февраля 2021 года по гражданскому делу по заявлению товарищества с ограниченной ответственностью «SAGY-SC» о признании банкротом,

поступившее по кассационной жалобе заявителя Жумашева Жаната Ертайулы на определение специализированного межрайонного экономического суда города Астаны от 30 мая 2025 года и определение судебной коллегии по гражданским делам суда города Астаны от 26 июня 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением специализированного межрайонного экономического суда города Астаны от 24 февраля 2021 года заявление товарищества с ограниченной ответственностью (далее - ТОО) «SAGY-SC» о признании банкротом удовлетворено.

Постановлено признать ТОО «SAGY-SC» банкротом и ликвидировать его с возбуждением процедуры банкротства сроком до 9 месяцев.

14 мая 2025 года заявитель Жумашев Ж.Е. обратился в суд с заявлением о пересмотре указанного решения суда по вновь открывшимся или новым обстоятельствам по основаниям подпункта 1) части 2 статьи 455 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК), ссылаясь на то, что постановлением дознавателя ОД УП района Есиль города Астаны старшего лейтенанта полиции Кушаева Р.С. от 31 марта 2025 года прекращено досудебное расследование по факту подделки документов.

Из указанного постановления следует, что подпись от имени Жумашева Ж.Е. в заявлении ТОО «SAGY-SC» о признании банкротом выполнена не самим Жумашевым Ж.Е., а другим лицом с подражанием его подлинной подписи.

Кроме того, заявитель указал, что фактически не являлся руководителем ТОО «SAGY-SC» с 2013 года, в связи с чем не может нести субсидиарную ответственность по обязательствам товарищества перед кредиторами.

Определением специализированного межрайонного экономического суда города Астаны от 30 мая 2025 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам суда города Астаны от 26 июня 2025 года, в удовлетворении заявления Жумашева Ж.Е. отказано.

В кассационной жалобе заявитель Жумашев Ж.Е. оспаривает судебные акты, указывая, что постановлением дознавателя от 31 марта 2025 года установлен факт выполнения подписи в поданном заявлении о признании банкротом в суд иным лицом. Жумашев Ж.Е. находился в Турции в период подачи и рассмотрения заявления.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела и доводы кассационной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Вступившим в законную силу решением специализированного межрайонного экономического суда города Астаны от 24 февраля 2021 года ТОО «SAGY-SC» признано банкротом.

Заявление подписано директором ТОО «SAGY-SC» Жумашевым Ж.Е., которым также выдана доверенность от 11 ноября 2020 года на представление интересов в суде Жексембаевой Э.Ж. сроком действия до 31 декабря 2021 года.

Жумашев Ж.Е. обратился в суд с заявлением о пересмотре указанного решения от 24 февраля 2021 года по вновь открывшимся обстоятельствам или новым обстоятельствам, ссылаясь на постановление дознавателя от 31 марта 2025 года о прекращении досудебного расследования по факту подделки документов, в соответствии с которым подпись от имени Жумашева Ж.Е. в заявлении ТОО «SAGY-SC» о признании банкротом выполнена другим лицом, он с 2013 года фактически не являлся руководителем товарищества и не мог нести субсидиарную ответственность по его обязательствам.

Указанные обстоятельства, по мнению заявителя, являются вновь открывшимся.

Суды, отказав Жумашеву Ж.Е. в удовлетворении заявления, пришли к выводу, что представленные им доводы не могут служить основанием для отмены решения по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам в силу подпункта 1) части 2 статьи 455 ГПК.

Так судами установлено, что по сведениям некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по городу Астане» до настоящего времени руководителем ТОО «SAGY-SC» числится Жумашев Ж.Е., учредителями - ТОО «Корпорация Строй-Контракт» и Толегенов С.А.

Согласно подпункта 2) статьи 14-2 Закона Республики Казахстан «О государственной регистрации юридических лиц и учетной регистрации филиалов и представительств» изменения и дополнения в регистрационные данные юридического лица, филиала (представительства) вносятся при: изменении руководителя (назначении руководителя, назначении исполняющего обязанности руководителя, назначении управляющего

имуществом и деятельностью юридического лица, отстранении от должности руководителя).

Таким образом, учитывая отсутствие зарегистрированных изменений, официально действующим руководителем ТОО «SAGY-SC» является Жумашев Жанболат Ерланович, который с 2013 года не пытался выйти из состава руководителей или передать свои полномочия другим лицам.

Это подтверждает, что он непрерывно исполняет свои обязанности и его полномочия сохраняют юридическую силу.

Кроме того, те обстоятельства, на которые ссылается заявитель Жумашев Ж.Е. о подделке документов и использовании его подписи на официальных документах без его согласия, не подтверждены вступившим в законную силу приговором суда.

Не установлено также, кем подписано заявление в суд и является ли поддельной печать, которой заверена подпись Жумашева Ж.Е.

Является правильной позиция судов о том, что по данному делу участвовали стороны ТОО «SAGY-SC», акционерное общество «АТФ Банк», ТОО «Астанаэнергосбыт», республиканское государственное учреждение (далее РГУ) «Управление государственных доходов по Алматинскому району города Нур-Султана», временный управляющий Салимгожинова А.Н., РГУ «Департамент государственных доходов по городу Нур-Султан», а заявление о пересмотре решения подано заявителем Жумашевым Ж.Е.

Следовательно, заявитель, не являясь стороной либо лицом, участвующим в деле, не наделен процессуальным правом на подачу заявления о пересмотре судебного акта.

Положениями пункта 1 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 8 декабря 2017 года № 12 « О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан при пересмотре судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам» предусмотрено, что основания для пересмотра перечислены в частях второй и третьей статьи 455 ГПК, они являются исчерпывающими и расширительному толкованию не подлежат.

Отказывая в удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам, судами верно отмечено, что доводы, приведенные Жумашевым Ж.Е. не входят в перечень оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, предусмотренных статьей 455 ГПК.

Также из материалов дела следует, что в рамках процедуры банкротства ТОО «SAGY-SC» по заявлению банкротного управляющего решением специализированного межрайонного экономического суда города Астаны от 2 августа 2022 года с Жумашева Ж.Е. в пользу ТОО «SAGY-SC» в порядке субсидиарной ответственности взыскана задолженность в размере 22 888 342 415 тенге.

25 мая 2023 года собранием кредиторов ТОО «SAGY-SC» было принято решение о передаче дебиторской задолженности Жумашева Ж.Е. в размере 22

888 342 415 тенге кредиторам РГУ «Управление государственных доходов по Алматинскому району города Астаны» в счет погашения задолженности перед кредитором.

Эти обстоятельства свидетельствуют о завершении процедуры банкротства ТОО «SAGY-SC».

В связи с чем, вынесенные по делу определения судов первой и апелляционной инстанций подлежат оставлению в силе, кассационная жалоба заявителя Жумашева Ж.Е. без удовлетворения.

Руководствуясь подпунктом 1) части 2 статьи 451 ГПК, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение судебной коллегии по гражданским делам суда города Астаны от 26 июня 2025 года - оставить в силе, кассационную жалобу заявителя Жумашева Жаната Ертайулы - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

К.К. Исмагулова Р.А. Исполова

М.Р. Черняховская

⚠️ Текст документа получен из открытой публикации на интернет-ресурсе Верховного Суда Республики Казахстан и приводится в ознакомительных целях.