ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 апреля 2024 года 6001-23-00-6ап/2627 город Астана

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан (судебная коллегия) в составе:

председательствующего – судьи Баймаханова С.У.,

судей – Данияровой Ш.Т., Альжанова Г.У.,

рассмотрев в здании Верховного Суда Республики Казахстан в открытом судебном заседании административное дело по иску О[...] к коммунальному государственному учреждению «Управление здравоохранения акимата Северо-Казахстанской области», руководителю К[...] о признании незаконным бездействия и о направлении проекта решения,

поступившее по кассационной жалобе истца на определение 3специализированного межрайонного административного суда (СМАС) Северо-Казахстанской области от 05 июля 2023 года и определение судебной коллегии по административным делам (СКАД) Северо-Казахстанского областного суда от 21 августа 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

О[...] обратился в суд с вышеуказанным иском.

Определением СМАС Северо-Казахстанской области от 05 июля 2023 года иск О[...] возвращён.

Определением СКАД Северо-Казахстанского областного суда от 21 августа 2023 года определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе истец просит судебные акты отменить, ссылаясь

на нарушение судами норм материального и процессуального права.

Стороны были надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки не сообщили, с заявлением об отложении не обращались.

Неявка лиц, участвующих в административном деле, в силу части первой статьи 115 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – АППК) не является препятствием к проведению судебного заседания при условии их надлежащего извещения.

Исследовав материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему выводу.

Согласно части первой статьи 169 АППК порядок кассационного обжалования и производство в суде кассационной инстанции определяются правилами Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК), если иное не установлено настоящей статьей.

В силу требований части пятой статьи 438 ГПК основаниями к пересмотру в кассационном порядке судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, предусмотренные статьей 427 настоящего Кодекса, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Судами первой и апелляционной инстанций нарушений, влекущих пересмотр судебных актов, не допущено.

Выводы местных судов о возвращении административного иска О[...] основаны на требованиях подпункта 5) части второй статьи 138 АППК, согласно которым суд выносит определение о возвращении иска, если в производстве этого же или другого суда имеется дело по спору между теми же сторонами.

Судебная коллегия считает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций о возврате иска являются обоснованными, они соответствуют установленным по делу обстоятельствам и требованиям закона, подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами, отвечают требованиям и принципам административного судопроизводства.

Доводы автора кассационной жалобы по своему содержанию, смыслу и цели идентичны его доводам, приведенным в судах первой и апелляционной инстанций. Эти доводы были рассмотрены судом апелляционной инстанции и им всем дана надлежащая правовая оценка. Новые доводы в кассационной жалобе не приведены.

В соответствии с требованиями части второй статьи 426 ГПК при оставлении апелляционных жалобы, ходатайства прокурора без удовлетворения в связи с отсутствием новых доводов в мотивировочной части постановления указывается только на отсутствие предусмотренных настоящим Кодексом оснований для внесения изменений в решение суда первой инстанции либо его отмены.

Учитывая отсутствие в кассационной жалобе новых доводов, судебная коллегия считает, что оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов не имеется.

Руководствуясь статьей 169 АППК и подпунктом 1) части второй статьи 451 ГПК, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

Определение специализированного межрайонного административного суда Северо-Казахстанской области от 05 июля 2023 года и определение судебной коллегии по административным делам Северо-Казахстанского областного суда от 21 августа 2023 года по данному делу оставить в силе. Кассационную жалобу истца О[...] оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

С.Баймаханов Ш. Даниярова Г.Альжанов