О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 марта 2026 года № 6003-26-00-2/12 город Астана
Судья Кассационного суда по гражданским делам Айкенова А.К., рассмотрев представление председателя Алматинского городского суда об определении подсудности электронного гражданского дела по иску Унгарова Бекжана Ермекұлы к Сакабаеву Маулету Нурбакытовичу о защите чести, достоинства и деловой репутации,
Унгаров Б.Е. обратился с иском к Сакабаеву М.Н. о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Определением межрайонного суда по гражданским делам города Шымкент от 4 февраля 2026 года данное гражданское дело было передано по подсудности в Медеуский районный суд города Алматы.
Председатель Алматинского городского суда обратился с представлением об определении подсудности, указывая, что дело подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика, который зарегистрирован по адресу: город Шымкент, Аль-Фарабийский район, улица Быковского, дом 54Б, что также подтверждается сведениями «Система информационного обмена правоохранительных и специальных органов Республики Казахстан» (далее – СИОПСО), в связи с чем, необходимо определить подсудность дела.
Изучив материалы гражданского дела и доводы представления, кассационный суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 6 статьи 34 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) спор между судами первой инстанции, расположенными в разных областях, городах республиканского значения и столице, разрешается кассационным судом по представлению соответствующего областного и приравненного к нему суда.
Межрайонный суд по гражданским делам города Шымкент, направляя дело в Медеуский районный суд города Алматы, исходил из того, что ответчик Сакабаев М.Н. проживает по адресу: город Алматы, микрорайон Алатау, с/т Мичуринец, дом 22 и работает в ТОО «Алматы Газ Сервис1».
При этом, в деле отсутствует документальное подтверждение факта его проживания в городе Алматы, напротив, по сведениям СИОПСО ответчик зарегистрирован по адресу: город Шымкент, Аль-Фарабийский район, улица Быковского, дом 54Б.
Согласно статье 16 Гражданского Кодекса Республики Казахстан, местом жительства признается тот населенный пункт, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин имеет юридический адрес, используемый в отношениях с физическими и юридическими лицами, а также с государством. Юридическим адресом гражданина признается место его регистрации.
Межрайонный суд по гражданским делам города Шымкент направил дело по подсудности только на основании рапорта УИП ООБ ОП при УП Медеуского района города Алматы майора полиции Исаева С.Е. о проживании
Сакабаева М.Н. на обслуживаемой им территории, который не содержит даты его составления, без иных доказательств.
Сведений о временной регистрации в городе Алматы не имеется.
Первоначально иск принят судом в производство с соблюдением правил подсудности, по месту регистрации ответчика, на основании данных СИОПСО.
Таким образом, указанное дело подсудно межрайонному суду по гражданским делам города Шымкент.
Согласно пункту 7 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 20 марта 2003 года №2 «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства», в случае возникновения спора между судами о подсудности конкретного дела судья вышестоящего суда, не извещая участвующих в деле лиц о месте и времени его рассмотрения, и, не отменяя определение суда о направлении дела в производство другого суда, выносит определение о подсудности дела конкретному суду. Определение судьи вышестоящего суда по вопросам подсудности обжалованию, опротестованию не подлежат.
В этой связи, так как местом регистрации и местом жительства ответчика явлется город Шымкент, кассационный суд считает правильным передачу рассмотрения данного гражданского дела по подсудности в межрайонный суд по гражданским делам города Шымкент. Руководствуясь статьей 34 ГПК, судья
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Представление председателя Алматинского городского суда Жукенова А.С. - удовлетворить.
Гражданское дело по иску Унгарова Бекжана Ермекұлы к Сакабаеву Маулету Нурбакытовичу о защите чести, достоинства и деловой репутации передать по подсудности для рассмотрения в межрайонный суд по гражданским делам города Шымкент.
Определение является окончательным, оспариванию и опротестованию не подлежит.
А. Айкенова
Судья
⚠️ Текст документа получен из открытой публикации на интернет-ресурсе Верховного Суда Республики Казахстан и приводится в ознакомительных целях.