6001-20-00-3гп/71

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 июля 2020 года город Нур-Султан

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего – судьи Султанова Н.К., судей Боровик М.Г., Ескендирова А.К.

с участием представителей:

АО «Народный Банк Казахстана» - Д[...], И[...], М[...],

ликвидационной комиссии АО «Банк Астаны» - А[...],

АО «Астана Ипотека» - Б[...],

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством мобильной видеоконференцсвязи гражданское дело по иску АО «Народный Банк Казахстана» к ликвидационной комиссии АО «Банк Астаны» о признании незаконными действий,

поступившее по ходатайству АО «Народный Банк Казахстана» о пересмотре решения специализированного межрайонного экономического суда города Алматы от 11 июня 2019 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 16 октября 2019 года,

У С Т А Н О В И Л А:

АО «Народный Банк Казахстана» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ликвидационной комиссии АО «Банк Астаны» (далее – Л[...] комиссия) о признании незаконными действий по отказу во включении в реестр требований кредиторов суммы задолженности в размере 4 102 621 921 тенге по Генеральному кредитному соглашению от 26 февраля 2004 года №25-1-58 (И) и включении данного требования в реестр требований кредиторов АО «Банк Астаны» в порядке очередности, установленной статьей 74-2 Закона Республики Казахстан «О банках и банковской деятельности в Республике Казахстан».

Решением специализированного межрайонного экономического суда города Алматы от 11 июня 2019 года в удовлетворении иска отказано.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 16 октября 2019 года решение суда оставлено без изменения.

В ходатайстве Банк, ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права, несоответствие выводов местных судов обстоятельствам дела, просит отменить оспариваемые судебные акты и вынести новое решение об удовлетворении иска.

В отзыве на ходатайство Л[...] комиссия просит судебные акты оставить в силе ввиду их законности и обоснованности.

Заслушав представителей Банка, поддержавших доводы ходатайства, возражения представителя Л[...] комиссии, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, АО «Астана Ипотека» об удовлетворении ходатайства Банка, исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы ходатайства и отзыва, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

При рассмотрении дела такие нарушения допущены.

Из материалов дела следует, что в обеспечение исполнения обязательств АО «Investment Astana Group» (в настоящее время АО «Астана Ипотека») перед АО «Казкоммерцбанк» (правопреемником которого является АО «Народный Банк Казахстана») по Генеральному кредитному соглашению от 26 февраля 2004 года №58-1-58(И) (далее – Соглашение) АО «Банк Астаны» 2 ноября 2015 года выдана Гарантия погашения кредита №Ю-БГ00354-02-15 в размере 4 500 000 000 тенге (далее – Гарантия).

14 октября 2016 года аутентифицированным SWIFT сообщением АО «Банк Астаны» подтвердило уменьшение суммы Гарантии до 2 600 000 000 тенге со сроком действия гарантийного обязательства по 28 февраля 2029 года.

По договору заклада 28 июня 2018 года в счет исполнения обязательств АО «Астана Ипотека» по Соглашению АО «Банк Астаны» передало АО «Казкоммерцбанк» в заклад деньги в размере 4 290 858,73 долларов США (далее – Договор заклада).

Постановлением Правления Национального Банка Республики Казахстан от 18 сентября 2018 года №214 АО «Банк Астаны» лишено лицензии на проведение банковских и иных операций, выданной 20 апреля 2015 года. Решением специализированного межрайонного экономического суда города Алматы от 26 ноября 2018 года, вступившим в законную силу 9 января 2019 года, в отношении АО «Банк Астаны» возбуждено ликвидационное производство.

Банком 23 ноября 2018 года в адрес АО «Астана Ипотека» направлено требование о досрочном возврате займа и вознаграждения в срок до 11 декабря 2018 года.

В связи с неисполнением АО «Астана Ипотека» требования о досрочном возврате предмета займа Банком 12 декабря 2018 года объявлен дефолт по обязательствам заемщика.

15 февраля 2019 года Банком в Л[...] комиссию направлено требование о включении задолженности обеспеченной залогом в размере 4 102 621 921,21 тенге в состав третьей очереди реестра требований кредиторов АО «Банк Астаны» (далее – Реестр), а задолженности в сумме 1 388 945 тенге и 870 долларов США в состав восьмой очереди Реестра.

На указанное обращение Л[...] комиссией 11 апреля 2019 года предоставлен ответ об удовлетворении претензии Банка в части включения в восьмую очередь Реестра суммы в размере 1 388 945 тенге и 870 долларов США, в части включения в Реестр задолженности в сумме 4 102 621 921,21 тенге отказано.

Не согласившись с действиями Л[...] комиссии в части отказа во включении в Реестр задолженности, Банк предъявил в суд настоящий иск.

Местные суды, отказывая в удовлетворении иска, исходили из требований подпункта 4) части второй статьи 48-1 Закона Республики Казахстан «О банках и банковской деятельности в Республике Казахстан» (далее – Закон), согласно которому с даты лишения банка лицензии на проведение всех банковских операций требования кредиторов к банку могут быть предъявлены только в ликвидационном производстве за исключением требований, связанных с текущими расходами на содержание банка.

В нарушение пунктов 2 Гарантии Банком письменного требования, подтверждающего неисполнение заемщиком обязательств, переданного аутентифицированным SWIFT сообщением, не направлено. Из пункта 2.4. договора о предоставлении банковской гарантии 2 ноября 2015 года, заключенного между АО «Банк Астаны» и АО «Астана Ипотека» следует, что обязательства по гарантии будут исполнены гарантом при условии, что соответствующее требование будет предъявлено бенефициаром до окончания срока действия гарантии в порядке, предусмотренном гарантией. Однако, Банком такого требования до направления обращения к Л[...] комиссии не направлено.

В соответствии с пунктом 7 Правил принудительной ликвидации банков в Республике Казахстан, утвержденных постановлением Правления Агентства Республики Казахстан по регулированию и надзору финансового рынка и финансовых организаций от 5 февраля 2006 года №40 (далее – Правила), с даты вступления в законную силу решения суда о принудительной ликвидации банка и до завершения процесса ликвидации банка, сроки всех долговых обязательств ликвидируемого банка считаются истекшими.

П[...] комиссией 11 января 2019 года в адрес Банка направлено уведомление об аннулировании гарантийных обязательств Банка с 9 января 2019 года, а Банк обратился к Л[...] комиссии с требованием об исполнении гарантийного обязательства после наступления последствий вступления в законную силу решения суда о принудительной ликвидации АО «Банк Астаны», а сами обязательства ликвидированного банка по исполнению гарантии и передаче предмета залога не возникли до вступления в силу решения суда о ликвидации АО «Банк Астаны», - судами действия Л[...] комиссии признаны обоснованными.

Данная позиция местных судов не основана на законе и обстоятельствах, имеющих значение для дела.

В силу пункта 1 статьи 292 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее – ГК) гарантия является одним из способов обеспечения исполнения обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 336 ГК гарантия прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

Неисполнение АО «Астана Ипотека» обязательств перед Банком по возврату суммы займа и вознаграждения, а также ликвидация гаранта в лице АО «Банк Астаны» не может свидетельствовать о недействительности предоставленного обеспечения в виде гарантии.

Выводы судов об истечении сроков всех долговых обязательств ликвидируемого банка и невозможности предъявления претензий к такому банку со ссылкой на подпункт 4) пункта 7 Правил, судебная коллегия признает не соответствующими нормам материального права, поскольку подпунктом 4) части второй статьи 48-1 Закона установлено, что в случае лишение банка лицензии кредиторы вправе предъявить требования в ликвидационном производстве.

Изложенные нормы свидетельствуют о том, что до вступления в силу решения суда о ликвидации «АО «Банк Астаны» истцом претензия не могла быть направлена временной администрации ликвидируемого банка.

Согласно материалам дела, Банком в соответствии с пунктом 92 Правил в Л[...] комиссию после вступления решения суда в силу направлено требование, содержащее сведения о размере основного долга, вознаграждения, неустойки и иных штрафных санкций с приложением документов, подтверждающих основание и размер требования, в том числе о выполнении гарантийных обязательств.

Данные действия истца согласуются с требованиями пункта 1 статьи 74 Закона, согласно которым ликвидационная комиссия банка принимает меры для завершения дел банка и обеспечения расчетов с его кредиторами.

Судебная коллегия признает обоснованными доводы ходатайства о том, что статьей 74 Закона не предусмотрено право Л[...] комиссии по аннулированию гарантийных обязательств, тогда как перечень оснований для прекращения гарантии установлен статьей 336 ГК.

Объявленный Банком дефолт АО «Астана Ипотека» явился последствием нарушения заемщиком обязательств по Соглашению. При таких обстоятельствах право требования Банком досрочного возврата предмета займа и вознаграждения соответствует пункту 4.3.3. Соглашения и пункту 2 статьи 721 ГК.

Действия Банка по досрочному истребованию предмета займа, объявлению дефолта, не оспаривались заемщиком, равно как и иными лицам, на чьи права и законные интересы могли повлиять данные действия.

При таких обстоятельствах судебная коллегия признает исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, установлено, что 26 июня 2019 года между Банком (кредитор), АО «Астана Ипотека» (должник) и ТОО «I[...]» (залогодатель) заключено соглашение о передаче имущества, по которому в счет исполнения денежных обязательств должника перед кредитором по договору займа залогодателем в собственность кредитора передано недвижимое имущество стоимостью 1 367 804 000 тенге. Банком 27 июня 2019 года зарегистрировано право собственности на указанную недвижимость в уполномоченном государственном органе.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции истцом указано, что сумма задолженности АО «Астана Ипотека» перед Банком после ее частичного погашения путем передачи имущества составляет 2 709 659 629 тенге. Следовательно, в Реестр подлежат включению требования Банка на указанную сумму, а иск Банка подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 109 ГПК с Л[...] комиссии в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд первой инстанции в размере 2 525 тенге, а также при подаче ходатайства о пересмотре судебных актов в размере 1 262,5 тенге, всего 3 787,5 тенге. Руководствуясь подпунктом 8) части 2 статьи 451 ГПК, судебная коллегия

П О С Т А Н О В И Л А:

Решение специализированного межрайонного экономического суда города Алматы от 11 июня 2019 года, постановление судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 16 октября 2019 года по данному делу изменить.

Судебные акты в части отказа в удовлетворении иска АО «Народный Банк Казахстана» о признании незаконными действий ликвидационной комиссии АО «Банк Астаны» по отказу во включении в реестр требований кредиторов суммы задолженности перед АО «Народный Банк Казахстана» в размере 2 709 659 629 (два миллиарда семьсот девять миллионов шестьсот пятьдесят девять тысяч шестьсот двадцать девять) тенге и понуждении включить данную задолженность в реестр требований кредиторов отменить, в указанной части вынести новое решение об удовлетворении иска.

Признать незаконными действия ликвидационной комиссии АО «Банк Астаны» по отказу во включении в реестр требований кредиторов суммы задолженности перед АО «Народный Банк Казахстана» в размере

2 709 659 629 (два миллиарда семьсот девять миллионов шестьсот пятьдесят девять тысяч шестьсот двадцать девять) тенге, обязав ликвидационную комиссию АО «Банк Астаны» включить данную задолженность в реестр требований кредиторов в порядке очередности, установленной статей 74-2 Закона Республики Казахстан «О банках и банковской деятельности в Республике Казахстан».

В остальной части судебные акты оставить в силе.

Взыскать с ликвидационной комиссии АО «Банк Астаны» в пользу АО «Народный Банк Казахстана» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 787,50 (три тысячи семьсот восемьдесят семь) тенге (пятьдесят) тиын.

Ходатайство АО «Народный Банк Казахстана» удовлетворить.

Председательствующий Н. Султанов

Судьи

М. Боровик

А. Ескендиров