6001-23-00-3пп/141

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е (дополнительное)

4 апреля 2024 года город Астана

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего судьи Одинцовой М.В., судей Жармухамбетовой С.А., Максюта Е.Т.,

с участием представителя истца О[...], представителя ответчика А[...],

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством мобильной видеоконференцсвязи «True Conf» вопрос о распределении судебных расходов по гражданскому делу по иску товарищества с ограниченной ответственностью «ПОП[...]» (далее - Товарищество) к республиканскому государственному учреждению «Департамент государственных доходов по городу Шымкент Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» (далее - Департамент) о признании незаконным и отмене уведомления о результатах проверки №180 от 2 февраля 2021 года,

Товарищество обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя незаконностью действий по выставлению уведомления по результатам тематической налоговой проверки.

Решением специализированного межрайонного экономического суда города Шымкента от 6 сентября 2021 года заявление оставлено без удовлетворения.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам суда города Шымкента от 15 ноября 2021 года решение суда отменено, вынесено новое решение об удовлетворении заявления.

Признано незаконным и отменено уведомление Департамента о результатах проверки №180 от 2 февраля 2021 года в части доначисления Товариществу корпоративного подоходного налога (далее – КПН) 2 353 844 148 тенге, пени – 1 007 953 349 тенге, налога на добавленную стоимость (далее – НДС) на произведенные товары, выполненные работы и оказанные услуги – 271 867 237 тенге.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан от 15 февраля 2024 года постановление судебной коллегии по гражданским делам суда города Шымкента от 15 ноября 2021 года отменено, оставлено в силе решение специализированного межрайонного экономического суда города Шымкента от 6 сентября 2021 года.

Вопрос распределения судебных расходов по настоящему гражданскому делу рассматривается по инициативе суда.

Заслушав пояснения представителей сторон, не возражавших против разрешения вопроса о судебных расходах, исследовав материалы кассационного производства, судебные акты, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 3) части 1 статьи 236, частью 2 статьи 452 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК) рассмотревший дело суд кассационной инстанции по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может вынести дополнительное решение по делу в случае, если им не разрешен вопрос о судебных расходах.

В силу подпункта 17) пункта 1 статьи 616 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс) Департамент освобожден от уплаты государственной пошлины при обжаловании решений судов.

Между тем, ходатайство Департамента было предметом рассмотрения в суде кассационной инстанции и удовлетворено в полном объеме, поскольку постановлением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан от 15 февраля 2024 года постановление судебной коллегии по гражданским делам суда города Шымкента от 15 ноября 2021 года отменено, оставлено в силе решение специализированного межрайонного экономического суда города Шымкента от 6 сентября 2021 года, которым истцу в иске отказано.

Судебная коллегия Верховного Суда, оставляя в силе решение суда первой инстанции, вопрос о судебных расходов не разрешила, тогда как с Товарищества подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 18 318 985,06 тенге, поскольку ответчик при подачи ходатайства от уплаты государственной пошлины освобожден.

Руководствуясь частью 2 статьи 452 ГПК, судебная коллегия

П О С Т А Н О В И Л А:

Взыскать с товарищества с ограниченной ответственностью «ПОП[...]» в доход государства государственную пошлину в размере 18 318 985,06 (восемнадцать миллионов триста восемнадцать тысяч девятьсот восемьдесят пять) тенге, 06 тиын.

Председательствующий М. Одинцова

С. Жармухамбетова

Судьи

Е. Максюта

Копия верна Судья

М. Одинцова