П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 апреля 2026 года №6003-25-00-2к/5721 город Астана

Кассационный суд по гражданским делам в составе председательствующего судьи Бастаубаева Г.Б.,

судей Кадыровой М.Т., Косанова Н.О.,

с участием истца Ткачук Е.А., представителя истца Наурызбаевой А.Е., представителя ответчиков Манастырской И.Н.,

с применением видеоконференцсвязи, рассмотрев в открытом судебном заседании электронное гражданское дело по иску Ткачук Екатерины Александровны к Ломиворотову Руслану Федоровичу, Ковиной Анастасие Федоровне о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, признании недостойными наследниками, аннулировании регистрации права собственности на имущество, поступившее по кассационной жалобе истца на решение межрайонного суда по гражданским делам города Астаны от 19 сентября 2025 года и постановление судебной коллегии по гражданским делам суда города Астаны от 2 декабря 2025 года,

У С Т А Н О В И Л :

На основании свидетельств о праве на наследство по закону от 24 сентября 2010 года наследниками Ломиворотова Николая Степановича, умершего 15 марта 2010 года, являются его дети: Ломиворотов Виктор Николаевич, Ломиворотов Федор Николаевич и Илютикова Надежда Николаевна, равными долями по 1/3. Наследственное имущество состоит из однокомнатной квартиры по адресу: г. Астана, ул. Брусиловского, д. 2, кв. 249.

Ломиворотов Ф.Н., 16 июня 1955 года рождения, умер 5 ноября 2023 года, что подтверждается записью в книге регистрации актов о смерти от 8 ноября 2023 года №20-768-23-0000789.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 15 мая 2024 года наследниками имущества Ломиворотова Ф.Н. являются:

1/3 доли - сын Ломиворотов Руслан Фёдорович, 11 сентября 1977 года рождения, гражданин Российской Федерации;

1/3 - доли дочь Ковина Анастасия Фёдоровна, 17 августа 1985 года рождения, гражданин Российской Федерации.

1/3 - доли супруга Ткачук Екатерина Александровна.

7 марта 2025 года к ранее выданным свидетельствам нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону наследникам Ломиворотова Ф.Н. по 1/3 доли сыну Ломиворотову Р.Ф. и дочери Ковиной А.Ф.

Истец Ткачук Е.А. обратилась в суд с иском о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону от 15 мая 2024 года и от 7 марта 2025 года, выданные ответчикам, о признании ответчиков недостойными наследниками и аннулировании регистрации права собственности ответчиков на доли в квартире.

В обоснование иска истец указал, что свидетельства о праве на наследство по закону от 15 мая 2024 года выданы нотариусом с нарушением требований

закона, без указания индивидуальных идентификационных номеров (ИИН) ответчиков. Фактической датой принятия наследства должно считаться 15 мая 2024 года, поскольку оформление свидетельства с указанием ИИН ответчиков произошло 7 марта 2025 года. Следовательно, свидетельства о наследовании выданы после истечения шестимесячного срока для принятия наследства. ИИН ответчиками получены незаконным способом без их личного участия. Кроме того, ответчики не осуществляли уход за престарелым наследодателем Ломиворотовым Р.Ф., не поддерживали с отцом отношения с 1989 года, а Ковина А.Ф. - с 2013 года, в организации похорон, расходах на погребение и поминки ответчики участия не принимали.

Решением суда первой инстанции в удовлетворении иска отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе представитель истца просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты и вынести новое решение об удовлетворении иска, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неправильное определение круга обстоятельств, имеющих значение для дела. Заслушав пояснения истца и его представителя, поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения представителя ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, доводы кассационной жалобы, кассационный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, предусмотренные статьей 427 настоящего Кодекса, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Такие нарушения судами по данному делу не допущены.

Согласно пункту 1 статьи 1073 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее-ГК) нотариус по месту открытия наследства по просьбе наследника обязан выдать ему свидетельство о праве на наследство.

В силу статьи 70 Закона Республики Казахстан «О нотариате» (далееЗакон) свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Республики Казахстан.

Пунктом 80 Правил по нотариальному делопроизводству, утвержденных приказом Министра юстиции Республики Казахстан от 31 января 2012 года №32 регламентирован порядок выдачи свидетельств о праве на наследство.

Основаниями для признания свидетельства о праве на наследство недействительными могут быть: выдача свидетельства ранее истечения шестимесячного срока при наличии других законных наследников; выдача

свидетельства о праве на наследство по завещанию без выделения долей пережившего супруга (супруги) или лиц, имеющих право на обязательную долю; выдача свидетельства о праве на наследство по завещанию, при составлении, подписании и удостоверении которого допущены нарушения закона; выдача свидетельства о праве на наследство одним наследникам, укрывшим от нотариуса наличие других законных наследников, которые обратились с иском о восстановлении срока для принятия наследства, пропущенного по уважительным причинам, признании их принявшими наследство, определении наследственных долей и признании свидетельства о праве на наследство недействительным; по иску наследника, отказ, от наследства которого судом признан недействительным; по другим основаниям.

Вышеперечисленные основания по данному делу не установлены.

Пунктом 1 статьи 1073 ГК установлена обязанность нотариуса по месту открытия наследства по просьбе наследника выдать свидетельство о праве на наследство.

Свидетельства о наследовании от 15 мая 2024 года выданы в установленный законом срок. Отсутствие ИИН не препятствует в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку носит технический характер, относящийся к регистрации свидетельства, и не влияет на существо свидетельства о наследовании. Порядок и очередности призвания наследников к наследованию при выдаче свидетельства о праве на наследство не нарушены. Ответчики относятся к числу лиц, имеющих право на наследование первой очереди, фактов выдачи свидетельства ранее истечения шестимесячного срока либо с пропуском этого срока не установлено, доли определены правильно, право истца на свою долю в наследстве не нарушено. Наследство ответчиками принято через представителя по доверенности, в котором специально предусмотрено такое полномочие, что не запрещено законом.

Пунктом 1 статьи 145 Кодекса Республики Казахстан «О браке (супружестве) и семье» трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

Согласно пункту 3 статьи 1045 ГК, не имеют права наследовать по закону родители после детей, в отношении которых они лишены родительских прав и не были восстановлены в этих правах к моменту открытия наследства, а также родители (усыновители) и совершеннолетние дети (усыновленные), уклонявшиеся от выполнения возложенных на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Наследники (ответчики) по причине развода родителей в малолетнем возрасте проживали в другой стране, что препятствовало общению с отцом, доказательств о том, что наследодатель нуждался в помощи ответчиков не имеются, наследователь не требовал от них материальной помощи, сын наследодателя Ломиворотов Р.Ф. сам является нетрудоспособным инвалидом 1

группы, следовательно, утверждать, что ответчики после достижения совершеннолетнего возраста уклонялись от выполнения возложенных на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя (отца) нет оснований. Соответственно, нет оснований для признания наследников недостойными.

Нижестоящими судами нарушения норм процессуального и материального права по данному делу не допущены, основания для корректировки состоявшихся по делу судебных актов отсутствуют.

Руководствуясь подпунктом 1) части 2 статьи 451 ГПК, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление судебной коллегии по гражданским делам суда города Астаны от 2 декабря 2025 года по данному делу оставить в силе, кассационную жалобу истца - без удовлетворения.

Г.Бастаубаев

Председательствующий судья

Судьи

М.Кадырова

Н.Косанов