№6001-23-00-6ап/3226

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2024 года город Астана

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего - судьи Альжанова Г.У., судей - Нажмиденова Б.Т., Ермагамбетовой Ж.Б.,

рассмотрев с участием:

представителя ответчика Государственного учреждения «Министерство юстиции Республики Казахстан» - А[...],

в открытом судебном заседании административное дело по иску Г[...] к Государственному учреждению «Министерство юстиции Республики Казахстан» об отмене первичной государственной регистрации Акционерного общества «Испат Кармет» от 17 ноября 1995 года,

поступившее с кассационной жалобой истца на определение специализированного межрайонного административного суда города Астаны от 18 сентября 2023 года и определение судебной коллегии по административным делам суда города Астаны от 11 октября 2023 года,

У С Т А Н О В И Л А:

Г[...] обратился в суд с административным иском к ГУ «Министерство юстиции Республики Казахстан» об отмене первичной государственной регистрации Акционерного общества «Испат Кармет» от 17 ноября 1995 года.

Определением специализированного межрайонного административного суда города Астаны от 18 сентября 2023 года иск возвращен по основаниям, предусмотренным подпунктами 4) и 11) части второй статьи 138 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - АППК).

Определением судебной коллегии по административным делам суда города Астаны от 11 октября 2023 года определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе истец просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты и направить дело для рассмотрения по существу в суд первой инстанции, указывая на нарушение судами норм процессуального права.

На заседание кассационной инстанции истец Г[...] не явился, что не является препятствием для рассмотрения дела согласно части первой статьи 115 Административного процедурно-процессуального кодекса (далее - АППК).

Заслушав возражения представителя ответчика на кассационную жалобу, исследовав материалы административного дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

Согласно части первой статьи 169 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее АППК) порядок кассационного обжалования определяется правилами Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее ГПК).

В соответствии с частью пятой статьи 438 ГПК основаниями к пересмотру в кассационном порядке судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

По данному делу такие основания не установлены.

Из материалов дела следует, что 17 ноября 1995 года зарегистрировано Акционерное общество открытого типа «Испат Кармет».

26 октября 2004 года произведена перегистрация АООТ «Испат Кармет» на АО «Испат Кармет» в связи с изменением наименования.

27 декабря 2004 года произведена перерегистрация АО «Испат Кармет» на АО «Миттал Стил Темиртау» в связи с изменением наименования.

06 сентября 2007 года произведена государственная перерегистрация АО «Миттал Стил Темиртау» на АО «АрселорМиттал Темиртау» в связи с изменением наименования.

18 апреля 2023 года истец обратился в Министерство с заявлением о признании первичной регистрации АООТ «Испат Кармет» незаконной и ее отмене. 11 мая 2023 года Министерством дан ответ о том, что все регистрационные действия носят явочный характер и осуществляются на основании представленных документов, ответственность несет само юридическое лицо. В этой связи, регистрирующий орган не вправе самостоятельно отменять регистрацию и вносить изменения регистрационных данных юридических лиц в Национальный реестр без соответствующего решения суда, вступившего в законную силу.

24 июля 2023 года истец обратился в Министерство с жалобой на ответ от 11 мая 2023 года.

18 августа 2023 года Министерством в удовлетворении жалобы отказано.

Согласно подпункту 9) части первой статьи 4 АППК административный иск (иск) - требование, поданное в суд с целью защиты и восстановления нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов, вытекающих из публично-правовых отношений.

В силу подпунктов 4) и 7) части первой статьи 4 АППК под административным актом понимается решение, принимаемое административным органом, должностным лицом в публично-правовых отношениях, реализующее установленные законами Республики Казахстан права и обязанности определенного лица или индивидуально определенного круга лиц.

Предметом административного судопроизводства являются административные акты и административные действия (бездействие).

В соответствии с частью 2 статьи 5 АППК, задачей административного судопроизводства является справедливое, беспристрастное и своевременное разрешение административных дел с целью эффективной защиты и восстановления нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов физических лиц в публично-правовых отношениях.

Возвращая иск, местные суды пришли к правильному выводу о том, что истец не является лицом, чьи права и законные интересы нарушены первичной регистрацией АООТ «Испат Кармет», заявленные требования не направлены на восстановление его нарушенных личных прав, соответственно иск подан лицом, не имеющим права на предъявление иска (подпункт 4) части второй статьи 138 АППК).

Ввиду возврата иска доводы кассационной жалобы истца по существу заявленного спора не могут быть предметом рассмотрения.

Поскольку обстоятельства по делу судами установлены верно, нормы процессуального права применены правильно, оснований для отмены либо изменения судебных актов коллегия не находит.

Руководствуясь частью первой статьи 169 АППК, подпунктом 1) части второй статьи 451 ГПК, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

Определение специализированного межрайонного административного суда города Астаны от 18 сентября 2023 года и определение судебной коллегии по административным делам суда города Астаны от 11 октября 2023 года по данному делу оставить в силе, кассационную жалобу истца Г[...] - без удовлетворения.

Председательствующий Г. Альжанов Судьи Б. Нажмиденов Ж. Ермагамбетова

Копия верна Ж. Ермагамбетова

Судья