№ 6003-25-00-2к/1171

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 ноября 2025 года

город Астана

Кассационный суд по гражданским делам в составе председательствующего судьи Рустембекова Ж.К., судей Тлеубаевой А.К., Тохтарбаевой В.Е.,

с участием истца Хохлова С.В.,

представителя истца Водяной О.П., ответчика Тыртышной Г.В.

представителя ответчика Сулейменовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи гражданское дело по иску Хохлова Сергея Юрьевича к Тыртышной Галине Давыдовне об устранении препятствии при осуществлении права собственности, путем переноса забора, по встречному иску Тыртышной Галины Давыдовны к Хохлову Сергею Юрьевичу о сносе кочегарки, поступившее по кассационной жалобе Тыртышной Г.Д. на решение Енбекшиказахского районного суда Алматинской области от 24 февраля 2025 года и постановление судебной коллегии по гражданским делам Алматинского областного суда от 28 апреля 2025 года

УСТАНОВИЛ:

Хохлов С.Ю. обратился с иском к Тыртышной Г.Д. об устранении препятствия в пользовании земельным участком путем переноса забора, демонтажа водоотводной сливной системы путем вывода из-под кочегарки Хохлова С.Ю.

Тыртышная Г.Д. предъявила встречный иск о возложении обязанности на Хохлова С.Ю. снести за его счет возведенное капитальное строение в виде кочегарки, расположенной за границами земельного участка Хохлова С.Ю. Решением Енбекшиказахского районного суда Алматинской области от 24 февраля 2025 года в удовлетворении иска Хохлова С.Ю. и встречного иска Тыртышной Г.Д. отказано.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского областного суда от 28 апреля 2025 года указанное решение суда оставлено без изменения.

Постановлением кассационного суда по гражданским делам от 28 октября 2025 года решение Енбекшиказахского районного суда Алматинской области от 24 февраля 2025 года и постановление судебной коллегии по гражданским

делам Алматинского областного суда от 28 апреля 2025 года оставлено без изменения.

Представитель Хохлова С.Ю.- Водяная О.П. обратилась с ходатайством о возмещении судебных расходов по оплате помощи представителя в размере 100 000 тенге.

Заслушав пояснения сторон и их представителей, изучив материалы гражданского дела и доводы ходатайства, суд считает, что оно подлежит частичному удовлетворению по нижеследующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 452 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее-ГПК) суд кассационной инстанции вправе в случае и порядке, предусмотренном статьей 236 ГПК, вынести дополнительное постановление.

В соответствии с частью 1 статьи 113 ГПК по ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны понесенные ею расходы по оплате помощи представителя, участвовавшего в процессе и не состоявшего с этой стороной в трудовых отношениях, в размере фактически понесенных стороной расходов. По требованиям неимущественного характера сумма расходов взыскивается в разумных пределах, но не должна превышать триста месячных расчетных показателей.

Пунктом 14 нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан за №9 от 25 декабря 2006 года «О применении судами Республики Казахстан законодательства о судебных расходах по гражданским делам» разъяснено, что в случае заявления чрезмерно высокой документально подтвержденной суммы расходов (платежным поручением либо квитанцией) по оплате помощи представителя, участвовавшего в процессе, по требованиям неимущественного характера, суду необходимо руководствоваться критериями добросовестности, справедливости и разумности, предусмотренными пунктом 4 статьи 8 ГК и частью пятой статьи 6 ГПК. Исходя из приведенных положений закона и представленного фискального чека, договора, а также с учетом объема выполненных работ представителем истца, суд полагает возможным взыскать с Тыртышной Г.Д. в пользу Хохлова С.Ю. судебные расходы по оплате помощи представителя в размере 20 000 тенге.

Руководствуясь статьей 452 ГПК, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с Тыртышной Галины Давыдовны в пользу Хохлова Сергея Юрьевича расходы по оплате помощи представителя в размере 20 000 (двадцать тысяч) тенге.

Председательствующий судья Рустембеков Ж.К.

Судья Тлеубаева А.К.

Судья Тохтарбаева В.Е.